[情報] 一些數據

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (冰芭樂)時間15年前 (2010/11/29 00:56), 編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
剛剛自己去找的 目前太陽的兩人組合中 +/- per Min的排行(組合超過100min) Player 1 Player 2 + - +/- Min +/- /Min S. Nash H. Warrick 428 -382 46 181:48 .253 S. Nash C. Frye 715 -660 55 305:02 .180 S. Nash J. Richardson 1,053 -985 68 445:37 .152 S. Nash H. Turkoglu 770 -728 42 325:27 .129 C. Frye H. Warrick 572 -546 26 268:44 .096 三人組合是(Nash+ C3取2) Player 1 Player 2 Player 3 + - +/- Min +/- /Min S. Nash J. Richardson H. Warrick 375 -321 54 153:00 .352 S. Nash C. Frye H. Warrick 330 -290 40 140:32 .284 S. Nash J. Richardson C. Frye 664 -601 63 277:25 .227 順帶一提去年最好的搭配 Player 1 Player 2 + - +/- Min +/- /Min S. Nash C. Frye 3,730 -3,400 330 1535:10 .214 意外嗎XD 而且和Amare的搭配還不是第二好的喔! 三人組合 Player 1 Player 2 Player 3 + - +/- Min +/- /Min S. Nash J. Richardson C. Frye 2,953 -2,690 263 1214:00 .216 我本來要拿Amare來比較的...不過去年和Amare搭配只比現在和火槍兵搭配好一點 所以我也不知道要說什麼了~大家討論看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.153 ※ 編輯: icenivek 來自: 140.112.218.153 (11/29 00:57)

11/29 01:02, , 1F
三人組和二人組真是一點都不意外 不過去年的就...
11/29 01:02, 1F

11/29 01:06, , 2F
+/-還是要配合比賽來看比較準,但就數具意義不大
11/29 01:06, 2F

11/29 01:56, , 3F
同意樓上,不過芭樂辛苦了
11/29 01:56, 3F

11/29 01:58, , 4F
單看時間而言Nash跟Warrick的配合竟然沒想像的多。
11/29 01:58, 4F

11/29 08:28, , 5F
推 難怪花大錢簽福來
11/29 08:28, 5F

11/29 08:37, , 6F
火槍兵沒先發...
11/29 08:37, 6F

11/29 10:22, , 7F
感謝資料提供。
11/29 10:22, 7F
文章代碼(AID): #1Cyed1YQ (PHX-Suns)
文章代碼(AID): #1Cyed1YQ (PHX-Suns)