[外電] 太陽團隊與球員的本季改變

看板PHX-Suns (鳳凰城太陽)作者bll135 (洪爺)時間2天前 (2025/12/03 23:57)推噓12(12推 0噓 2→)

留言14則, 13人參與討論串1/1

（翻譯由lovemeteor板友提供） https://youtu.be/j2OUgJEJXdU?si=g5rMnsYUiqHCirgp

首先，Phoenix是一支非常優秀的籃球隊，而且他們在內部提升方面出現了一些非常令人興奮的進展，使得他們比我在賽季開始前所想像的還要更具威脅性。接著在湖人方面，Phoenix 帶來了身體對抗上的挑戰，還有比賽計畫，使湖人陷入了一種我們之前看過的混亂狀態——像是十一月對上 Oklahoma City時那樣，或像去年首輪季後賽對上 Minnesota時那樣。我認為那些都是湖人如果想達成目標，必須克服的真正心魔。不過湖人的部分等一下再說。我們已經有一段時間沒有深入分析太陽隊了，所以我想深入談談 Phoenix。而我想從他們的防守開始說起。這季太陽隊有些地方是我預期之內的，但也有一些地方真的讓我感到驚訝。我原本就預期他們的防守會很好，從結構上來看這非常合理。你有像 Ryan Dunn 這樣的球員，進入第二年，他在外線防守上非常動態、非常多功能。他有力量、有速度、很拼、有好的引擎——很多令人興奮的特質。你進入第二年，自然會期待他在防守端能有不少進步。然後你把 Kevin Durant 換成 Dillon Brooks。這當然是在天賦上有所下降，對吧？但 Dillon Brooks 真的就是全 NBA 最好的外線防守者之一。類似於 Ryan Dunn，他能防守相當廣泛的球員類型。所以你等於多加了一個 Ryan Dunn 類型的大隻、身體強悍、超級優秀的外線防守者，而這支球隊去年缺乏這種類型的球員。但你再往下看整個陣容，其他外線球員也都是加分的。 Devin Booker 幾個夏天前在美國隊的許多比賽中，基本上就是負責主要對位對方一號位的第一線防守者。 Royce O'Neal 是紮實的外線防守者。Jordan Goodwin 是紮實的外線防守者。Collin Gillespie 跟 Grayson Allen——這些球員很拼、身體強悍、通常站在正確的位置、比賽紀律很好。他們在中鋒位置上也有一些防守天賦，有些球員可以換防，有很好的移動能力，也有真正的身長，例如 Mark Williams 和 Kaman Maluach。對吧？這就是我在賽季開始前看到的，所以我想：「喔，這會是一支好的防守隊伍。」但後來我看著他們在季前賽第一場就直接用身體衝撞湖人。你們記得嗎？我們有討論過那場季前賽。然後我就：「好，不只紙面上有料，他們看起來也真的全隊都買單。這會是 NBA 任何一個晚上都很麻煩的對手。」我在賽季開始前特別預測，他們會是那種能在任何一晚擊敗西區強隊的球隊，只要對方沒有帶夠專注與努力。換句話說，我覺得他們會是季後賽邊緣那種「超級麻煩」的球隊。但我以為他們大概會是 37 勝 45 敗左右的戰績。會有一些很有趣、擊敗強隊的比賽，有一些讓球迷開心的夜晚，但沒有真正威脅性——就是沒有什麼穩定的成功，讓人們在季後賽考量時真的需要顧慮的那種。忘掉這些預測吧。他們現在看起來像一支真正的季後賽球隊。以目前狀態看，他們看起來已經穩居西區前八的位置。當然現在還早，球員可能會受傷。Devin Booker 昨天晚上就有腹股溝傷勢。事情有可能崩壞，但以我來看，他們現在比起 37–45，更像 45–37 的球隊。那問題是——為什麼？為什麼太陽隊在失去 Bradley Beal、並且交易掉 Kevin Durant 的一年，卻突然看起來比去年還更好？原因有兩個：第一個是進攻端的內部成長，這我們等一下會講。像 Colin Gillespie、像 Dillo Brooks 這些球員，我們等一下會談。第二個原因是防守端的內部成長——特別是 Mark Williams 在 drop coverage （退防、沉退防守）中鋒角色上的成長。我記得去年湖人做出那筆糟糕的交易，用 Dalton Knecht 換來 Mark Williams、就在交易截止日前不久。我當時對 Mark Williams 做了滿深入的影片分析，而我覺得他的防守看起來很糟。他當然具備工具：他有好的移動、對中鋒位置來說瘋狂的臂展，但他的防守直覺很粗糙。他犯了很多錯。他會試著去封阻一些根本不該去蓋的球，結果讓對手抓進攻籃板；或者他過度協防，結果被輕鬆 drop pass（向下傳球）灌籃。他看起來就是在護框決策上非常掙扎——像是什麼時候該起跳、什麼時候該守在原地，這些基本功他做得很糟。他就是犯錯很多的球員。所以我把他視為一個進攻武器，一個能幫助 Luka（Doncic）在擋拆中的順下、能提供垂直空間的球員，一個好的進攻籃板手，甚至被低估了的二次傳導與短傳能力。我想：「喔，他會是 Luka 的進攻武器，但這傢伙不能守，這會是問題。」還有健康隱憂對吧。但 Phoenix 把他變成了一個真正防守核心的中鋒——這是我完全沒預料到的。這要稱讚 Brian Gregory。他押了一個大賭，認為夏洛特在場上人員配置和使用Mark Williams的方式其實非常不理想。我認為 Brian Gregory 看了之後，就是覺得：「夏洛特至少要為 Mark Williams 防守爛這件事負部分責任。我們可以把他調回來。」然後你還得稱讚 Jordan Ott，他替他創造了一個合理、可執行的防守角色，配合現有的球員深度。我們常把 drop coverage（沉退防守）形容成一個括號。為什麼是括號？因為防守有上下兩邊。下面那邊是中鋒：保持持球者跟順下者都在眼前，不管是 deep drop（深沉退）或 high drop（高位沉退），反正就是守住。上面那邊是持球防守者：要繞過掩護、保持黏住、從後方施壓、提供追身干擾。而評估中鋒在 drop coverage 的難點之一——這是我低估 Mark Williams 在夏洛特資料的一點——就是：如果你的第一線防守不好，中鋒的工作會難上加難。如果上半邊的括號鬆掉，持球者輕鬆繞過掩護，與防守者有很大距離，且在中距離非常舒服…… 他就能更輕鬆操控退防中鋒。因為中鋒除了要盯順下，也要負責干擾中距離，那會變成一種舞步：你在後退、你要撲一下中距離、但你又要保持順下者在視線前。而一旦持球者太自由，那就更像傳統的二打一：你跳出去，他空接；你縮回，他拋投或直接上籃。如果上面那半邊做不好，中鋒會超難防。但如果你有 Ryan Dunn，你有 Dillon Brooks，而那些傢伙從開球就侵略性壓迫、讓對手不舒服、繞掩護黏得死死的、把對手 funnel（引導）進禁區—— 持球者沒什麼舒服的中距離，反而只能往禁區的身長堆裡撞。那對一個有身材、有臂展的 drop 中鋒來說，就變得完全可以防守。這個「Dunn + Brooks 施壓 → Mark Williams 翼展吞掉禁區」的組合，就是昨天直接把湖人進攻打爆的原因。我也想再稱讚 Jordan Ott，因為比賽一開始其實並不順利。他的想法是：我們要用傳統 drop coverage 兩人守擋拆。意思是 Dunn 或 Brooks 追掩護、Mark Williams 在 drop 位置守，其他三個人只做一些小干擾，整體保持站位不幫太多。這讓整個防守變成 2-on-2。這會引導比賽走向 Luka Doncic 更多得分傾向。我們最近一直在談 Lakers（湖人）的比賽，昨天在排行榜節目我也講過對上鵜鶘那場：如果 Luka 面對單防或 2-on-2 擋拆，他就會進入「我來得分」模式。然後他就得分、得分、再得分。接著第二節中段開始，湖人就會進入「拜託不要再讓 Luka 得分」模式，開始瘋狂包夾，把球逼出去。反之對 Dallas（獨行俠）那場 Jason Kidd 一開始就包夾 Luka，那就逼他傳球，整個動態完全不同。但 Jordan Ott 昨天的計畫是：我們要守 2-on-2，我們願意讓 Luka 當得分者。於是 Luka 又拿了一個 20 分的第一節——他最近很常這樣。一般的反應會是：「Luka 燒起來了，我們要調整，我們要開始包夾。」但那會導致 LeBron、Reaves 在弱側打 4-on-3，造成防守全面崩潰。 Jordan 沒有過度反應。他堅持原本的比賽計畫。即便 Luka 第一節超強，但隨著比賽進行他開始崩潰，開始不斷失誤——昨天他失誤了 9 次。那些失誤怎麼來的？是的，有一些是他自己亂傳，但更多是太陽隊的防守結構造成的。例如他傳到右邊角落被 Bouyea抄走，那就是因為防守者 stay home（守在位置）而不是縮進來。他在賽後記者會也說，他對防守有點困惑。他困惑的原因是：他面對的其實是 2-on-2，但因為 Mark Williams 的位置、因為後方的壓力、因為外圍球員只做假協防但其實守在原位…… 他感覺像是「被包在一群人中間」。防守其實只有 2-on-2，他卻感覺像 1-on-5。這就是當你防守人才對時，drop coverage 會發生的效果。然後 JJ Redick 賽後也提到，有幾球 Luka 切很深，進到禁區附近，但他看不到外圍射手。看不到的原因是——Mark Williams 那超長的手臂整個在眼前揮動。 JJ 說 Mark Williams 的身長讓 Luka 很難看到傳球路線，導致傳不出去。我認為我們大大低估了——包括我自己——這支太陽隊防守最大的進步就是：他們把 Mark Williams 變成了一個真正的防守核心，可以支撐整個 drop coverage，並且成功兩人守住湖人的擋拆大部分時間。另外——太陽隊本季 Mark Williams 在場時，防守效率比他不在場時好 100 回合 9 分。值得一提的是，除了擋拆二人組之外，我認為太陽隊整體在協防、輪轉、與外線撲防上都非常出色。很多回合球員做了 opportunistic dig（適時伸手干擾）後，又能迅速回到外線。湖人即便成功把球傳到外線，太陽隊也能做出很好的 closeout，逼 Gabe Vincent、Maxi Kleber、Dalton Knecht下球而不是出手。很多很棒的 closeout。總之，太陽隊昨天打了一場非常優秀的防守比賽。湖人是全 NBA 半場進攻效率第一的球隊，而太陽隊讓他們在半場僅打出 99 的進攻效率，比平均低了約 7 分。這本身就很厲害，但真正造成殺傷的是：他們迫使湖人 22 次失誤。而那些失誤讓太陽隊瘋狂打轉換攻擊。太陽隊單場靠失誤得了 32 分。他們快攻 28 比 2 碾壓湖人。那基本上就是比賽的差距。換句話說：太陽隊防守得非常好，把湖人進攻壓到低於平均，逼出大量失誤，而那些失誤直接餵養了他們的轉換攻擊，使他們徹底主導比賽。我想稱讚太陽隊所有人—— Brian Gregory 夏天做出的補強與賭注、包括 Mark Williams； Jordan Ott 建立的防守系統與完美匹配球員天賦；以及從開季第一天就把整隊凝聚成完全買單的防守文化，這是他們過去幾年沒有的。更不用說那些球員在場上真的投入、防守非常努力。他們值得大量的讚美。現在，我們來談進攻端。 Dillon Brooks，天啊。（笑）他昨晚表現得太瘋狂了。我多年來對 Dillon Brooks 的看法一直很一致：我認為他是個超棒的球員。他是全聯盟最頂尖、最多才多藝的外圍防守者之一。他是那種處於巔峰的競爭者，每一晚都全力以赴。他在孟菲斯發生的那些事完全不是他的錯，儘管最後他被當成代罪羔羊。事後也證明這一點，因為孟菲斯從那之後基本上整個崩盤。我在他待在孟菲斯時對他有兩個不滿。第一個是不必要的動作——我對於任何試圖傷害他人的球員都完全沒有尊重。他生涯裡有三、四次這種完全無法辯護的動作，比如在季後賽直接把 Gary Payton 拉倒，害他手肘骨折，或者故意在地板上翻滾撞向 Donovan Mitchell 的膝蓋——你沒理由那樣做，除非你是想弄傷對方。以他的水準做這些事完全不應該。在 NBA 是完全不能接受的行為。不過，說句公道話，我已經好幾年沒再看到他做出這類動作了，也許他真的長大了。但那是他在孟菲斯時我最受不了的地方之一。第二個部分是我無法理解他的投籃選擇。有趣的是，這點現在反而變成他的優勢。但在孟菲斯時，Dillon 採取的投籃方式在許多方面像一個全明星。在他孟菲斯的最後四個賽季，他平均每場出手 15 球。他在 2022 年甚至有一季場均 16.5 次出手。而更有趣的是，那些球看起來並不都是爛投。他的腳步很好，是那種真正得分專家的腳步。他可以用後撤步或雙肩轉身製造出不錯的空間，也能從不同的運球組合出手。很多防守者其實是放他投，因為他投不進。但他的動作跟腳步，看起來像是能得分的人。然而在孟菲斯那時期，這反而在傷害他的勝利影響力。他每場會因為一些根本不該投的球讓球隊損失好幾個回合，削弱了他在防守與干擾對手方面的貢獻。但後來他到休士頓，Ime Udoka 基本上讓他停止出手那些高難度投籃，特別是那些持球中距離兩分。突然之間，他的投籃選擇完全偏向更典型的「3D 型側翼」。雖然他偶爾還是會出手難度較高的球，但大體上他把這些壞習慣從比賽中刪掉了，然後他成為整個 NBA 最好的角色球員之一，也成為休士頓翻身的重要原因。他的效率飆升，也成為全聯盟最好的外圍防守者之一，一個真正的好球員，看起來非常值得他簽下的那份合約，我記得大概是 4 年 8000 萬左右。正因為這樣，我其實非常喜歡太陽隊促成這筆交易。我認為把 Kevin Durant 換成 Dillon Brooks 當然在天賦上是降級，但這是一筆完美的陣容平衡交易，尤其是在 Durant 年紀漸長的情況下。值得一提的是，我們甚至還沒看到 Jalen Green真正上場。他只打了兩場就再次拉傷腿筋，也許太陽在這筆交易上會有更多收益。然而，我不認為任何人能預見 Dillon 在進攻端會有這種爆發，尤其是在他已經在休士頓把這些單打東西幾乎放掉的情況下。那些他在孟菲斯看起來很漂亮、但投不進的單打動作，現在都投得進了。昨晚不是例外。那是他本季第九場 20+、第六場 25+、第三場 30 分的比賽。他最近 10 場場均 25 分。他兩分命中率 61%。他的急停跳投超準，今年在中距離的 pull-up 2 出手 71 投中 34。拋投 12 投中 6。禁區命中率 66%。雖然昨晚不是主軸，但他在很多切入中直接把對手撞開上籃。唯一他本季投不好的就是三分，這很怪，因為他在休士頓三分其實投得不錯，也許之后會回穩。他昨晚也投進幾個，這讓他變成真正的進攻武器。他有 69 次低位與單打，總共創造 77 分（包含傳球）。每回合 1.12 分，這在單打中是非常誇張的效率他擋拆也很好，在擋拆中三分 9 投中 6，兩分 63%。他跑了 78 次擋拆，每回合 1.23 分（含傳球）。超級驚人。我想強調的是 Dillon 在幕後做了多少努力，去把這部分能力真正練到位。他其實本來就有一些得分的天賦。我常說得分是三部分：（1）膽識，你得相信自己能單打得分，不只是攻擊空檔或 closeout （2）創造力，那種「動作—反制—再反制」的節奏。有些球員太僵硬（3）手感，把球投進的能力 Dillon 一直都有前兩種。我們都知道他不缺膽識，也有動作與反制動作的創造力。以前他常常做出漂亮的進攻動作，但最後投不進。現在不同的是，他在幕後拼命練，把自己變成真正的 shot maker——不是 shooter，而是 maker。不知道他花了多少成千上萬個投籃重複練習才能做到，尤其是他在休士頓看起來好像已經放棄這些持球進攻的情況下。現在他是真正的錯位麻煩。他有身材，有力量，是典型擅長錯位攻擊的前鋒。如果你用矮小後衛守他，他會直接拆解你。昨晚他就是這樣拆解湖人那些後衛的。而這個進化，加上他本來就是全聯盟最好的外圍防守者之一，也懂得像在休士頓那樣打優勢籃球，再加上現在這種真正的錯位攻擊能力——他在洛杉磯完全壓過 Luka Don i 一整晚。這就是他現在可達到的層級。這就是他把自己天花板從前幾年拉高了多少。這是太陽隊內部進步中最令人驚嘆的一部分，也讓他們成為更強的球隊。然後是 Colin Gillespie。 Colin Gillespie 在去年的 Suns，那是一支極度失衡的球隊：頂端持球手太多，而全面、成熟的角色球員太少。 Colin 找到了角色。我們去年談過這個—— 他不像 Bradley Beal 那樣常常被開後門、或常常漏掉卡位。他是一個會注意自己角色、遵守比賽計畫、做好自己工作的人。能接球就投然後投進空檔三分、能偶爾打一個擋拆。喔，你防守時繞超級下面？或者你撞上掩護？我可以投一個三分急停跳投，或者攻到禁區做一個小拋投。能做基本判斷、突破分球、以不錯的命中率轉換定點投射。這就是 Collin 去年在 Suns 找到初始角色的方法。接著，他所做的一切就是延續它，並在今年把它帶到下一個層級。他今年接傳的投籃準到爆。他今年在 catch-and-shoot 三分上投進 51%。不管有無防守者干擾，他都投得很好。他能攻擊撲防，他能投中距離，他能直接攻到籃下。他今年在定點投射情境能產生 1.37 分的每回合得分在 159 個至少執行 50 次定點投射的球員裡排名第 10。他是今年聯盟最好的定點投射球員之一。他展示出越來越多運球後投籃的火力。今年他在擋拆裡已經投進了 15 顆運球後投籃三分。我無法確定記憶是否完全正確，但我認為那比他去年整季在擋拆運球後投籃投進的還多。他今年大幅增加了自己的擋拆使用量。雖然沒有去年的效率那麼好，但仍然略高於平均值，51 百分位。對 Minnesota 的比賽，他沿著右側禁區線，投進了那顆致勝的小拋投。他今年的數據來到場均 13 分、61% 的真實命中率。他是如何在 Suns 得到第一次機會：靠的是他的全面性、紀律性，以及他在比賽的每個層面都非常基本功扎實。然後今年，他在得到更多機會後，靠自身的進步把握住了它。 --- 總結一下 Suns：我原本預期他們會是一支很拼的球隊，戰績在五成以下徘徊靠著不錯的防守、Devin Booker 作為真正的進攻地板提升引擎、以及陣容調整後整體更好的投入與化學反應。但他們現在看起來像是西區真正的中段季後賽球隊。原因是： Jordan Ott和那些防守型側翼幫助 Mark Williams 成為真正的防守中樞，這是我沒預料到的。還有Dillon Brooks 和 Colin Gillespie 等人的進攻爆發。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ★▃▃ ◣ ▅▅▅▅ ▄▄ █ ▇▇ ▄▄◣ ◢ ██▋ 　 ▅▅ █ ▅▃▉ ▊ █▅ ◣◢ ▄▄ █ｓ▋▄▄▄ ◣▊▄ █ ▄▄▄◥ █▆ ◥◢ █▄ █ ▋ ▄▄▌█▊██▌ 04-05╴╴╴ ╴ ╴╴◤▄▄◤ ◤ █▅▅▅ ◤ █▄▌▄▄◤ █ Ｐｈｘ-Ｓｕｎｓ ▕▕▕▕╱ ├╯05-06 ◤◥▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄ ◥ ★ Ｄａｌ-Ｍａｖｓ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.193.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHX-Suns/M.1764777440.A.29D.html