[情報]NBA_Film版"[960407]Bulls@Magic Shaq R …

看板Penny_1作者 (不太行)時間16年前 (2008/09/25 01:52), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
公牛對魔術...... 這場太好看了 幾乎是我從以前到現在看Penny的比賽成熟度最高的一場 (我看過季後賽兩次對公牛系列, 季後賽對熱火系列, 季後賽對溜馬, 對火箭的冠軍賽, 幾次明星賽, 還有最近NBA_Film板分享的這兩場 其他的就是換魔術星星球衣之後的比賽了 包括太陽尼克熱火時期) 也許是習慣Shaq不在 Penny整個打得很主動 而且恰如其分 Penny一個人支撐球隊的時候的打法都差不多 拖慢進攻速度減少失分, 採下駟對上駟 然後常常Penny分球出去之後就要出手(吸引包夾之後通常是空檔) 而我覺得這場比上一場好看 是因為上一場Penny的外線命中率奇高 三分球拿了很多分 這場很多切入急停的動作 以及在中近距離取分 比較緊張刺激 看了這場比賽之後 確定了一些跟小時候印象中不同的事情 特別是球員 Jordan: 我一直想不太通 此時的Jordan不是已經算是全盛期嗎? 但看了幾場比賽看不出Jordan支配比賽的能力 只看得出是切入和中距離殺傷力極大的武器 (極強 前無古人後無來者的急停跳投 跟 翻身後仰 命中率怎麼能那麼高啊 感覺就是個在空中的炮台 很穩定 Kobe就沒有這種感覺 只是在空中劃過拋物線而已) 公牛運作很流暢 Pippen從中調和 而這兩場比賽Jordan吃鱉的鏡頭不少... 這場比賽第四節最後被守得蠻死的...失誤 被蓋鍋 濫投 都有 很怕重溫最後一次三連霸的影片後 印象會更破滅 哈哈 感覺上最後一次三連霸時期的Jordan比此時的Jordan還要強很多 那時的Jordan感覺完全無法在他身上討到便宜 Pippen: 這時的Pippen外線還很不穩 非常不穩 連罰球都是 不過取分的基本技巧已經成型 一切拋投跟擦板的命中率都有了 印象中最後一次三連霸的時候Pippen的三分球殺傷力很強 可能是之後的事情吧 Rodman: 仔細看才發現其實他比MJ & PIP都還要壯 以前不覺得(因為球衣很緊) 而且以前只是覺得他很愛跳 沒想到這麼能跳! 不只是連續彈跳強 彈跳高度也非常可觀 尤其是雙腳起跳的爆發力 能想像這場比賽他偶爾能一對一搶到Shaq的籃板!? 並且起碼給Shaq兩個大鍋(兩個以上)嗎!? 真的很可怕 而且很投入比賽 防守端真的完全掌控住對手 進攻一直幫隊友清開位置 隊友進攻變很輕鬆 然後馬上轉身搶進攻籃板 搞笑鏡頭也很多 ex: 防守時假裝手擺頭後面 然後忽然認真守抄掉Shaq的傳球 ex: 有一球Shaq從後面抱住Rodman卻被吹jump ball Rodman很無奈地笑著 後來跳球索性不跳 真的很可怕 好懷念小蟲 Ron Harper: 實力保留很嚴重的球員 他生涯前期的數據不提了 但在公牛的數據差不多就7,8分 2,3籃板這樣 嘿嘿 防守可以守對方的控衛 射手 甚至GOTO GUY(偶爾) 快攻時跑動路線良好 能自己帶球硬上扣籃!!!(這場比賽兩次) 外線出手的時候有一個扭的動作 很怪異 命中率其實感覺上比Pippen還差 但有時冷箭又很即時@.@" P.S 我一直覺得他的挑籃也是史上前幾優美的 Toni Kukoc: 絕命東尼啊!! 這場比賽爆準!! 其實他一直都很準 不知道在準甚麼 因為其實他的投籃並不帶有很強的後旋 空心入網的時候 是掉入籃框後 重重砸到地板的 所以才有絕命東尼的外號吧! P.S 還有Kukoc應該是史上最帥的球員了吧>///< Bill Wenington, James Edwards等白柱: 這個我真的不太懂 印象中普遍評價都不怎麼樣的中鋒 但其實在比賽中發揮得都很好 一對一守Shaq也不至於被欺負很慘(我覺得還好) 進攻上一有中距離空檔馬上就能出手 有時還敢單打Shaq然後翻身跳投喔!!! 但身上的肌肉線條真的是超級不明顯的 Dennis Scott: 很難明確說出他對魔術的重要性 因為其實我看魔術的比賽到現在 還沒有看到他有準的一場@.@" (不是有破三分球紀錄嗎=.=) 但是還是看得出一些地方 1.魔術的半場蠻仰賴他的低位的 雖然成功率不高 但多半也是因為對手都會來包夾(Scott速度真的不快@.@") 2.他能控一點球喔 3.有穩定軍心的功能(為什麼呢?請看下面一位球員就知道了) Nick Anderson: 他不是魔術最元老的球員嗎@.@" 為什麼在魔術隊換星星球衣之前 他打起球來都像個菜鳥=.= 1.傳球超容易被抄 2.快攻路線選擇很爛 常常被夾然後球就不見了 3.三分球不時就來一個純打板沒碰框的 但其實他防守還不錯 雖然第一步常被MJ逼真的假動作加上爆發力甩開(畢竟是MJ) 但其實如果沒被甩開的話守得都很好 大概是因為那個身材打SG真的很有優勢 橫向移動速度又快 這個人其實我看卯起來想要雙手扣籃MJ也不太防得住 不過一直覺得他打球臉色不是很好=.= 魔術最不穩定的因素就是他了吧... Horace Grant: 感覺他被高估了 看不出來曾經是公牛三劍客之一 如果要我給他評價他只跟Oakley差不多吧 Rodman我認為算是比他高一個等級的球員 Brian Shaw: 體能看起來不出色 欺負矮小後衛很厲害 他還有一個強項 就是餵球給中鋒真的很厲害 沒看他被斷球過 Ronald Royal: 算是體能勁爆的小前鋒 他要扣的時候我看Pippen也是直接讓開 但比賽的時候看不出來他垂直彈跳有很高就是了 很晚了 寫得很雜亂 哈哈 想趕快睡覺 Penny的部分有空再補吧 -- Can't be more serious......just listen! ★http://www.streetvoice.com.tw/amdslancelot/musichttp://www.wretch.cc/album/lanslot2http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/amdslancelot? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.100.153

09/25 02:02, , 1F
呃 很多人你給的評論我只能說 只看一場就這樣說 Penny
09/25 02:02, 1F

09/25 02:03, , 2F
對那些沒看過他prime時期打球的球迷而言 更慘
09/25 02:03, 2F

09/25 10:12, , 3F
MJ感覺比KOBE更會利用自己的體能條件,沒看到每次他後仰
09/25 10:12, 3F

09/25 10:13, , 4F
跳投如果有人封蓋的話,那個身體幾乎是跟地面平行的耶
09/25 10:13, 4F

09/25 10:14, , 5F
那時是96年吧~~好歹他也快三十中旬,還可以這樣飛~夭壽
09/25 10:14, 5F

09/25 10:46, , 6F
03ASG最後閃Marion封蓋那個後仰跳投 角度才真的有夠扯
09/25 10:46, 6F

09/25 12:55, , 7F
R大你的推文我看不太懂 大家可以討論討論
09/25 12:55, 7F

09/25 12:56, , 8F
R大 大概是說 你只看一場球就這樣的評論
09/25 12:56, 8F

09/25 12:57, , 9F
公牛球員我是不只看一場啦
09/25 12:57, 9F

09/25 12:57, , 10F
對於沒看過Penny打球的人來說 評價更慘
09/25 12:57, 10F

09/25 12:58, , 11F
Scott的話我真的是看很少 兩隻手數得出來
09/25 12:58, 11F

09/25 12:59, , 12F
Nick的話前期就跟Scott一樣 後期比較多
09/25 12:59, 12F

09/25 13:01, , 13F
Bill Wenington, James Edwards等人的評價是驚訝語氣
09/25 13:01, 13F

09/25 13:01, , 14F
所謂的"很好" 是跟他們的數據看起來比較
09/25 13:01, 14F

09/25 13:02, , 15F
Horace Grant跟Oakley差不多 有很誇張嗎?
09/25 13:02, 15F

09/25 13:12, , 16F
另外對Penny的評價我幾乎都是用很嚴苛的標準在看
09/25 13:12, 16F

09/25 23:19, , 17F
Scott的評價的確是隊形幫助他太大 Anderson則是歐肥到
09/25 23:19, 17F

09/25 23:20, , 18F
隊後讓他徹底改變打法 甚至很多本來會的都忘了XD 至於
09/25 23:20, 18F

09/25 23:21, , 19F
老葛Grant 當時中鋒以外低位最佳防守者 每場比賽還外包
09/25 23:21, 19F

09/25 23:23, , 20F
13~15分 一鍋一抄十來個籃板
09/25 23:23, 20F

09/25 23:24, , 21F
其他人就不提了 你給某些人的評價就像某些人說
09/25 23:24, 21F

09/25 23:24, , 22F
"Penny? 一個平均15分 5籃板 5助攻的普通球員"沒啥兩樣
09/25 23:24, 22F

09/26 03:37, , 23F
很久以前看過這系列~~算是經典之一不過現在要找影片收藏~
09/26 03:37, 23F

09/26 03:38, , 24F
有點難度~~不知道版大在哪邊找的到~請益~謝謝大家
09/26 03:38, 24F

09/26 10:27, , 25F
標題都寫很清楚了喔......
09/26 10:27, 25F
※ 編輯: AmdsLancelot 來自: 59.115.129.113 (10/04 16:37)
文章代碼(AID): #18sdvi1Z (Penny_1)
文章代碼(AID): #18sdvi1Z (Penny_1)