Re: [情報]NBA_Film版"[960407]Bulls@Magic Shaq R …

看板Penny_1作者Drexler (the Glide)時間16年前 (2008/10/03 20:39)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

我也來給點不同意見書好了XD ※ 引述《AmdsLancelot (不太行)》之銘言： : 看了這場比賽之後 : 確定了一些跟小時候印象中不同的事情特別是球員 : Jordan: 我一直想不太通此時的Jordan不是已經算是全盛期嗎? : 但看了幾場比賽看不出Jordan支配比賽的能力 : 只看得出是切入和中距離殺傷力極大的武器 : (極強前無古人後無來者的急停跳投跟翻身後仰 : 命中率怎麼能那麼高啊感覺就是個在空中的炮台很穩定 : Kobe就沒有這種感覺只是在空中劃過拋物線而已) : 公牛運作很流暢 Pippen從中調和 : 而這兩場比賽Jordan吃鱉的鏡頭不少... : 這場比賽第四節最後被守得蠻死的...失誤被蓋鍋濫投都有 : 很怕重溫最後一次三連霸的影片後印象會更破滅哈哈 : 感覺上最後一次三連霸時期的Jordan比此時的Jordan還要強很多 : 那時的Jordan感覺完全無法在他身上討到便宜基本上後段我有點同意, 三連霸時期的Jordan真的比較可怕但96~98的Jordan仍然主宰賽場你這句"切入和中距離殺傷力極大的武器"這不就是最好的說明了嗎你不妨再多抓一些樣本看看如果你多看到一兩場同一年對溜馬44分或對活塞二十八投二十一中的比賽你應該就會覺得"哇塞, 第四節不全隊包他還真不行" : Pippen: 這時的Pippen外線還很不穩非常不穩連罰球都是 : 不過取分的基本技巧已經成型一切拋投跟擦板的命中率都有了 : 印象中最後一次三連霸的時候Pippen的三分球殺傷力很強 : 可能是之後的事情吧其實他的跳投一向很不穩 96年是Pippen三分命中率較高的一年(三分線較短), 受傷前高達四成其他方面, 應該已經到達最巔峰的時候, 什麼得分手段都能來一手但都不算頂級防守才是最值得欣賞的部份 : Rodman: 仔細看才發現其實他比MJ & PIP都還要壯以前不覺得(因為球衣很緊) : 而且以前只是覺得他很愛跳沒想到這麼能跳! : 不只是連續彈跳強彈跳高度也非常可觀 : 尤其是雙腳起跳的爆發力 : 能想像這場比賽他偶爾能一對一搶到Shaq的籃板!? : 並且起碼給Shaq兩個大鍋(兩個以上)嗎!? : 真的很可怕而且很投入比賽 : 防守端真的完全掌控住對手 : 進攻一直幫隊友清開位置隊友進攻變很輕鬆然後馬上轉身搶進攻籃板 : 搞笑鏡頭也很多 : ex: 防守時假裝手擺頭後面然後忽然認真守抄掉Shaq的傳球 : ex: 有一球Shaq從後面抱住Rodman卻被吹jump ball : Rodman很無奈地笑著後來跳球索性不跳 : 真的很可怕好懷念小蟲 : Ron Harper: 裝笑為很嚴重的球員他生涯前期的數據不提了 : 但在公牛的數據差不多就7,8分 2,3籃板這樣 : 嘿嘿 : 防守可以守對方的控衛射手甚至GOTO GUY(偶爾) : 快攻時跑動路線良好能自己帶球硬上扣籃!!!(這場比賽兩次) : 外線出手的時候有一個扭的動作很怪異 : 命中率其實感覺上比Pippen還鳥但有時冷箭又很即時@.@" : P.S 我一直覺得他的挑籃也是史上前幾優美的 Harper來公牛時大傷, 功力大減, 但風采依舊以切入, 空手跑位, 快攻發動跟進等為主要武器, 外線也是很不穩但除了跳投外, 其動作之漂亮瀟灑依舊少有人及 : Toni Kukoc: 絕命東尼啊!! 這場比賽爆準!! : 其實他一直都很準不知道在準甚麼 : 因為其實他的投籃並不帶有很強的後旋 : 空心入網的時候是掉入籃框後重重砸到地板的 : 所以才有絕命東尼的外號吧! : P.S 還有Kukoc應該是史上最帥的球員了吧>///< : Bill Wenington, James Edwards等白柱: : 這個我真的不太懂 : 印象中應該是很廢的中鋒 : 但其實在比賽中發揮得都很好 : 一對一守Shaq也不至於被欺負很慘(我覺得還好) : 進攻上一有中距離空檔馬上就能出手 : 有時還敢單打Shaq然後翻身跳投喔!!! : 但身上的肌肉線條真的是超級不明顯的就數據等看起來是很廢, 但在公牛體系裡能夠有生存空間而且這幾個都又高又壯不是蓋的像James Edwards以前還是活塞低位取分要角之一, 低位翻身跳投夭壽準不能光看數據或印象就說他們廢 : Dennis Scott: 很難明確說出他對魔術的重要性 : 因為其實我看魔術的比賽到現在 : 還沒有看到他有準的一場@.@" (不是有破三分球紀錄嗎=.=) : 但是還是看得出一些地方 : 1.魔術的半場蠻仰賴他的低位的雖然成功率不高 : 但多半也是因為對手都會來包夾(Scott速度真的不快@.@") : 2.他能控一點球喔 : 3.有穩定軍心的功能(為什麼呢?請看下面一位球員就知道了) 他那幾年真的很準, 出手又快打低位爛仗也很有一套, 人夠高又夠壯(寬? 胖?) Anderson大致說來打法跟他有像, 只是外線沒他那麼準以下你對他的幾點評語我不是很茍同以你現今看了幾場的"印象"來破除你昔日的"印象", 好像也沒有什麼意義 : Nick Anderson: 他不是魔術最元老的球員嗎@.@" : 為什麼在魔術隊換星星球衣之前 : 他打起球來都像個菜鳥=.= : 1.傳球超容易被抄 : 2.快攻路線選擇很爛常常被夾然後球就不見了 : 3.三分球不時就來一個純打板沒碰框的 : 但其實他防守還不錯 : 雖然第一步常被MJ逼真的假動作加上爆發力甩開(畢竟是MJ) : 但其實如果沒被甩開的話守得都很好 : 大概是因為那個身材打SG真的很有優勢橫向移動速度又快 : 這個人其實我看卯起來想要雙手扣籃MJ也不太防得住 : 不過看他打球就是一臉賽臉=.= : 魔術最不穩定的因素就是他了吧... : Horace Grant: 感覺他被高估了看不出來曾經是公牛三劍客之一 : 如果要我給他評價他只跟Oakley差不多吧跟Oakley差不多, 很好啊!! 不算被高估吧, Oakley是頂級苦工, 入選過明星賽我覺得你太低估Oakley對球隊的價值了, 想當年老喬多心痛Oakley出走啊 : Brian Shaw: 體能看起來不出色欺負矮小後衛很厲害 : 他還有一個強項就是餵球給中鋒真的很厲害 : 沒看他被斷球過 : Ronald Royal: 算是體能勁爆的小前鋒他要扣的時候我看Pippen也是直接讓開 : 但比賽的時候看不出來他垂直彈跳有很高就是了 : 很晚了寫得很雜亂哈哈想趕快睡覺 : Penny的部分有空再補吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.181.227 ※ 編輯: Drexler 來自: 61.59.181.227 (10/03 20:39)