Re: [請益] 打擊請教
推
10/09 09:52,
10/09 09:52
推
10/09 09:55,
10/09 09:55
沒錯，我講的多半是我個人的觀點
→
10/09 09:55,
10/09 09:55
為什麼不行？可以請你定義「旋轉式」嗎？還有請你定義「揮擊形態」...
推
10/09 09:59,
10/09 09:59
推
10/09 10:16,
10/09 10:16
你要這樣講的話，打擊方式本來就不會有兩個人一模一樣
我們把一些類似的打擊方式放在一起，給它一個名字，這樣不行嗎？
要不然Manny的打法就叫Manny打法，Bonds的打法就叫Bonds打法
如果今天有一個aaaa板友跑出來說：「我想學旋轉式打法」
難道你要說：「不行，根本沒有旋轉式打法這種東西」
然後他又說：「那我要學Manny打法」
難道你要說：「不行，Manny用的才可以叫Manny打法，就算你學Manny學得很像，
但是你用的就只能叫aaaa打法」
的確我的打法要說是我自創的也可以，我跟很多人學習，加進自己的想法融合
然後我才發現原來早就有旋轉式這種打法，跟我的中心思想一致
不過既然你有反感，我以後就不以旋轉式自稱，無所謂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.176.79
推
10/09 15:15, , 1F
10/09 15:15, 1F
→
10/09 15:16, , 2F
10/09 15:16, 2F
→
10/09 15:18, , 3F
10/09 15:18, 3F
→
10/09 15:20, , 4F
10/09 15:20, 4F
推
10/09 15:32, , 5F
10/09 15:32, 5F
→
10/09 15:34, , 6F
10/09 15:34, 6F
→
10/09 15:35, , 7F
10/09 15:35, 7F
→
10/09 15:36, , 8F
10/09 15:36, 8F
推
10/09 15:41, , 9F
10/09 15:41, 9F
→
10/09 15:41, , 10F
10/09 15:41, 10F
→
10/09 15:42, , 11F
10/09 15:42, 11F
喔我可能知道了...
你是指我之前說的那個類似出拳的描述嗎？
我想說
打擊還是有旋轉和線性兩部份，只是比例多少的問題
旋轉式揮擊比較重視旋轉，線性揮擊比較重視那個類似出拳的動作
我只是在討論原PO(指CYuin)的問題時
為了解釋我的想法，把線性的那一部份拿出來講而已
並不代表我比較重視線性的那部份
實際上那段線性的動作，我認為最好要融合進整個旋轉的過程中
※ 編輯: allen65535 來自: 140.126.176.123 (10/09 17:18)
推
10/11 04:24, , 12F
10/11 04:24, 12F
討論串 (同標題文章)
PlayBaseball 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
