Re: [請益] 打擊姿勢

看板PlayBaseball作者 (綠)時間16年前 (2008/10/23 21:20), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 5人參與, 最新討論串9/21 (看更多)
※ 引述《dowbatw (Dowbatw)》之銘言: : 我認為原PO應該把原始檔案放出來 : 用這種flash播放器不能一格一格的看實在很糟糕,也看不出什麼所以然 : 而且正面看也不清楚 : 總之正確的打擊不外就是inside-out (就是要做好inside-out) : 盡量用轉腰(扭、轉屁股)把棒子(棒頭)帶出來 (啟動部分) : 然後手往擊球點壓、伸直,用最短的軌跡擊球 (揮擊部分) ^^^^^^^^^^^^^^^^ 然後會失去把球打遠的能力 軌跡最短是不是最快?或者最好? 我覺得這有點問題 -- ptt2: Merovingian 團體 ◎啊哈 greengreen42 http://www.wretch.cc/blog/greengreen42 一大堆詭異的故事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.18.54 ※ 編輯: greengreen42 來自: 123.193.18.54 (10/23 21:22)

10/23 21:21, , 1F
XD
10/23 21:21, 1F

10/23 21:58, , 2F
XD
10/23 21:58, 2F

10/23 22:52, , 3F
最短軌跡這段問題是?說明看看可乎?
10/23 22:52, 3F

10/23 22:54, , 4F
頭一句稍微武斷了點吧 不是很認同
10/23 22:54, 4F

10/23 23:11, , 5F
為何不要以最短軌跡?理由何在呢?
10/23 23:11, 5F

10/23 23:31, , 6F
要曉得打擊沒有最完美姿勢 只有最適宜的姿勢
10/23 23:31, 6F

10/24 01:30, , 7F
有些人軌跡不用最短也能打到球 那就是適宜他的姿勢
10/24 01:30, 7F

10/24 01:30, , 8F
那請問poverty這時候軌跡最短是不是依舊是最好呢?
10/24 01:30, 8F

10/24 12:48, , 9F
對 沒有錯 縮短軌跡的目的在哪? 在於讓你打更好、更遠
10/24 12:48, 9F

10/24 12:49, , 10F
要是勾勾形你都打到阿達力 這或許最為適合你
10/24 12:49, 10F

10/24 12:50, , 11F
姿勢並沒有最完美的 跟武功一樣 端看運用者而異
10/24 12:50, 11F

10/24 12:53, , 12F
但為何要修正軌跡? 是為了不浪費你的力量
10/24 12:53, 12F

10/24 12:58, , 13F
希望這樣有回答到您的提問
10/24 12:58, 13F

10/24 13:05, , 14F
邏輯怪怪的喔 既然修正可以打更遠更省力 為何揮棒沒有最完美
10/24 13:05, 14F

10/24 13:05, , 15F
Xd
10/24 13:05, 15F

10/24 13:22, , 16F
「姿勢」沒有最完美的 只有能讓你打最好的
10/24 13:22, 16F

10/24 13:22, , 17F
重點是因個人缺點、弱點進行最有效修正
10/24 13:22, 17F

10/24 13:23, , 18F
這樣有答到您問題嗎?
10/24 13:23, 18F

10/24 13:24, , 19F
譬如Medlock教打擊並非要球員忘記本來的型
10/24 13:24, 19F

10/24 13:25, , 20F
是要在原本的型裡找出弱的部分加以改進 不是砍掉重練
10/24 13:25, 20F

10/24 13:55, , 21F
最好縮短揮棒軌跡一定能打更遠...
10/24 13:55, 21F

10/24 15:42, , 22F
揮棒是一個"動作" 不是個"姿勢"吧...
10/24 15:42, 22F

10/24 15:43, , 23F
縮短揮棒軌跡理論上是可以提升擊球準度 可能無法提升最大值
10/24 15:43, 23F

10/24 15:44, , 24F
但是至少擊的準 平均值應該會更遠
10/24 15:44, 24F
文章代碼(AID): #1907eUPy (PlayBaseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇):
7
11
20
51
文章代碼(AID): #1907eUPy (PlayBaseball)