Down On The Farm︰Mailbag questions

看板Prospect作者Agency (^^)時間20年前 (2005/01/22 14:58)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/3 (看更多)

Friday, January 21, 2005 Zach N. from Corvallis, Ore., writes: Hello, what is your opinion of Padres prospect Fernando Valenzuela Jr.? I saw him his first year with the Eugene Emeralds ... he had a great glove at 1st base with good range. He also hit line drives but did swing at some bad pitches. At Fort Wayne in 2004 he improved in all offensive categories. Does he have a chance? Heckuva nice young fellow too. 如您所料，前大聯盟投手Fernando Valenzuela的公子Fernando Valenzuela Jr.的確有這樣的機會。1980年代發生的事情您或許記不得了，他父親在生涯之初是名優秀的投手，除此之外也是名相當不錯的打者。他的公子遺傳到他的打擊能力。他畢業於內華達大學拉斯維加斯分校，在2003年選秀會第十輪被教士隊給選走。他是名一壘手，身高矮但個頭頗大，五呎十吋高，兩百一十磅重，然而相較於他的體型而言，他的動作並不遲緩。去年在一Ａ Fort Wayne 出賽一百三十五場，打擊率兩成九五，上壘率三成七三，長打率四成一四。他最棒的特質是掌控好球帶及扎實擊球的能力︰他在五百零二個打數中，凹到五十六個保送，僅有六十三個三振。他在高階比賽中應該能維持不錯的打擊率和上壘率。但是他的揮棒動作目前充其量只能敲出平飛球，而他的全壘打火力對於一名一壘手而言不太夠。去年他轟出十一發全壘打，而且到目前為止的生涯長打率只有三成九一，得看看他在高階比賽中會如何應對。他的跑步移動能力不足以擔任外野手，他將需要提升他的長打產量，才能保住他一壘手潛力新秀的地位。我在2005年的書中給他的評比是Ｃ。 >----------------------------------------------------------------------------< Richard L. from Toronto asks: Jason Stokes seems to have fallen off the charts a bit after being such a highly touted prospect in the Marlins' organization. I recall not too long ago fantasy book prognosticators projected him with 50 + homer potential. It looks to me like his all-or-nothing swing is hurting his average and that he could whiff an awful lot at the big league level. What do you make of him? 2002年在一Ａ Kane County僅出賽九十七場的Stokes，就繳出打擊率三成四一，二十七發全壘的亮麗成績，除了他驚人的天生神力外，還展現不錯的選球能力，使得他成為熱門的潛力新秀。但過去兩個球季情況沒有這麼好。2003在一Ａ Jupiter，打擊率只有兩成五八，全壘打也掉到十七發。2004年，他略有進色，在二Ａ Carolina 出賽一百零六場，打擊率兩成七二，有二十三發全壘打。不過和02年球季相比，他打擊率和上壘率都大幅下滑。基本上，我同意您對他的問題所做的評估。 Stokes似乎變得過於執著追求長打，並且努力地去試圖拉球。02年球季後，Scouts認為他有很好的機會，能夠成為一名全方面的打者，除了他的全壘打火力外，還能貢獻高打擊率和上壘率。但他整體的打擊技巧都退化了。長打能力還在，投手們察覺到他的揮棒有太多漏洞後，相當敢和他對決，使得他的三振數節節上升。他仍然是名危險人物，但逃不出好投手的掌握。Stokes同時也為慣性腕傷所擾，迫使他必須放棄揮棒敏捷性，轉而仰賴野獸派的揮擊。他二十三歲，還有時間發展且能進步。但他不斷讓我想起1990年代中後期勇士和海盜系統的巨砲潛力新秀Ron Wright。Wright，如同Stokes，曾有一度看起來有潛力成為全方位打者，但傷勢和擊球的問題破壞了他整體的打擊技巧，最終淪為一名三Ａ的長打者。球探們認為Stokes的天份比Wright好上許多，我同意這樣的看法。不過Jason 得再次掌握住好球帶才能使他的潛能完全發揮出來。 >----------------------------------------------------------------------------< Rob from Corpus Christi writes: What do you think about Mike Nickeas, a catcher drafted in the fifth round by the Rangers in 2004? 去年六月，遊騎兵隊在第五輪看上畢業於喬治亞理工大學的Mike Nickeas。大學時代，他被視為是名極為優秀的防守捕手。他有不錯的臂力，展現出領導能力，在本壘後方的移動靈活等等。單靠防守就能讓他成為潛力新秀，但大學時期眾人對他的打擊能力有些疑問，那時的確是普普通通。然而，職業生涯初試啼聲的他，表現相當不錯，在短期一Ａ的 Spokane 出賽六十二場，打擊率兩成八八，上壘率三成八似，長打率四成九四，轟出十發全壘打和十八支二壘安打。他整體的 OPS高出西北聯盟平均值有二十個百分點，是個不錯成績。許多球探們相信Nickeas 碰上好投手時，將會有擊球上的問題，而且一旦他面對到那些有著一手熟練變化球的投手，打擊率和上壘率將會有實質上的下滑。那或許會發生；或許不會發生，我們還需要觀察。他優異的防守意謂著遊騎兵隊能忍受他的打擊能力。如果他的打擊持續維持高檔，那麼Nickeas 往後將會是固定的先發球員。同樣地，如果他能保持打擊能力，他或許會是今年最棒的捕手潛力新秀。雖然我個人對他的機會持樂觀態度，但我們必須注意一些警訊。雖然他在西北聯盟打得不錯，但還不到完全宰殺的程度，我們需要看看他在獲得滿堂喝彩前事情會如何演變。我在這不會有所保留；我會如實說出自己的看法。我喜歡Nickeas ，而且我喜歡他到目前為止的表現，但他仍有一些地方需要改進。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.222