Re: [問題] 農場體系的問題
※ 引述《tradewind (別和在一起做魚丸)》之銘言：
: ※ 引述《kukochlai (lulu)》之銘言：
: : 請教大家,印象中看到網友提過大聯盟和小聯盟之間的關係蠻鬆散的,
: : 好像今年LA體系的2A或1A球隊明年就會跑去別的聯盟而可能成為NY體系下的農場,
: : 那請問一下大小聯盟之間難道沒有賓主之間的契約關係或是同一個集團的聯繫關係嗎?
: 大、小聯盟球隊之間簽有合約，
: 合約到期之後就要再行磋商，
: 所以才會有變更合作關係的情形。
: 舉例而言，雙城隊的的高階 1A 球隊，原本是 Swing of the Quad Cities，
: 但 2004 球季結束後，合約到期，Swing 改與紅雀隊合作，
: 雙城改與 Beloit Snappers 合作。
: 雖然 Affiliation 改變，但 Swing 和 Snappers 這兩隊並沒有搬家，
: 只不過穿他們球衣的，換了一批球員而已。
: : 那麼說來球隊如果花200萬美金簽下prospect
: : 但是如果他待的低階一A球隊在跨年度之後就換成別隊的農場體系,
: : 這樣說來花大筆簽約金簽下的球員還算原簽約母球隊的財產嗎?
: 球員當然是母球隊的資產，只不過整隊換一個隊名，換一個據點，換一件球衣而已。
那請問一下,一般會經營小聯盟各級球團的老闆他們本身都不用花錢養球員而只要負擔幫
母隊訓練prospect及維持球場比賽開銷就好了嗎?那老闆經營小聯盟球隊的動力是"擁有隻
職業球隊在美國很時尚"的想法還是說能夠從母球對那裡賺到錢呢?thx
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.121.229
推
12/17 16:34, , 1F
12/17 16:34, 1F
討論串 (同標題文章)
Prospect 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
