[轉錄][翻譯] Between the Lines

看板Rangers作者awano (愛人不好)時間20年前 (2005/11/28 17:51)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: RJJ (傳說中的小米) 看板: MLB 標題: [翻譯] Between the Lines 時間: Mon Nov 28 14:11:18 2005 By Bryan Smith / Baseball Analysts 原文網址：http://tinyurl.com/8d9gn 有的時候，GM 沒作的交易能比他所做的能讓我們更了解他。以德州遊騎兵來說， Hank Blalock 並不是個問題。他曾經是，也一直會是被提出來當作交易目標的對象。然而，另一個馬林魚隊所想要的球員使得遊騎兵隊沒辦法得到 Josh Beckett 這個可能的王牌投手。簡單來說，這證明了新的 GM Jon Daniels 不會把德州三寶給拆散掉。遊騎兵隊想要找來強力的投手搭配自家的強打群已經很久了，大概跟 Rockies 找投手的時間差不了多少。在農場裡培育投手一直是 Grady Fuson 接掌球探部門之後的主要工作。在數年的失敗和重整之後，目前的陣容看起來是近期內最有威脅力的。在交易上，有一樣東西是 Daniels 絕對不會去拆散的 -- DVD： Danks-Volquez-Diamond。 John Danks 是三人中最早展露頭角的球員。這位左投手在 2003 年選秀會上第九指名時被選入。他有很不錯的快速球、而且是左投，這讓他看起來在 Fuson 的第一次選秀裡很具吸引力（雖然他只是高中畢業的投手）。他在 2004 年時被選進參加明日之星比賽（Futures Game），那時候我寫到：「Danks 的球速比某些報告裡的來得慢一些，大致上在 89~92 英哩之間，同時他還常常投出還不錯的曲球。」明日之星大賽中斷了他在第一個完整球季裡的絕佳表現。在那之前，Danks 揉躪了整個 Midwest League。才 19 歲的他，在 14 次出賽裡投出了 2.17 防禦率的成績，包括 1.05 的 WHIP 和驚人的 11.6 K/9。他各方面都表現得很好，除了在 California League 裡繼續維持的能力之外。他在 High-A 結束了第一個球季時，他的各個數字都上升，尤其是防禦率更是高達 5.24。這個球季也是一樣，只是內容有點差異。這次他屠宰了 Cal League，但在升上 2A 時又再度嘗到失敗的痛苦。這樣的表現告訴了我們一些事：他的體力可能無法在長期的比賽裡讓他維持在高檔、也有可能他在被提升時總是無法順利調適自己面對高階的對手。當然，也有可能兩個情形都有。總之，他在晉升之前的防禦率是 2.35，而在被提升之後則飆到了 5.40。和 Danks 在下半球季的潰散有點像，Thomas Diamond 在 2005 年球季尾聲時也遇到一些麻煩，而這在他 2004 年第一輪選秀加入球隊後的球季裡並沒有發生。他在簽約後很快的離開 University of New Orleans，然後他就狠狠的修理了 Northwest 和 Midwest 聯盟裡的打者。在 46 局的投球裡，他的成績是防禦率 2.15、WHIP 0.96 和 13.3 K/9。這個球季對 Diamond 來說更是個考驗，他在第一個完整的職業球季裡就在兩個對投手來說很困難的環境下投球。他的能力顯然有辦法對付 Cal League，他以很不錯的投手體型投出約 95 英哩的快速球，還有變化角度銳利而且是快到本壘間時才變化的曲球。最後，他在 81.1 局的投球裡三振了 101 名打者，而且防禦率也僅有 1.99。然而，和之前常見的情形一樣，在他到了 2A 之後很多事情都不一樣了。他平均每九局投出 4.96 次四壞保送，是他自從大二之後最糟的一年，而平均每九局被打出 1.04 支全壘打則是生涯最差的一年。當然，綜合這兩個因素以後，他那從青少年開始最糟的 5.35 防禦率就不怎麼令人驚訝了。遊騎兵隊的球迷其實也不用這麼喪氣，雖然他的成績不太理想，Diamond 的 H/9 和 K/9 等數據還是相當不錯，分別是 8.61 和 8.87。 Edison Volquez 則是有著幾個不錯的傳統數據，卻沒有漂亮的防禦率。2001 年就簽約的他是三人中最早加入球團的一個，他在 2005 年交出不錯的成績單使得他成為球團計劃中的一員。他是最近一個被拿來和 Pedro Martinez 相比的遊騎兵隊投手。談論他的時候，他的球威通常會比數據先拿出來講。我們知到他有不錯的快速球、和 Pedro 有點像的變速球，和發展中的滑球。我們也看到一個在小聯盟投過 279.2 局的投手而防禦率卻只有 3.99。 Volquez 從 2003 年開始在美國投球，當時只在 Arizona Summer League 投了一小段時間。在 27 局的投球裡，看起來最不錯的是他只被擊出 24 支安打，三振了 28 名打者，被擊出一支全壘打。當然，他保送了 11 名打者，投出四次暴投，防禦率 4.00，這些看起來就不怎麼理想。2004 年時，Volquez 在 Low-A 有個還行的球季，在 87.2 局裡投出 4.21 的防禦率，只三振了 72 名打者。他在 High-A 結束該年的球季，在那邊他的表現更好，防禦率 2.95，並且把三振率提升到 7.71。之前提到過，在這個球季裡，Volquez 的表現開始有進步。雖然在 High-A 只投出了 4.18 的防禦率，Volquez 在 66.2 局裡三振了 77 名打者。我在明日之星大賽裡看過他投球，對於他那時速高達 94~96 英哩的快速球留下深刻的印象，但是對於他缺乏好的第二種球路則感到有點失望。他在離開 Bakersfield 之後各項數據都開始惡化（除了 HR/9 之外），不過防禦率則還好（4.14）。 Volquez 是三個人中唯一在球季結束時還留在遊騎兵隊的球員，不過投得很糟糕，在僅 12.2 局的局數裡掉了 20 分的自責分。想對這三個人做排名不是件容易的事情，因為他們三個人看起來未來都會是大聯盟的主力先發投手。但是我知道這個問題存在在很多人的心裡，所以我還是會提提我心裡的想法。首先，先看看別人的說法。Calleaguers.com 的 Seam Geaney 對他們三個人的排名是 Volquez-Danks-Diamond，他把 Edison 排在整個 Cal League 的第四名。很顯然他對於他們的觀察比我在明日之星的比賽裡所看到的多，他對 Volquez 的評語是：「時速超過 95 英哩的快速球、品質超過平均值的變速球和發展中的變化球。」在一篇 Baseball America Daily Dish 裡提到，兩名不具名的球探把他們的第一名分別投給了 Danks 和 Volquez。最後，在球季中時，偉大的 Jamey Newberg 向我保證 Volquez 是真貨，把他排在第一。除了這些報告之外，我還是先評估表現。我所用的標準很清楚的表明 Danks 是第一名，而 Diamond 比 Volquez 略好一點點。如果表現是唯一要考量的因素的話，那麼 Blalock 加上 DVD 都換不到 Josh Beckett。最後，Daniels 不急著把農場掏空來換人對於遊騎兵隊的未來是有好處的。把在 Midwest 裡擔任第四號投手的 Eric Hurley 換掉是一回事，把在 2A 表現良好、具有高發展潛力的投手新秀換掉又是另一回事。Daniels 放棄這個交易是一件好事，而在此同時，紅襪隊的球迷們將會見證到 Theo Epstein 的驕傲（重建好的農場）很快的被拆散重來。 -- 歡迎轉錄，轉錄原則請參考本人名片檔（不知道怎麼看名片檔的，禁止轉錄 o(一︿一+)o ） My Blog : Braves - Chat and Translation http://braves-ct.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.116.173

推

avis

11/28 16:59,

11/28 16:59

推

awano

11/28 17:48,

11/28 17:48

--  __/ / 這球就要進了  耶耶.... --- / / / 襪好一個妙技!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.96.253