Re: [心得] 暴龍的狀元

看板Raptors (多倫多暴龍)作者mmacro (有人也在多倫多嗎)時間19年前 (2006/06/17 21:16)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

其實這屆選秀被說弱,以目前看來最大的原因,是沒有那種公認的第一順位,但是正如一些人說的,換個說法,代表的這屆選秀的深度夠, 以第一順位來說. Adam Morrison 他的得分能力大家都知道了,而大家也相信他進入NBA後一樣是這麼會得分, 他不是那種只會投外線,或是無腦切入的大學球員,他靠的是打球的智慧, 和鬥志,多種得分的方式,看他得分可以知道,他是那種可以在對方嚴密防守之下得分的人,他有各種不同的出手節奏和出手點,現在最大的問題是他的防守,但是由之前很多例子可以知道,你要成為一個出色的防守者,可能需要一些天賦和運動力,但是若是只要成為一個OK的防守者,他麼決心和智慧占的成分可能比較重,我想這點AMo做得到. Tyrus Thomas 老實說在他的身高和運動力測試結果出來後,有點失望,他的身高讓他在NBA 不太可能打大前鋒的位置,因此以SF的標準來看他的話,他的缺點就比他打PF 多多了,在PF的位置上,他比較大的缺點可能是身材的單薄,但是若是以SF 的標準來看他,他的handle,外線,passing,都是問題,當然他對球賽的熱情和進歩的動力是比較不擔心的,但是我認為以現在的情況來說,都是SF的話我會把Gay擺在他之前.但是我依然覺得TT有成為下一個AK47或是Marion的潛力, 只是也許時間要久一點,並且遇到好的教練和球隊. Rudy Gay 他的天份大家都知道了,球技上除了handle可以改進,運球可以在低一點之外, 其他並沒有致命的缺點,但是重點是他的心態,很多東西NBA可以教,但是心態和籃球IQ是NBA教不來的,現在最大的問題就是Gay是不是那種會浪費自己天賦的球員,或者只是和CV一樣在大學被壓抑了,不論如何,我認為Gay還是直得賭一把, 而ACC和Raptor也需要一些跳跳人來增加曝光率和出席率了. LaMarcus Aldridge Bosh的好友,這點要先寫出來,他的打法就像之前討論的,還是偏向PF,而體能測試的結果,也證明了他的身體條件還是太瘦弱了,記得之前有篇訪問,他提到Bosh, 他說和Bosh練球的時候,Bosh比他快(OK!),比他高(OK!),另外也比他強壯(what?) 因此我只能說他是一個OK的選擇,但是以天份來說,我不認為他和TT,Gay,AB是同一個等級. Andrea Bargnani 目前還是一個有神秘感的的球員,但是他有一點和其他被誇獎不停的歐洲球員有點不同, 他是歐洲強隊的球員,另外,他的確在隊上扮演的重要的角色,而我們的新助理GM剛好是他在歐洲球隊的GM,之前看過一些他的短片,我之持M大的看法,要是我們的GM真的認為他是我們要的人,也看到了他未來的潛力,那我認位不需要耍一些技巧,第一順位選下去就對了.從短片中可以看出,他的三分出手的確很像司機,而防守上.則有點AK47的味道, 就算遇到比較矮小的球員想要用速度過他,他可以跟到最後再把球蓋出去,而在身體強壯度上,之前有人PO出他現在可能穿鞋約7' 250磅,我想這的數字可以了,甚是realgm上面已經在討論把他放到C的位置.因此一個SF/PF/C,可以投外線,可以蓋火鍋,沒理由不能成為第一順位. Brandon Roy(在體能測試和身高測試結果出來後,我認位不是沒有可能) 最後說到Roy,在體能測試之後,我認為他有跳到前三順位的實力,他和AM還有Gay一樣都是進入NBA後可以成為即戰力的,而網站評比他打法像Rose,我認為蠻不錯的,之前再大學因為球隊有些時間要他打PG的位置,因此他常常利用體型在低位去吃對方的PG, 但是並不是說他只有低位這招,他的外線,傳球,籃球IQ,帶領球隊的能力都不錯, 甚至防守也在中上,以球技來說,他沒有致命的缺點,之前有人對他的身高有些懷疑, 不過在測量之後,他穿鞋有6'6,我想這已SG/PG的標準來看已經OK了,他是我認為球技在本屆中最完整的,另一個是Morrison,他也許沒有Morrison的得分才華, 但是他的多功能會在許多不同的方面幫助球隊. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.53.94.52