Re: [心得] 暴龍的狀元

看板Raptors (多倫多暴龍)作者illuvive (攸)時間19年前 (2006/06/19 07:45)推噓7(7推 0噓 10→)

留言17則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《taroa ()》之銘言： : ※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言： : : 現在的NBA 你有很多得分手段但是運動力太差跟身體太弱也沒有用 : : 只有依靠純粹技巧跟鬥志在NBA恐怕不行 : : 除非你的技巧是神級但是有的技巧是需身體素質使出來 : : 打球智慧??看看大學被形容最聰明的鄧李維是什麼樣 : : 才會發現NBA的程度多高以往大學的智慧幾乎不管用 : : Morrison的運動力OK 不過他沒有碰過NBA級防守者 : : 光是一對一已經比起他在大學的對手強太多了 : : 他可不可以在對手身材體能勝過他情況下保持得分能力 : : NBA的防守壓力跟防守能力不是NCAA比得上 : : 很多白人在大學很會得分進入NBA呢??? : : 我對於他的得分懷疑是他可以得幾分 : : 有沒有平均20分的水準什麼時候可以有20分 : : 持續好幾個球季嗎??? 最高可以到達多少 : : 我認為他可以比瑟比雅克好上一點已經很好了 : : 有史拖亞克維奇顛峰期得分火力更是太優秀 : : 但是我不會拿狀元去選史拖雅克維奇跟瑟比亞克 : : 以往幾個白人希望范洪鄧理維米勒等 : : 身材跟體能潛力甚至全面性比他好多了 5.6年以後的現在呢 : : 6'7的身高只是一般SF的標準應該說是NBA之SF下限對抗性又不太好 : : 在缺乏身材優勢跟體能強度可以成功的白人前鋒 : : NBA沒有啊 : : 而且一個問題是他只會得分 : : 假如他不是球隊的主力攻擊手其他方面沒有什麼作用 : : 換句話說他是一個好的主角卻可能不是好的配角 : : 但是他在NBA可以成為一個球隊第一攻擊手嗎 : : 得分手段很多 : : 除了快速投籃的急停跳投以外他習慣假動作完靠在對手身上硬起 : : 出手時機跟投籃弧度是抓的很好 : : 可惜NBA前鋒中他算矮一點對方性不好又不是布萊恩跟麥格瑞迪 : : 這樣的投籃方式大概只有吃火鍋就算閃掉對手的封蓋球仍然很難進 : : 所有的白人前鋒進入NBA就會發現一個問題 : : NBA的綜合對抗(包括身材體能力量技巧等)遠遠超過他們的想像 : : 必須花上一段時間適合 : : 除非你在每項規格都有NBA的水準否則第一年不會有好的表現 : : Morrison受到的期望假如新秀他沒有平均15分UP就是不合格啦 : : 他可是得分能力優秀才會有這樣高順位 : : 我認為他就是哈普林終極版擁有各式各樣的進攻技巧 : : 得分不拘內外線身體的資質稍微好上一點點 : : 哈普林在喬治亞大學是猛將得分籃板很強聯盟最佳球員 : : 鬥志跟拼勁更是無話可說 : : 不過狀元選1位加強板哈普林??? : 這個說法是有問題的，有看過Morrison、Harpring、Szczerbiak、Dunleavy Jr.比賽的人 : ，大概也會覺得前者與後面三人相差甚多。 : Harpring在大學是常打到PF的肌肉男，基本是靠著身體，而不是手感。 : 拿Morrison跟Harpring比，其實有點不倫不類，我從來不知道Harpring可以這樣空手跑位 : 的 :p 而Morrison的防守就真的只能靠偷的了。 : Szczerbiak? 他對於出手選擇的精確程度是很傑出的，運動能力就白人而言也算上乘，但 : 他對於有"挑戰性"的投射、出手，可以發現準度是有差的，而且差很多，除此之外，我想 : Morrison的防守應該不會比他爛到哪去，而且場上視野Morrison要更好(也許有人會認為 : 他助攻看起來很少，但關鍵時他處理球是很不錯的，被包夾或是陷井時也都能找到隊友) : 至於Dunleavy，是的，長久以來大家都認為他是嚴重被高估的大鳥N世，後來大家也明白 : 他對有速度有高度的NBA是沒啥辦法的，比較一下，他大三時在Jay Williams的庇廕下場 : 均也不過17分，Morrison雖然不在ACC，好歹也頂著個得分王的光環，而且人家可沒有那 : 麼多NBA三分距離大空檔讓他秀一秀神射技術咧。 : 單純就自幹的強度，Morrison是比後三者優秀許多的，沒記錯的話Morrison已在Workout : 中證明了在與靈活長人(6'10)一對一對抗中能不落下風，也打爆了謊報身高的Carney : (雖然自己也被灌爆 :p) 而且，一個跑起來像老頭的病患能名列前三，這也說明了他有 : 不大一樣的特色，說來狗血，但就只是"熱情"而已，這種東西就跟淺力一樣信者恆信，反 : 正ammo怎麼掉也不出山貓或是算家鄉地盤的拓荒者，至於是不是狀元，這不重要啊!! : 反正無論幾順位，想看他跌股的人還是會殷切的期盼的。 : 這是潛力不淺力的問題 :p Ammo我相信在球技得分上沒有太大問題目前看到的報導只有一個人的防守可以讓ammo吃鱉.... 那個傢伙叫做rudy gay..... 之前有提過Ammo 很像少了pg skill 的玫瑰如果要比其他的白人我不知道要拿誰來比如果純以數據來說吧我是覺得他很可能走向wally那個模組的數據在球場上的作用跟影響力可能也都差不多誰高誰低就要打了才知道 Ammo我比較認為有問題的是他的身體強度 6-7 卻不到200lbs 這樣的比例在NBA是屬於偏瘦不少只有6-0左右的PG都跟他一樣重在衝撞多的NBA裡面不知道會不會很容易受傷另一方面他的身高是6-7 SF的下限然後以SF來說他的強度不及格這樣的條件要在NBA打SF會有相當的劣勢但是如果把他放到SG呢?? Ammo的skill set是可以打SG 的不是嗎話說NBA有個前幾年退休的名人堂級的SG...... 防守似乎也不怎麼樣體能也不是很好身高體重也大概是6-7 190左右...XD Ammo是個滿優秀的球員但很難再往上進步大概就是這樣子而已這並不代表他一定會跌也不代表他一定會是bust 不過他很可能不會像是一開始媒體報導的那個樣子畢竟 Ammo有被over hype.... : Josh Smith本季後段籃子也長出來了，所以沒什麼是不可能的，只要你相信他能很快脫離 : 櫻木式二次起跳火鍋防守的話。 Josh Smith G. Wallace T.T. M.Williams 這種都是會需要時間來培養在剛進NBA的時候都會不少缺失至於培養起來的成品是怎麼樣那就不知道了會是T-Mac??..還是Tim thomas or stro??..甚至更慘的變成Harold Miner?? : Gay很叫人不解的是，他分到球的時間真是太少了，偏偏他又不是那種很有得分欲望的球 : 員，也很少看到他處理球的時候，也許有個數據魔人marcus williams讓他鍛鍊控球的機 : 會又更少了，這樣還真的離當初人家評的scottie pippen這模板愈來愈遠。 Gay跟當年的VC有個很大的不同一個是攻擊型一個是防守型或許他在攻擊的表現機會少也沒有太大的攻擊慾望但是他在防守端上會有穩定的表現如果他是在Raps這種不用他當第一攻擊手的球隊那他會有一個很健康比較沒有壓力的環境發展慢慢培養他的攻擊利至於pippen的模組是差太多了畢竟pippen的pg能力可是比現在不少先發級PG還要強 : 對上WV -> 下半場狂暴對方禁區(WV中鋒是只會砍三分的pittsnogle) : 對上LSU-> 整個軟掉 : 若不是身高夠，真不覺得有比shelden williams強多少 Bargnani目前其實還算是一團迷畢竟沒有看過他實際的完整球賽也比較沒有看過他在美式籃球環境下的表現如果他有報導那樣的條件跟天份的話那他非常值得#1... 前幾天看到報導Raps把#1的名單縮小到6人左右(不是一直都只有六個人嗎) 我總是覺得#1現在只是Gay vs Bargnani 而已了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.180.96