Re: [討論] if 毛皮換大貓~

看板Raptors (多倫多暴龍)作者fix32 (好壞的老師)時間19年前 (2006/12/10 09:41)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《micro41728 (.....)》之銘言： : 太虧了,大貓這幾年退步幅度真的是嚇死人, : 甚至可以懷疑明年有沒有人願意丟中產簽他 : OK我知道這樣講有點太誇張我是覺得中鋒始終是稀有財~ 個人認為大貓這2年的成績會退步不外乎是傷癒 -> 轉隊 -> 重新適應戰術 -> 轉隊 -> 非球隊重建重心我相信給他上場時間15~20 MIN 他會給Raps 10P 5R 1B 持續先發等到上場25~30 MIN 應該會提升到 15P 8R 1B : 1.MOP不一定留不下來 : "一個外圍有一定威脅力和防守還可以的鋒衛" 拓荒者最缺的就是這個不拿對方最缺的怎麼有誘因我也想只拿Graham出去換啊~ 問題是沒Mo Pete來得有交易價值 : 球隊需求上MOP比大貓更具有不可替代性,大貓是因為現在有大N,MOP可沒人可是就我看了最近幾場比賽來說~ 我們的小前鋒不是Garbajosa 就是Bargnani (Sam 還是希望擺個Bonner) Parker 或許進攻不怎麼穩定但是防守我覺得他可以勝任 Jones 可以跟Ford 或 Calderon 搭配打雙衛 Graham 可能真的不是先發的料~ 但當替補至少還可以頂一下鋒衛 : 2.大N防守比大貓好 : 根據82games的統計,大N給對手命中率是0.430左右 : 大貓則將近有0.500,雖然說在暴龍最欠的籃板上是大貓比較強 : 但是大N對目前禁區殘破的防守卻是作用比較大的 : 籃板抓的多並不代表防守就好,CB4今年板子抓不少但防守一樣沒長進的確大N對Raps禁區防守的幫助很大~ 但我考量在他的合約他的體力他的活動力我想大貓應該更適合用來打快打炫風式的球風另外版上常常看到版友說CB4防守不好可是我覺得不會啊要是他的身材跟魔術的D.H一樣壯我想CB4可以成為攻守皆行的禁區野獸 : 再說暴龍現階段是不宜再有太多陣容上的變化的 : 既然想把大貓盤來那大N就一定要想辦法用走,那就肯定不是單換單那麼簡單的陣容改變 : 暑假才剛經歷過roster的大變動,Sam也好不容易在這幾場才開始把他的rotation稍稍固定我覺得若戰績沒達到暑假變動roster時的預期就跟我下的版標一樣砍頭(換Head Coach) 交易球員讓幾次戰績不理想的球隊換換手氣的月份接近了 : 這批陣容15人中有11人是明年還有約的 : 只要能夠在這季最後兩個月內打出有競爭力的戰力再搭上明年強選秀年的新秀戰力 : 明年肯定還大有可為!!! : 雖然現在提選秀還太早,而且也會有攸大之前提的跳船的人可能不如預期 : 不過暴龍還沒定下的未來二三號在明年選秀上還是有幾個不錯的呵~ 提到選秀不由自主的嘴角就會往上翹 XDXDXD -- 張：好的老師帶你上天堂壞的老師帶你睡臥房男：我會帶妳睡臥房讓妳HI到上天堂女：靠邀！好壞的老師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.233.193