Re: [討論] if 毛皮換大貓~

看板Raptors (多倫多暴龍)作者micro41728 (.....)時間19年前 (2006/12/10 15:04)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《fix32 (好壞的老師)》之銘言： : 我是覺得中鋒始終是稀有財~ 個人認為大貓這2年的成績會退步 : 不外乎是傷癒 -> 轉隊 -> 重新適應戰術 -> 轉隊 -> 非球隊重建重心 : 我相信給他上場時間15~20 MIN 他會給Raps 10P 5R 1B : 持續先發等到上場25~30 MIN 應該會提升到 15P 8R 1B 大貓這幾年,其實一直有些爭議性的言論去年還前年Nash要在多倫多辦慈善明星賽 Nash理所當然有邀請身為多倫多人的大貓不過大貓卻以"這是我的地盤"這類的話來婉拒參賽去年他在公鹿也曾發表過不滿他在隊中上場時間和角色的言論相較於大N這種被馬刺冰了那麼久也沒半句怨言的角色性質毫無疑問是後者比較適合現在暴龍在中鋒位置上所要求的特質在BC眼中Barganani才是暴龍未來的中鋒,現在我們要的只是一個傳承的角色等到Barganani開始能勝任先發之後,大N這位置可能將會被縮減到一場十分鐘左右而已我們無法確定大貓肯不肯接受這角色定位, 但既然手中已經有這樣的角色那又何必去冒險換成一個不確定的人選除非說對方交易內容中有暴龍無法抗拒的理由,ex:Roy or Sergio or pick 但我想這是不可能的事吧 : 我覺得若戰績沒達到暑假變動roster時的預期 : 就跟我下的版標一樣砍頭(換Head Coach) 交易球員 : 讓幾次戰績不理想的球隊換換手氣的月份接近了 Sam這幾場其實算偶有佳作,當然要作為一個把暴龍帶進季後賽的教練應該還是不夠格不過不能就因此忽略掉他在這幾場的改變重用Garbajosa在SF的位置除了有點逼不得已的情形(怪其他人太不爭氣) 有一點還是得歸於Sam這幾場比較讓人覺得他有在改善的重點-Zone D的大量投入 Sam這幾場不再堅持他季初的100shots, 而是改為放慢步調要求好的投籃選擇(嚴格來說暴龍已經和run & gun還有小球說再見了) 並且用三大二小大打2-3區域聯防成效其實算相當不錯,幾場下來命中率不像季初那樣四成徘徊,對方也不至於動輒五成以上只是難免會被對方用三分射掛,這是Zone D很難避免的事情 Zone D的好處就是能靠這全隊的合作來避免各自因體能上的缺陷而被打點, Garbajosa的好處就是他理解球賽的程度相當高什麼時候該站什麼位置,這個是Zone D相當要求的不要忘了西班牙再世錦對德國就是靠著Garbajosa出色的場上觀念壓制住Dirk 前一陣子暴龍還在好幾連敗那時期要換Sam的聲音就很大了就連ESPN的Chad Ford直接批Sam是最該被換掉的教練但有趣的是Sam從那幾場開始之後就有好轉的現象, 其實暴龍也不能說戰績和預期不合,因為這種賽程本來在開季前就覺得很難打了暴龍現在在東區球隊中可是在對戰西區和在客場比賽次數排前幾名的這對一支暑假才剛大洗牌的球隊其實算不錯了啦教練問題倒是其次,暴龍現在要面臨的是傷兵問題 Bosh的傷很明顯影響他場上的表現過去幾場總合他的命中率是很恐怖的三成多而已而且他在場上除了抓籃板外在攻防兩端嚴格來說都是在傷害球隊 BC若有點遠見的話就該堅持不要讓Bosh繼續上場抱傷上陣往往會更容易帶來其他地方受傷,他這樣下去難保不會成為下一個Alvin 聽說今天對拓荒者就不一定會上, 從當初醫生說還好到現在已經變成要看MRI的情況,很難不猜想傷勢是不是有惡化的可能從明年開始他可是三年平均一千四百萬的薪水但今年只是僅有區區四百多萬而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.251.39