Re: [外電] Scouting Report: Josh Lueke (二)

看板Rays作者srysry (瀟湘夜雨)時間13年前 (2011/12/02 09:13)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《csy1911 (招財貓)》名言：回應有些多我想打出來好我的見解未必全然是對的只是提供Csy大參考 : 應該說我覺得交易牽涉到RP(除非等級或數量差很多，例如：Rafael Soriano交易案，或 : 是Barlett交易案，而且當時我們出的都是最不缺的位置)就不太聰明，加上我們出的是養 : 成最難的捕手，以影響勝負的能力來說，捕手比後援投手高出很多。以FA來說，RP的數量 : 也多過C。以Rays的建隊風格，過沒幾年牛棚又是打掉重練，如果最後Lueke沒能「長期」 : 「站穩」後段局數的角色，對短期的Rays，Peralta或是Cruz的等級也夠用了，這種類型的 : 投手在FA並不算稀有，也不必付出很高的薪資。這兩個交易案也不能完全類比於這次的交易案因為Rafael Soriano那時是勇士不想吃他的薪水才進行交易所以交易出的新秀才會無關重要並非RP的價值很低從他一換過來TB馬上換約就可以知道他的價值很高的另外Barlett交易案涉及在球隊的藍圖是頗看重Brignac Barlett主要是作為銜接他上MLB先稱著的選手只是Barlett爆發其實Barlett也只是1換2 另外兩個相當於用買的而非1換4 與Jaso所換其實差別不是太大並且前些年TB一直在低價市場尋找可用的牛一方面也是農場並沒有什麼可能的RP 但我們也交易過新秀來作為RP 最明顯就是Howell 即使受傷我們還是給予他很多機會另外也是新秀至少我們可以控制的時間會遠多於FA市場的選手這也是必須考慮到的 : 以潛力來說，Lueke只比Jaso小一歲，即使踏進職業的時間較短，養成空間較大，但也27 : 歲了…也因此我並不認為這完全是新秀交易(都處於再沒有進一步的成長，就會失去舞台的 : 年紀，而我願意等待捕手更長的時間)。當然最嚴重的還是本文提到他容易自爆的問題，如 : 果不能解決這個問題，以光芒目前球員的精華時期，實在沒有幾年甚至是幾場比賽讓他這 : 樣玩。當然我還是認同Lueke的Stuff，他有接closer的天份，也因此我對他的期待比對 : Gomes還深。 : RP在一開始不穩的問題其實難免我有翻過他每個月每一場的出賽他後來1個月大概還是會有1-2場有失分但比最早上來已經好很多了另外我想提的Stuff是很難作提升基本上有Stuff你至少可以期待他有進步的可能不然就會有一點靠天吃飯就會有一定的風險 : 儘管今年成績不理想(有聲音認為是因為他的傷勢)，但Jaso的打擊還是捕手群裡最成熟 : 的，而Molina最強的就防守，因此我本來很期待Jaso在Molina調教後，會不會把以往糟糕 : 的防守修好，如果到時還是證明不行再丟也不遲…。其實Jaso在小聯盟就是以棒子著稱他在小聯盟的問題就一直是防守的問題他手臂動過刀且他的臂力一直是平均以下所以天生就再牽制上有弱勢這恐怕很難Molina所能改變的並且Jaso其實在農場養成超級久 TB恐怕對於他的狀況比其他隊還清楚並且TB曾經想嘗試將Jaso換守位但很可惜Jaso連1B的位置都很難勝任同時轉守位也影響他的打擊所以最後只好讓他在C的位置被養起來並且如果明年證明不行時他已經沒有交易價值只能DFA處理那時敢賭他的球團也沒幾個換句話說在他還有價值時進行交易不也是一種考量所以我覺得交易還是得考慮到未來的發展不能說即使Jaso死屍 Lueke爆發您還是否定這樣的交易畢竟棒球還是很看重結果論另外這也反映FO對於Jaso的不信任不然也不會之後還找來Lobaton和Chirinos兩位補手所以基本上我能認同這個交易但要說這個交易多好就給未來來認定吧關於Jaso之前的新秀分析 http://www.raysprospects.com/2009/01/top-15-hitters-5-john-jaso.html http://www.raysprospects.com/2009/11/top-15-hitters-14-john-jaso.html 也有提到他的防守是很難改善還有受傷過的問題也請Csy大參考 : ※ 編輯: csy1911 來自: 111.251.144.16 (12/01 09:34) : 推 Darksmith :建隊路線可能是團隊防守加上投手戰力 12/01 10:24 這確實TB建軍的理念所以Jaso被放棄也可以說是球隊沒有將其放在藍圖之內這個作法是好是壞就留給未來來說以上匆匆寫完疏漏必多也請大家指正 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.219.139 ※ 編輯: srysry 來自: 111.240.219.139 (12/02 09:14)