Fw: [閒聊] Alex Torres

看板Rays作者 (胖胖)時間12年前 (2013/08/04 10:42), 編輯推噓2(203)
留言5則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1H_J8qVW ] 作者: srysry (瀟湘夜雨) 看板: MLB 標題: Re: [閒聊] Alex Torres 時間: Sun Aug 4 00:39:12 2013 : → sonnyissonny:光芒投手農場 品質保證 08/03 17:28 光芒是養出不少投手 但也有不少投手消失.... 只是通常沒養起來的投手 更加不會認得而已 除非你要追著TB的小聯盟跑 舉一個簡單的例子 Moore在A+時期跟他在一起的同袍為例: 2010 A+ Charlotte Stone Crabs IP ERA Matt Moore 144.2 3.36 Joe Cruz 142 2.85 Frank De Los Santos 149.2 4.33 Nick Barnese 122.1 3.02 Chris Andujar 103 4.11 (轉中繼) Shane Dyer 93.2 3.17 這一群投手除了Moore成功站上mlb Cruz、Barnese、Andujar 因為傷病全部養死 Dyer之後無法適應3A 也被釋出 Frank De Los Santos轉中繼 去年季後進入40人名單....但今年進入DL 出DL的表現並不理想...今年季末有一定的比率會被踢出40人名單 小聯盟的養成變化很大... 只看最後的帳面養成成績.. 其實中間養死過的新秀有時候也是非常多 : 推 LouisGrey:FB 養了很久,成績很好,就是沒被委以重任。 08/03 17:39 : 推 tomaymay:樓上+1 沒想到先發被archer拿走 08/03 17:41 其實Torres去年投得很糟糕 只貼他去年3A的數據 有一點點數據在GCL調整投出得 69 IP ERA 7.36 K/9 11.9 BB/9 8.2 K/9一直都維持很高...僅次於Moore 但是去年整個Torres控球大走鍾 甚至他先發時後來都要拉一支SP接在他後面以防他先發又爆炸了 中間一度轉為中繼...ERA是有略降 但WHIP 高達 1.925 而且最後無法穩定出賽...因為不知道何時要放他上去 就找個理由去GCL重投11局 再回到3A 回來以後一開始還是爆炸 但最後兩個月的ERA有略降 還是無法降下ERA多少 可以知道他之前爆炸得有多悽慘..... 差點以為Kazmir得主菜要被養死了 真正投出轉變是他到VWL(委內瑞拉冬聯)是有明顯修好他的投球機制 根據球隊派去觀察的球員回報 中間一度不少人都以為他已經用完3個選擇權 不知怎辦 還好他符合第4選擇權的產生要素 意外多一個選擇權 因為冬聯的好表現 取得了WBC委內瑞拉徵招的資格... 光芒那時也批准主因是一開始並不認為會很馬上叫到mlb 就去磨練吧 而且他後來被叫上MLB 就是直接當RP 可能是對於他得先發不穩定有關 今年在3A 叫上來時 ERA 3.52 K/9 11.9 但BB/9 還是略為偏高 4.1 這可能讓他轉RP的考量...部過因為去年3A RP投得很糟糕一整個還是很擔心他能否適應他的工作 至於SP得搶奪部分....Archer天分比他高.. 論數據Colome也投得比他好(ERA 3.07剛查一下) 並且一開始叫上來的Odorizzi也在去年有mlb經驗...而他去年真得投得好糟糕 沒搶到位置也是正常 只是問題明年到底怎樣用他...沒看到其他報導討論 : 推 Kobelephants:可以放心讓Price走了 08/03 17:50 能讓Price安心走得因素 是Moore順利長成Ace... Torres過去認為大概就高就前段輪值... : 推 yangzatptt:西瓜靈氣不知有沒有加分~XD 08/03 18:12 不太相信有靈氣這種東西 或者說西瓜選擇讓他當RP這考慮或許有他聰明處 另外他當RP都沒有丟曲球 或許在mlb投球機制維持得不錯不知是否與此有關就是 : 推 cpujerry:明年就回先發了吧....走Moore模式 08/03 18:51 先轉RP再回SP 這不是Moore模式...Moore一直就是SP 光芒體系成功的個案是Price 08年叫上當CP 隔年轉先發 另外就是今年去皇家的Wade Davis 但轉SP是在皇家投得 投得不盡理想(抱歉) : 推 mightymouse:壓力會越來越大吧,掉一分減一半 08/03 22:27 應該還好他能站到mlb已經很不容易了... 畢竟很多新秀排名中 他的名字在光芒體系已經消失 JS甚至在其他新秀 相對於(Grade C)新秀中也被除名 基本上就只是盡量投.... 說真的就算ERA後來漲起來 也都很棒了.... : 推 storyf66014:光芒是誰在養投手的 超厲害的!!!! 08/03 23:13 光芒的養成 幕後無名英雄是小聯盟當中各階層的投手教練 雖然早期有些新秀被改動作改死過...但其實他們也救了一些投手 甚至Moore也是調整過投球機制才有現在的榮景 不過調整投球機制後來變得更小心就是 還有球隊的養成規劃...重視變速球的養成(SP 幾乎一定要會的球種) 小聯盟幾乎都不投cutter 唯一在低階准許的Guerrieri今年都要開TJ 我想以後只會更嚴格的執行 基本上大概都是站上mlb才開始學 簡單回答一些關於Torres和光芒農場 我知道的部分 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: srysry 來自: 114.32.129.196 (08/04 00:41)

08/04 00:43, , 1F
雖然養消失的投手也有 但是光芒成功率算高的了...
08/04 00:43, 1F

08/04 00:43, , 2F
每隊養不起來的投手都一狗票.......................
08/04 00:43, 2F

08/04 00:44, , 3F
重點是光芒養出的投手能成功的機率感覺真的很高
08/04 00:44, 3F
我同意每隊都很難養 但光芒這幾年七月選秀的養成比率比起過去真的下滑 至少08/09年所選的SP已經全滅了..當然這可以在討論就是 但建議大家可以去看看這幾年光芒的農場新秀 靠交易的新秀和當年重要的選秀撐起農場 對光芒自己本身來說有隱憂 光芒約在07年開始進行拉美農場的經營...以前純靠美國七月的養成就滿足夠 這點很特別 說真的以前有些年的養成真的很強 08年是一個分界點(那年還是光芒最後狀元年) 另外光芒要維持競爭力...農場的養成必須要讓自己維持高標看待 就像安豬對光芒的投手養成說過 儘管這幾年選了很多打者新秀進來 但養成投手所花的心力不能減少

08/04 00:44, , 4F
推這篇解說
08/04 00:44, 4F

08/04 00:44, , 5F
專業推
08/04 00:44, 5F

08/04 00:45, , 6F
連Jeff Niemann這種Rice出品的品質保證都能養起來
08/04 00:45, 6F

08/04 00:46, , 7F
感謝分享,投手的風險真的很高
08/04 00:46, 7F

08/04 00:48, , 8F
感謝分享
08/04 00:48, 8F

08/04 00:51, , 9F
投手養失敗是正常的, 所以才說 TNSTAAPP, 光芒這樣已經算
08/04 00:51, 9F

08/04 00:52, , 10F
逆天的養成能力了...
08/04 00:52, 10F

08/04 00:52, , 11F
光芒有用pitchfx系統分析投球機制 這讓他們更能掌握年輕
08/04 00:52, 11F

08/04 00:53, , 12F
投手的健康狀況 也更能安全的讓投手吃局數 不像其他球隊
08/04 00:53, 12F

08/04 00:53, , 13F
只能訂出模糊的保護策略卻還是讓投手受傷
08/04 00:53, 13F
就像今年因為進入低階1A過去一些投手投球數明顯增加(高中或拉美的投手) 光芒一開始採用6人輪值並限制投球數75.... 在至少過了一個月 逐漸放寬到80 快到季中才改為5人輪值...很多東西光芒很細心的調整... 這是在地方新聞報導小聯盟總教練的調度有提到過 其實就算是2A 3A 也都同樣用球數的限制 (因為這兩個Box都有用球數統計) 高階1A一開始的比賽無milb tv轉播 用球數無法得知 且找不到地方報導 有興趣去把所有的SP在前面的用球數作統計 他們是很有計畫在控制投球 這些都很嚴厲且強制執行 另外過去光芒也跟運動醫學合作 參與計畫 甚至把光芒的小聯盟新秀 提供他們解析 希望能避免降低運動傷害之類

08/04 00:54, , 14F
然後防守和球場加分這就不用說了
08/04 00:54, 14F

08/04 00:54, , 15F
光芒對守備佈陣的研究是全聯盟最強
08/04 00:54, 15F
※ 編輯: srysry 來自: 114.32.129.196 (08/04 01:30)

08/04 01:47, , 16F
同T的能夠順利站穩大聯盟 有三個已經很不錯,拿整隊的P出來說
08/04 01:47, 16F

08/04 01:48, , 17F
養成不佳挺奇怪的,加上投手被健康要素影響很大..
08/04 01:48, 17F

08/04 01:55, , 18F
推專業
08/04 01:55, 18F

08/04 02:10, , 19F
紅襪6個季中百大新秀投手有一半能夠在大聯盟當SP
08/04 02:10, 19F

08/04 02:11, , 20F
就不錯了 那種整梯消失根本就不是什麼不正常的事
08/04 02:11, 20F

08/04 02:14, , 21F
專業
08/04 02:14, 21F

08/04 02:16, , 22F
Ranger是不是也該學學XD
08/04 02:16, 22F

08/04 02:23, , 23F
對光芒這種預算來說,農場養成的容錯率是較他隊來的低
08/04 02:23, 23F

08/04 02:34, , 24F
條子的話,那是農場系統的問題,條子的打者養成很少球隊可
08/04 02:34, 24F

08/04 02:34, , 25F
比的...
08/04 02:34, 25F

08/04 02:48, , 26F
推!
08/04 02:48, 26F

08/04 02:51, , 27F
感覺好像有好有壞(倒)
08/04 02:51, 27F

08/04 02:52, , 28F
這文~不只專業而且深入啊!!
08/04 02:52, 28F

08/04 03:20, , 29F
專業!
08/04 03:20, 29F

08/04 03:20, , 30F
一年能養出一個SP就很強了,洋基07年Hughes之後整個掛0...
08/04 03:20, 30F

08/04 03:21, , 31F
一個好投手的養成真的是得來不易呀...
08/04 03:21, 31F

08/04 03:59, , 32F
專業推一個
08/04 03:59, 32F

08/04 04:07, , 33F
cutter也很傷手嗎? 我以為只有滑球比較傷
08/04 04:07, 33F

08/04 04:10, , 34F
因為用買的比較快
08/04 04:10, 34F

08/04 04:48, , 35F
洋基還有甘乃迪阿
08/04 04:48, 35F

08/04 07:41, , 36F
Kennedy走了才威
08/04 07:41, 36F

08/04 08:19, , 37F
Kennedy 當初沒離開 NYY 的話現在八成就和大弟哥倆好吧..
08/04 08:19, 37F

08/04 08:40, , 38F
there is no such thing as a pitching prospect
08/04 08:40, 38F

08/04 08:43, , 39F
是說拿一堆non-prospect和Moore比也很好笑...
08/04 08:43, 39F

08/04 08:44, , 40F
專業
08/04 08:44, 40F

08/04 08:45, , 41F
消失的很多....每個農場不都一樣....
08/04 08:45, 41F

08/04 09:54, , 42F
推PRO
08/04 09:54, 42F

08/04 10:12, , 43F
Nova和今年的Phelps不算太差吧,至少也是輪值中後段
08/04 10:12, 43F

08/04 10:14, , 44F
NOVA季初投不好 傷兵回來後威阿 Phelps樣本太小
08/04 10:14, 44F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: knoxvillt (118.168.230.54), 時間: 08/04/2013 10:42:20

08/04 11:00, , 45F
s大這篇真的說得很好,我們不像別隊農場沒養起來還可
08/04 11:00, 45F

08/04 11:01, , 46F
已在FA市場挖人,所以農場只要有幾年選秀沒養起來就
08/04 11:01, 46F

08/04 11:02, , 47F
會很傷
08/04 11:02, 47F

08/04 11:06, , 48F
只是最近的交易真的做的很棒,才讓彌補08/09年選秀養
08/04 11:06, 48F

08/04 11:06, , 49F
成的失利
08/04 11:06, 49F
文章代碼(AID): #1H_R-EOp (Rays)
文章代碼(AID): #1H_R-EOp (Rays)