Re: [閒聊] 關於龍哥近期評價

看板Rays作者srysry (瀟湘夜雨)時間12年前 (2013/05/14 23:02)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《oscarrene (小胖)》之銘言：我剪裁一些資料部分原文恕刪原PO抱歉 : 本季目前155PA 三圍 .333/.400/.609 : wOBA .429 rule of thumb:>.400為 excellent (http://ppt.cc/m2I4) : wRC+ 179 根據FanGraphs為聯盟第四(http://ppt.cc/2DGY) : : : 生涯三圍 .279/.363/.521 : wOBA .377 : wRC+ 138 : : 是比較強沒錯，但是不是因為smaple size 太小咧?! 關sample的問題原文有放兩個連結出來 1.比較舊的資料 http://www.fangraphs.com/library/principles/sample-size/ 怎樣的資料具有有效性以下我只擷取原文所需要的數據 150PA 可以看K%、LD% 200PA BB%、GB%、滾飛比 300PA HR%、HR/FB(飛球當中形成飛球比) 500PA OBP、OPS、SLG 550PA ISO(純長打率) BA或BABIP很難有受到PA的取樣而有一個可信度 2.比較新的資料：http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=17659 不是完全使用PA來看其中BABIP可以藉由一定的樣本數得出算是跟過去的資料比較大的差異 : 一說是要有550PA；一說是要有160AB。目前龍哥159PA&141AB 上面那是指新舊方法在ISO的差異比較偷懶其實全文可以用舊的資料作理解新的範圍有興趣版友可以帶入驗算這也是這篇文章的立論依據藉由前人的研究成果來推測龍哥的數據真實與否？ : 雖然尚待時間考驗(如果相信"PA說")，但已經有一些數據趨於穩定，例如以下: 以下這段理解個人覺得跟全文有明顯差異： Longoria currently has a .374 Batting Average on Balls In Play (BABIP). His career rate is .306. This stabilizes at well over a season's worth of data. Not real. : BABIP、avg、穩定高於生涯平均 BABIP是一個計算BA的數據，但它扣掉任何不需要防守可能的數據包含K、BB、HR皆不計算基本上BABIP會跟聯盟平均直接近如果偏高表示「太幸運」所以原文舉了龍哥過去的BABIP平均是.306 今年目前是 .374 雖說強打者的BABIP會略高但這數據偏高顯示龍哥目前的數據並不真實（Not real）數據應該會朝向生涯平均修正 Current average: .333. Career average .279. Average also stabilizes at over a season's worth of data. 現在的BA也較過去平均為高目前的數據也會逐漸朝向完整賽季的平均 Walk rate and strikeout rate have stabilized by now, but his strikeout rate is nearly identical to his career rate, and his walk rate is a point below his career rate. No improvement there. : 三振&保送率與生涯平均差不多 BB%和K% 以PA樣本數是相對穩定，但是K%是很接近他的過去成績、BB%還略低並沒有明顯改善的例子 Same deal for HR/FB. Might be stable now, but no improvement. : HR/FB(這應該是飛球中出現HR的比例吧?)也是持平他這裡也是說這項數據也逐漸到快要可以穩定到提供分析的數據，但這數據也是沒有改善 There is an interesting discrepancy between the two studies, which might matter for Longoria. Pizza cutter found that isolated power stabilized at 550 PAs. But Carleton saw it stabilize at 160 AB. We're not quite to 160 ABs for Evan yet, but we're close (141). If Carleton is right and Pizza Cutter is wrong, it's safe to assume that at least some of Longoria's observed ISO is real, and that would be a good thing for Rays fans. Longoria's career ISO is a very healthy .242, but he's currently ISOing .277 (11th in baseball [among "qualifieds"]). : 但ISO目前.244，遠低於生涯.277 : (但其實ISO需要較多PA達到穩定，也就是ISO是一項偏"PA說"的指標) 簡單的說就是兩個版本認為的數據不太一致一個是550PA 和 160AB 主要是在這個項目時前面也有一些稍有差異這裡也是強調ISO 並沒有明顯的改善還低於生涯但這數據不到遠低^^" 原文說明這ISO是很健康的只是跟生涯比還略低！ : 推 Bifrons :樣本數多寡取決信心水準推 d8888872002 05/03 09:29 05/14 18:57 : 推 Bifrons :沒看原文但我想他還年輕有成長空間 05/14 18:59 這些樣本數是否足夠有代表性以供分析請與FG或BP的專家辯論基本上原文的立論也在這些基礎上 : → Bifrons :問題要先釐清吧看起來問題是現在的成績是否比以前好 05/14 21:52 : → Bifrons :那就把現在的成績跟以前的成績做檢定就能知道了 05/14 21:52 : → Bifrons :但是這個答案 =! 現在的成績能持續與否 05/14 21:53 這篇的目的是通過目前的數據去明瞭龍哥現在的數據到底打完整季還能這樣期待這篇是有方法論的討論並不是單純的只是探討因為前面那段所舉的一些皆是不認為這是真實數據的原因這是我的理解如果有錯就歡迎再討論英文理解也不是很好就是^^" 後面所舉就跟原PO表達差不多 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.226.176 ※ 編輯: srysry 來自: 111.240.226.176 (05/14 23:19)

推

oscarrene

05/15 02:58, , 1^F

05/15 02:58, 1^F

→

oscarrene

05/15 02:58, , 2^F

05/15 02:58, 2^F

→

oscarrene

05/15 02:59, , 3^F

05/15 02:59, 3^F

剛去核查資料龍哥現在的ISO應該是0.277 0.242才是生涯平均.... 但一般有點砲瓦差到0.2已經不太容易 ISO是由SLG-AVG 一般常說強打者3/4/5 這樣ISO約等於0.2 提供原作者可以去思考啦打得時候公式想錯(倒)@@"