PTT體育區 / Rays

Re: [閒聊] 季中幾筆交易

看板Rays作者 (瀟湘夜雨)時間7年前 (2017/10/15 11:58), 7年前編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 5人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《danielgood1 (多拿特)》之銘言： : 標題: [閒聊] 季中幾筆交易 : 時間: Tue Sep 26 11:46:07 2017 : : 看到今年....感覺又是無望， : 美東真是恐怖，今年不斷在5成上下徘徊， : 雖然一度讓人感覺外卡有望， : 但季中幾筆交易之後.... : 唉，雖然有點結果論， : 但是磨合結果看來不是挺好， : 又是後繼無力的關係， : 這次季中交易個人覺得這幾筆都頗失敗... 1.以下回應一些想法好嚕 補強其實是想要針對球隊當時的弱點做調整 期待能打進季後賽而已 所以應該是要分開討論問題 先問這些交易是否有達到預期的效果 最終才是期待整合這些改變能打進季後賽... 當切開去討論每一個交易所影響到每個部分 就可能會有不同的想法討論 有些版友提過就不在重提了 說穿了沒打進季後賽的問題其實不少 如果去看一下龍哥在8-9月的打擊狀況 相對是處於低潮狀態 OPS皆無法達到0.7以上 跟往年的數據相比表現也是有所落差 甚至今年整年度以wRC+或OPS+都是生涯最低的表現 當然球隊過度依賴龍哥也不是一個太好的結果 不過確實也要去維持龍哥的狀況 如果光芒未來要走遠還是需要一個精神領袖來鼓舞 帶領球隊走出低潮 很遺憾今年沒有人在關鍵時間跳出來就是 2.Beckham的部分 其實應該是說Miller根本完全沒賣相 沒人肯拿 這是第一點 如果去翻翻他的養成過程 就會知道他是養成其實評價是一直下修的 Beckham的部分也許我們也不用太快做下判斷 給一些想法 a.如果他去金鶯打得更好 那他做了哪些修正 甚至有哪些是光芒過去所沒注意到 可以作為打擊策略或者未來養成打者的借鑒處 同時也要追蹤明年度的表現 說真得對比Miller 在開賽季初有多少人會想到他會打出這麼低潮的表現？ Beckham會不會今年的成績其實並不能代表他真得爆發？ 舉一個去年被痛罵的交易好嚕 Steve Pearce 他交易回金鶯的表現如何 他在光芒的OPS+ 148 金鶯的OPS+95 而今年在藍鳥的OPS+是96 所以至少光芒FO在評斷他是有一些考量 雖然他後來的成績是受到部分傷勢的影響 像Guyer今天也是遇到傷勢因素打得不如預期 可是如果知道他在小聯盟就是玻璃人的體質 這種結果也不是太意外就是 我也要強調我有可能選擇對FO有利的球員做說明 但會希望版友可以去放的更遠去看待交易 甚至去追蹤部分球員的未來表現 或許就能發現FO的考量因子 對於上述兩位球員FO會不會是注意到球員的身體狀況 而做出交易？ b.Beckham的交易會不會是要騰出未來新秀的養成空間 將工具人角色給新秀嘗試 會不會有考慮到未來隊形的可能... 其實交易的時機是可以被批評的 除了交易出去的表現 我也會期待FO未來是打算如何補下Beckham這個洞 也許會能讓部分新秀有更多表現的空間？就展望明年的發展吧！ c.交易換低階新秀 沒錯這是對於球隊當下的幫助沒有.... 所以從這個面向來看 Beckham是不在光芒未來的藍圖中 是否正確就要繼續看未來發展 低階信秀落差十分巨大 有時候可能就空氣 但有時候可能就中大獎就是 交易來的Tobias Myers 在BA New York-Penn League 新秀排行可以排到11 相關討論可以看Draysbay的文章 https://goo.gl/JDUaAm 甚至比自家所期待的Austin Franklin還要好，有點意外 2017初 BA將Franklin放在光芒農場總排11的新秀 如果他能長成藍圖內的球員 其實也是非常驚人 3.關於Hickey的走 其實跟Cash關係不大 因為主要是FO的想法 Hickey主要是對於FO決定部分的策略無法認同 雙方有所歧異 這不只在光芒 很多球隊都是FO才有真正的人事決定權 西瓜以前也說過有時必須遷就FO所期待的策略就是 只是過往合作愉快而已 可以看到這一年一些養成狀況的改變 Jose Alvarado的2A 直升 小拉米的跨場先發（主要是要拉上3A的新秀代班的話，剛好可用的新秀不在40人內） 很有可能是FO不願意拉上新秀所做得臨時處置 可用的Faria那時剛投過休息天數不夠 能做出這樣的整體調度是FO而不是總教練 拉上Kyle Snyder 也可呼應老闆所說他明年應該要減少支出 勢必會更仰賴新秀的情況 所以拉上3A投教也有這目的 甚至今年Snell的直球有可能是被Snyder修正好的 也許新投教也會帶來新的氣象就是 至少3A的新秀群是很挺他的... 同時現階段的兩位投教與打教都是FO曾接觸過 皆在小聯盟服務過 其實這不代表Cash的位置穩 相對明年的戰績不好就有可能被FO拿來祭旗 甚至讓Charlie Montoyo去接板凳教練 就有可能讓他逐漸培養未來接下總教練的可能 但FO如果在下一任教練仍無法帶出新表現 FO勢必也會改組換血 基本上就是商業考量，做不出效果 走路是遲早的問題而已.... 光芒就我的觀察是FO影響大於教練的球隊..... 就像去年光芒嘗試小聯盟養成蝴蝶球投手，兩年過去 目前幾乎所有蝴蝶球的投手都不在嚕 FO這次的嘗試看起來是以失敗作收的 不過這影響不大就是 因為不是重點新秀去練的 4.球場部分仍在尋找 還在尋找球場位置中@@ https://goo.gl/vp79eB 或許Cobb沒被交易只是敷衍地方政府之用 另外就是觀察我們敢不敢開給Cobb QO 那個時間點交易Cobb也只會讓球隊士氣更差 至少Cobb在光芒也算順利走完 祝福他未來能更順利 但他生涯也是痛痛人 沒投超過180局+ 這是他未來FA簽約會被挑剔處就是..... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.193.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rays/M.1508039931.A.BC1.html
推
10/15 18:10, 7年前 , 1F
要省錢把Miller non tender Odz也可以考慮交易 恐龍
10/15 18:10, 1F
→
10/15 18:10, 7年前 , 2F
妹在沒人接手情況下等季中再考慮
10/15 18:10, 2F
推
10/15 18:57, 7年前 , 3F
不喜歡老貝被交易的時點和對象…給我感覺是FO不想打
10/15 18:57, 3F
→
10/15 18:57, 7年前 , 4F
季後賽
10/15 18:57, 4F
推
10/16 07:23, 7年前 , 5F
都交易來這麼多牛了 不會不想打季後賽啦 XD
10/16 07:23, 5F
→
10/16 07:25, 7年前 , 6F
態度問題(?)不想再等 也沒料到小貝子一轉隊就爆發qq
10/16 07:25, 6F
推
10/17 14:54, 7年前 , 7F
我覺得是Snell是Hickey修好的 之前有訪問snell他自
10/17 14:54, 7F
→
10/17 14:55, 7年前 , 8F
己有提到Hickey對他的幫助
10/17 14:55, 8F
應該這樣說好嚕 Snell第一次下放3A時 Cash就曾經提到當時的問題是直球的Command 從春訓一直到5月初 基本上都算是Hickey調教 但這問題後來到無法容忍才下放到3A去調整 一個月後再次回到mlb 直球問題就有顯著的改善 所以我會偏向把Snell直球調整回來算在Snyder身上 其實draysbay有人已經提到過了 如果Hickey能修好的話，下3A就很讓人費解了？ Hickey其實擅長的是提供一個有效的投手策略協助投手解決打者 如果這是投手本身的球路品質問題或者需要教會投手新的球路 其實這反而不是Hickey的強項 其實說他會教變速球也只是一種誤解 是光芒的投手養成 讓新秀在到mlb前已經多半都至少有一顆堪用的變速球而已 而Hickey重點是讓投手們知道自己的武器在哪，利用自身的優勢解決打者 ※ 編輯: srysry (114.25.193.40), 10/18/2017 01:17:05
推
10/18 05:13, 7年前 , 9F
https://goo.gl/7c9p4H 可以從seeking more help開
10/18 05:13, 9F
→
10/18 05:14, 7年前 , 10F
始看 如果照你這麼說那他應該第一次從3A回來就修好
10/18 05:14, 10F
→
10/18 05:18, 7年前 , 11F
了 我只是覺得要修好Snell的直球應該不是容易的事
10/18 05:18, 11F
→
10/18 05:18, 7年前 , 12F
當初我忘記是看到哪篇新聞寫說snell是帶著Hickey的
10/18 05:18, 12F
→
10/18 05:19, 7年前 , 13F
的建議下3A修正的 因為那裡壓力相對沒有大聯盟大
10/18 05:19, 13F
推
10/18 05:25, 7年前 , 14F
我個人感覺是他改變站在投手丘的位子上之後就越投越
10/18 05:25, 14F
→
10/18 05:27, 7年前 , 15F
好 當然3A投教也多少一定有貢獻 只是不知道最關鍵的
10/18 05:27, 15F
→
10/18 05:28, 7年前 , 16F
點是誰修好的 Snell在3A當初已經不需要證明什麼了
10/18 05:28, 16F
→
10/18 05:29, 7年前 , 17F
他當初第一次被下放之後在3A投得很好被叫上來之後控
10/18 05:29, 17F
推
10/18 05:32, 7年前 , 18F
球還是不行 有人說是心理因素等等的....
10/18 05:32, 18F
推
10/18 05:50, 7年前 , 19F
在下當初是因為很喜歡光芒的投手才開始支持的
10/18 05:50, 19F
→
10/18 05:51, 7年前 , 20F
Hickey的離開對我來說比火男跟西瓜的離開還難過
10/18 05:51, 20F
mlb投手的成功應該要分成兩大塊，新秀養成與調整非新秀投手兩部分來看 關於新秀在農場的養成 會建議去看這篇文章 http://goo.gl/mAsX7Z 這篇是前3A投教Allen 所提到的光芒農場養成策略 裡面就有說到光芒農場第一養成重點就是直球的Command 當中就有提到每一層級對於Command的要求 Cash也提到要有直球Command才比較有辦法配球 才能更彰顯他投球的威力 而Snell今年類似的狀況其實並不是孤例 在2011/2012 他的開季都是從去年同一層級開始（留級修控球） 另外關於他的突破 BA也有報導 從最初的球探報告到當年度的突破 http://goo.gl/w5QtHw 他的曲球是在指導聯盟的投手教練提醒修正 也與Snyder有接觸 後來3A 的投手Pruitt也提供修正意見 而光芒這種由選手間相互指導提攜的模式 其實大小聯盟都有 當中的契機可能與Shields熱愛分享自身投球經驗有關 也帶來很多好的成效 例如：Odorizzi的變速球其實是跟Cobb學得 而Cobb的那顆變速球其實是在Low A學得 光芒投手的養成成功因素很多 如果Hickey一走就會大影響 我覺得反而小看光芒的投手發展部門的努力...... 光芒也有一直在培訓自己的投手教練 利用春訓時Hickey會跟小聯盟或投手指導教練 分享他的投球哲學 所以一開始才會有人把Allen視為Hickey的門生 某種程度也做經驗的傳承 讓Hickey也明白小聯盟養成的狀況等等不同的交流 也有人認為這是在做Hickey離隊的準備 沒想到雙城先下手挖走Allen 今年雙城還是開除投教Allen 多數球隊的FO是有很高的決策權 達不成他們的要求多半就會走路 所以回家吧（誤，招手3A投教缺人中） 像Price 在2009年先放到3A調整 主要是為了調整他的變速球 所以他在3A的投球成績只能說普通 關鍵是他他投了大量的變速球 像Chris Archer 交易到光芒來 當年度在2A投手ERA 1.8 (70局) 小熊跟光芒同一個聯盟 光芒隔年還是讓Archer繼續2A投球 主要還是希望能發展他的變速球而已 隔年成績雖不盡理想 但卻升上3A 小聯盟的ERA並不能忠實反應這個投手的養成情況 當然我們養成也是犧牲很多投手新秀才有今日的成果@@" Snyder能否能像Hickey調整mlb投手的狀況 那是值得擔心的問題 對於光芒投手養成這塊 我反倒不是太擔心，因為能一直有投手接上來 這不是那麼單純的事情 很多事情的成功絕非一人之力而成 而是眾人的心血結晶 很多人被隱藏在背景中而已 ※ 編輯: srysry (114.25.193.40), 10/18/2017 10:58:17
推
11/16 22:38, 7年前 , 21F
詳細推
11/16 22:38, 21F
‣ 更多 srysry 的文章
文章代碼(AID): #1Pujpxl1 (Rays)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Rays 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 srysry 的文章
文章代碼(AID): #1Pujpxl1 (Rays)