Re: [實況] 7/31 TB @ BOS Game 2

看板Rays作者 (招財貓)時間5年前 (2019/08/04 22:10), 編輯推噓14(14037)
留言51則, 12人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)

08/02 18:00,
別說惹 我覺得今年731的交易光芒好幾筆虧 幫QQ
08/02 18:00
好幾筆請問是哪幾筆?請問虧在哪裡? 從頭到尾沒有具體論述只說了虧,那我是不是也能說我覺得光芒賺翻了?! 今年交易一筆一筆談,用時間線來先來排序: $$ for Travis d'Arnaud 可能是光芒今年最重要的交易,除了幫助光芒度過最嚴峻的捕手荒,經過Chad Mottola 調整,d'Arnaud是六、七月球隊狀況不佳還能咬住美東第二的關鍵。賺到爆炸! Wilmer Font for Neraldo Catalina Font開季在牛棚拼命雷,賣給大都會除了清出40人名單和薪水,還拿回一張刮刮樂, 之後大都會又轉手賣給藍鳥只換回一袋球而已。賺! Casey Sadler for Nathan Witt Sadler是冬天MiLB FA少數的亮點,儘管高階數據不支持他的好成績(殘壘率高、BABIP 極低),不過他有很棒的滾地球率,在當時殘破的牛棚擔當短中繼問題不大,好死不死 到道奇繼續強運…。Witt沒有甚麼特別,和Catalina比起來連刮刮樂都稱不上。虧! Andrew Velazquez for Int slot money 破產版Billy Hamilton,速度飛快但是上不了壘也沒用,清40人名單。NA Send Nick Solak for Peter Fairbanks Solak季前評價極高,某些媒體甚至獨排眾議把他放進百大,但是隨著球季深入,棒子 別說與主要競爭對手D-Rob和Arroyo相提並論,連Brosseau都直接超車。再來還要面對 Kevin Padlo和Vidal Brujan的競爭,加上防守缺陷沒有起色,季末又符合Rule V資格 ,根本就沒有空間把他放入40人。據說五月光芒就有意用他和水手交易Encarnacion, 這個時間點被送走不令人意外。 光芒高階農場在Poche被拉上來之後,有關門天份的牛棚投手幾乎沒有。不論完成度或 天份,Fairbanks比現階段高階農場任何後援投手都來得出色,再考量當時傷得傷、炸 得炸的後援投手群,換來Fairbanks是更符合球隊需求。 官方給出的各隊季中Top 30新秀排名,Solak在遊騎兵農場從 #2跌到#13,在深度更好 的光芒農場應該在#20附近,Fairbanks則排在#25。換句話說,以當下交易價值來說, Solak比Fairbanks好,但是沒有好太多,但是目前光芒更需要Fairbanks。 長期來看,Fairbanks在這個球季之前沒有在高階農場投過球,這個球季在交易前也只 累計13局,以光芒的養成能力,明年下半季要成為負擔關鍵時刻的投手問題不大。 一個已經用不到,打擊略優於平均、守備中下的工具人換後段牛,各取所需,從球隊 的角度來說小賺。 Send Ian Gibaut for PTBNL or Cash 明明有其他投手更值得被剔除,一開始不太理解為什麼要砍Gibaut,不過自從他在上個月 短暫上大聯盟回到AAA連兩場荒腔走板的表現,直到現在又都沒有出賽,直觀認為春訓的 傷勢又復發了, 考慮到當時除了背傷,肩膀也有小傷,到目前都沒有出賽顯然不太樂觀。 雖然換回什麼還沒開獎,不過當時消息是很多球隊都在詢價 Gibaut,遊騎兵低階農場也算 不錯,Top 30之外或許也會有驚喜,如果換回錢…沒什麼問題,就是虧。 Send Hunter Wood, Christian Arroyo for Ruben Cardenas, Int slot money 和前面的Solak有點像,Brosseau的崛起讓Arroyo很尷尬,加上傷勢打打停停,已經沒 有足夠的時間給他證明自己。 Wood稍為可惜一點,雖然有過幾場精彩的長中繼表現,不過他能做的De Leon都能做, 而且這個球季的BABIP、殘壘率、內野飛球比例都讓他的好表現有點像是假象,也不會 在未來藍圖裡,就趁價值高點(?)美化一下包裹。 Midwest League(A)一直都是相對投打均衡的聯盟,但是今年卻變成打者墳場,雖然 沒有被列入印地安人Top 30,Cardenas卻是聯盟名列前茅的打者。沒有很突出的Tools ,但是打、跑、守都略懂略懂,部分球探欣賞他打擊時手腕的運用和觸球的能力。 就是兩位4A球員換彩券一枚。整體有點像2016年光芒交易Brandon Guyer拿到的Nathan Lukes(目前在AAA),等爬到AA才知道開出來是什麼獎。 至於國際新秀簽約金…今年光芒沒搶到 Jasson Dominguez後就沒什麼大動作,唯一的 Big Name是用750 k簽下Jose Pena,除非要和馬林魚競標Yiddi Cappe(~3.5M),不 然我也不知道換這麼多錢是要幹嘛。 今年沒有831交易大限,Wood和Arroyo還沒展現站穩大聯盟的實力,明年也沒選擇權, 隨著球季後段傷兵歸隊,勢必會成為潛在的開刀對象,與其DFA之後被白白撿走,不如 換點東西回來,小虧止損,現在不賣,進入八、九月只會更虧。 PTBNL*2 for Eric Sogard 隨著皇家表態不賣Whit Merrifield,Sogard在交易市場的詢問度一直不低。在Lowe和 Diaz相繼受傷的情況下, Sogard的加入為光芒帶來很多調度彈性,沒有左右病,調整 打擊仰角之後甚至意外長出長打能力。而根據Marc Topkin報導,光芒送出的都不是什 麼重點新秀,那還能挑剔什麼?賺,Maybe大賺。      ------------------------731分割線------------------------ Jakob Faria for Jesus Aguilar 雖然春訓Cash信誓旦旦的說Faria會在小聯盟當先發投手養,但是在3A開季連環爆,投 出ERA 7.13的成績之後就被調到牛棚,而且以短中繼為主,連Jalen Beeks這種Bulkup Pitcher的機會都不多,近期會被拉上來也是因為Wood被送走,不是殘破牛棚的解方。 Aguilar是連續兩年OPS+破110的砲手,今年開季打得太爛被冰進冷凍庫,從這點來說和 Faria一模一樣。不過七月卻成為聯盟最火燙的打者之一 (.298/.346/.574),用在大 小聯盟奔波、已經明顯養壞的4A投手就能換到最需要的右打者,賺,Maybe大賺。 $$$ for Rocky Gale 主要是補Nick Ciuffo離開之後AAA的農場深度,不重要。 Ryan Stanek, Jesus Sanchez for Nick Anderson, Trevor Richards 交易截止日最重要的交易。 從去年Paul Goldschmidt、J.T. Realmuto,光芒就一直把Sanchez當成最大交易籌碼。 從今年球探對他的觀察, Sanchez對變化球的判讀還不成熟,經常過度延伸手臂追打壞 球,滾地球率暴增就是最好的證明。防守判斷不夠好,但是靠著體能還是能維持一定的 守備範圍。 考慮到年紀和所在層級,Sanchez依舊是穩定的百大中段新秀人選,不過這幾年光芒大量 安排將過剩的內野新秀熟悉外野守備,加上Meadows破繭而出,光芒到2024年邊角外野的 需求都不高,年輕的Sanchez是可以付出的籌碼。 以Opener身分站穩大聯盟的Stanek雖然在Glasnow和Snell受傷之後成為輪換重要的一員, 不過沒辦法投後段局數其實不太好調度, Castillo和Kittredge開門表現還行的情況下, 有沒有Stanek就沒有這麼重要了。 這筆交易最大的問題還是:光芒拿回等價甚至更好的回報了嗎? 要談這個問題之前就要談到當天幾個小時前Jazz Chisholm和Zac Gallen的交易,也就是 BlueSkyRaker這段:

08/02 16:54,
今年的交易為什麼我說Lopez可惜受傷?響尾蛇用百大
08/02 16:54

08/02 16:54,
中段的SS換到Gallen,我們用百大中段的OF+Stanek換了
08/02 16:54

08/02 16:54,
Anderson+Richards,Anderson是可以補上Richards和Ga
08/02 16:54

08/02 16:54,
llen的差距嗎?                 
08/02 16:54
首先,我不知道為什麼這麼執著Lopez受傷…只要雙方球隊同意,傷兵是可以被交易的, 不然被放入10天DL的Stanek怎麼會出現在這筆交易裡? 更貼近事實的是,馬林魚從來沒有打算賣Lopez。 Per @JonHeyman, the #Marlins would "love" to deal 2B Starlin Castro, but are receiving most interest on their pitchers. He lists: Caleb Smith, Nick Anderson, Trevor Richards, and Adam Conley. 在交易截止日前夕,我不認為會有球隊把不在預期中的選手放進包裹。 所以光芒能做的選擇就是除了Nick Anderson之外從三位投手裡面挑,最後選了可以控制 更久的Richards。 響尾蛇用百大中段的SS換到Gallen,我們用百大中段的OF+Stanek換了Anderson+ Richards。 帳面上來看,同樣百大中段,光芒的確拿到較少的回報,不過這是因為相比於外野新秀 ,馬林魚更需要游擊新秀,同樣都是百大中段,Chisholm顯然在馬林魚眼中價值更高。 相較於農場幾近真空的游擊區,馬林魚在邊角外野除了有今年第4順位的JJ Bleday,另 一個首輪Kameron Misner,還有去年交易換來的Monte Harrison,有沒有 Sanchez其實 不影響長期的建隊和布局,光芒拿到回報更少就不令人意外了! 用Richards和Gallen相比看似合理,畢竟兩個都是先發投手,不過實際上用配菜比主菜 怎麼樣都只能得到Gallen更好的結果,也忽視了Anderson在這筆交易的價值。 為了充分體現Anderson的價值,我將今年傳出可能交易的後援投手做了橫向對比: https://i.imgur.com/Bj5KQBx.jpg
和Shane Green、Edwin Diaz這些一線終結者相比,Anderson本季進階數據幾乎都是有過 之而無不及,總計他在揮空率、SIERA、FIP名列第一,平均每9局三振僅次於Diaz。 當然Anderson的平飛球率和強勁擊球率也是相對較差的表現,這也是為什麼BABIP(球打 進場內形成安打機率)高得驚人。不過光芒防守評價(#3)遠優於馬林魚(#14),參考 FIP和SIERA,如果現在到球季末Anderson交出不到3,甚至2.5的ERA,我也不會太驚訝。 最後,也是最重要的!Anderson是裡面唯一可以控制5年半的球員。 Anderson是可以補上Richards和Gallen的差距嗎? 解釋了Anderson的價值,要進一步回答這個問題就必須先定義Richards和Gallen的差距。 帳面上,季中升上大聯盟投出ERA 2.72高標的Gallen遠優於被移出先發的Richards。不過 進階數據和球探報告都不支持Gallen能夠長期維持這樣的成績。 同樣屬於以變速球作為主戰球種的飛球型投手,不同的是Gallen有很棒的速球搭配,而 Richards則還在摸索變速球之外的第二球路。 這篇文章明確提到了Richards今年嘗試滑球、曲球,效果卻不如預期的窘境: https://lancebroz.com/blog/2019/6/21/trevor-richards 從數據來看,Richards這個球季這兩顆球路被打擊率都超過.350,幾乎是變相的發球機。 好消息是變速球被打擊率僅.205(BABIP .250)依舊是高水準的拿手武器。由於棒球生涯 因素,出身獨立聯盟的Richards沒有太多機會學習變化球,而 Glasnow今年之所以能成功 進化,最大的關鍵就是光芒幫助他建立了曲球的威力。以Richards評價滿分的變速球,只 要曲球有平均水準要成為中後段輪值並不難。 Gallen今年在速球和變速球的被打擊率分別是.122和.053,已經好到不可思議的程度,而 這兩樣球種的BABIP分別是.214和.111, 簡直低到匪夷所思,考慮樣本數,未來被修正的 機率極高,擊球型態偏向飛球的Gallen進入打者天堂Chase Field更加深了這個可能性。 從球探的角度來看,這筆交易之後,官網將Gallen排在響尾蛇農場#5,Chisholm的百大排 名依舊優於農場#1的Alek Thomas,所以響尾蛇是用#1換了#5,你說划算嗎?也未必吧! 響尾蛇只是用了很可能養壞的新秀補了養成風險較低的Gallen,以天花板來說,Chisholm 和Gallen根本不在同個等級。而馬林魚則是用在短短36局交出好成績的Gallen在高點換來 農場急需的游擊新秀。以先發投手每年百局以上的投球局數來說,Gallen目前的數據能維 持多久肯定是值得畫上問號的。 回到Richards,他的變速球有多好看過一下影片大概都有概念,第二球路的養成才是決定 定位的關鍵。如果第二球路發展不理想,以他的變速球球威,轉型成 Jalen Beeks這樣的 Bulkup pitcher(Richards面對打者前兩輪壓制力極佳)或者Wade Davis這樣具宰制力的 終結者都不難,不過目前球團看起來是想在他身上複製Glasnow的成功,個人是樂觀其成。 所以…Anderson是可以補上Richards和Gallen的差距嗎? 看樣本數也知道Gallen沒有帳面體現的好,Richards在光芒投手養成體系有機會更好,今 年交易市場最棒的後援投手補得上嗎?我想我的答案很明顯。 Adam Kolarek for Niko Hulsizer 送走Kolarek主要原因當然是因為要清太壅擠的40人名單,順便挪位置給Nick Anderson, 而另一個主因是他的工作可以交給Poche和Oliver Drake來分擔,隨著八月中旬Alvarado 歸隊,一隻球隊牛棚屯四隻壓制不了右打的左手牛沒意義,交易價值相對高的Kolarek就 成為籌碼了。 「送走Kolarek,牛棚只剩下Poche一隻左手牛…」這是交易當時最普遍聽到的隱憂,不過 我想很多球迷都沒有注意到右投的Drake其實對左打壓制力異常出色。 猜猜下面幾組分別是哪位投手面對左打者的數據? vs. Left .187/.238/.293  .219/.333/.250  .194/.219/.323  .146/.180/.167 Ans:   Adam Kolarek   Jose Alvarado   Colin Poche   Oliver Drake 沒想到吧!Drake竟然是最好的! 這是因為Drake有一顆很棒的快速指叉球,投出來的軌跡會急速向左打者外角竄,以左打 者的視角來說就會是類似滑球的軌跡。 https://twitter.com/WIREDScience/status/1156611505556602880 今年左打者面對Drake這顆球的揮空率是21.5%,打擊率只有.182!這個月開始也經常看到 Cash將Drake當作一人左使用的情形,光芒並沒有因為交易Kolarek少掉原本超強一人左的 角色,反而因為將這個位置留給Anderson,保障了關鍵階段時刻的壓制力。 換來的收穫也不是什麼雜魚,開季還在道奇農場Top 40之外的Hulsizer是2017年全美大學 全壘打大賽冠軍,靠著球季中亮眼的表現在BA季中評選成為#17號新秀。賺! Joe McCarthy for Jacob Lopez 大齡、傷勢、表現不佳,McCarthy幾乎是季末被移出40人名單的人選,只是為了應付未來 兩個月的人員調整,提前被移出。 Jacob Lopez是去年巨人選秀會後段輪次的收穫,目前在短期1A,今年除了一場噴7分之外 ,都能將失分壓在3分以內,其中有5場無失分,身材成熟、完成度高,明年就有機會爬到 高階1A,以McCarthy目前的價值來說,換到任何一袋球以上的代價都是有賺的交易!         ----------- 檢討制服組交易分割線 ---------- 上次分析交易是2016年,就從版友質疑和批評出發,談談制服組的交易水準:

08/02 14:42,
             再者,Archer當初我質
08/02 14:42

08/02 14:42,
疑的點是換得太少(現在當然小賺),如果當時換這麼
08/02 14:42

08/02 14:42,
少不如加減用,而且這筆交易那時也不是只有我質疑,
08/02 14:42
跟你交流也算多次,大概從2016年你質疑幹嘛找來Corey Dickerson和Steve Pearce來卡 Mikie Mahtook和Richie Shaffer我就回應過你的質疑 #1MhOx95Z (Rays)。 我只能說過了這麼多年你的觀點還是一堆吐槽點。 Archer去年季中就有球探報告指出他開始退化了,其中速球的尾勁和command更明顯,如 果照你說的換這麼少不如加減用,那一年過後的現在Archer連Baz都換不到。 就算不計受傷的單月最佳投手Glasnow,現在來看一個ERA破5的投手能換來全明星外野手 和一位百大新秀只是「小賺」,身為一位事後諸葛,你的屁股歪得不是一般的離譜。

08/02 16:48,
喔不行,提到交易我又想酸了,我酸的還少了嗎,Beckhem
08/02 16:48

08/02 16:48,
, Longo,Dickerson,Odorizzi,Cron,Colome, 上面就是
08/02 16:48

08/02 16:48,
不會賣這種打出成績或是漸漸漲價的球員
08/02 16:48
可以查我ID,從最早John Jaso交易Josh Lueke, Trea Turner+Joe Ross換Steven Souza +Travis Ott...我批評過的交易絕對沒少過,但是像這樣幾乎每個交易都酸的我還真沒 見過,何況你指的這幾筆交易除了Corey Dickerson,跟「漸漸漲價」一點關係也沒有。 我同樣不喜歡Beckham的交易,倒不是說換來 Tobias Myers很虧,而是在當時還有機會衝 季後賽的情況下,送走最需要的右打者很可惜。 Longoria 的交易可以去看一下#1QEfBwhW (MLB) nickyang和#1QE-lomL (MLB)整篇分析。 Longoria被賣的那年夏天OPS+已經跌破聯盟均值了,具體的比較對象就是Todd Frazier, 最近兩年更沒有好轉的跡象,跟上面談到賣Archer一樣,再過一、兩年的結果就是連百大 都換不到,不要說什麼看看現在巨人養Longo養得多痛苦。 當然基於神主牌地位,我還是很希望他能終生光芒,不過現實是小市場就是沒辦法像紅襪 養著Dustin Pedroia到老。 Dickerson蠢交易不談。 Odorizzi的交易,你可以去看一下#1QYEd08r (MLB) nickyang、Zamned和vg175幾位其他 隊板寫手的觀點,結論就是市場根本不在光芒這邊,Odorizzi沒有好到光芒能開價。 Cron和Colome建議你去看一下他們當時的成績,還是那句話:跟「漸漸漲價」一點關係也 沒有。 Cron是光芒進行Exit velocity的犧牲品,簡單說他就不符合這個實驗,當時版上也是認 為不在藍圖裡 #1RxB8A2v (Rays) ,能換到一袋球就偷笑。 Colome當時開季狀況有點小爆跡象,趕快賣掉順便清Span的薪資,當然我同意那年冬天 早點和紅雀交易應該可以拿回更豐厚的報價。不過要說Colome什麼都沒換回來可能也還 太早,Tommy Romero目前是A+的Ace,就等明年升上高階驗貨吧!

08/02 16:48,
不會賣這種打出成績或是漸漸漲價的球員, Archer在PT
08/02 16:48

08/02 16:48,
BNL還沒出來前我就說過不是Baz或Swaggerty就是虧,
08/02 16:48

08/02 16:48,
你還是覺得我在亂酸?
08/02 16:48
看一下自己在總版的回文吧! #1ROBOwha (MLB)

08/01 07:15,
Meadow就算了還能用,Glasnow根本整個壞了這樣也行
08/01 07:15

08/01 08:07,
等那些說我們制服組很棒的出來分析啊
08/01 08:07
我也是不懂在總版開酸,回隊版裝理性是不是人格分裂。 Archer那筆交易一出來,海盜記者就說PTBNL會是接近百大等級的新秀,但是不包含 Mitch Keller和Ke'Bryan Hayes,除了Baz和Swaggerty還有誰?這還不是亂酸? ------ 退一萬步說,如果照你說的光芒真的不會賣這種打出成績的球員,請問Hellickson, Moore, Smyly, Souza, B.Miller, Archer這幾筆交易你怎麼評價?這些球員泰半到 新東家面對退化,甚至變成浪人,Smyly連為水手投一場球都沒有。 而光芒用Hellickson交易換回來的Justin Williams當主菜得到Tommy Pham, Moore 交易案獲得Matt Duffy, Smyly交易案獲得Ryan Yarbrough, Souza交易案拿到Poche, Miller交易案拿到崔小胖, Archer拿到一個全明星外野、一位百大、一位前段輪值。 雖然除了Hellickson和Archer那筆沒拿到什麼驚世駭俗的天賦,但是比起浪人起碼是 大聯盟固定輪換的球員,原來這算不會交易? Ji-Man Choi   via Brad Miller trade Tommy Pham    via Justin Williams trade(Got Williams in Hellickson trade) Austin Meadows via Chris Archer trade Matt Duffy   via Matt Moore trade Kevin Kiermaier via Draft Jesus Aguilar via Jacob Faria trade Eric Sogard   via PTBNL trade Mike Zunino   via Mallex Smith trade (Got Smith in Smyly trade) Willy Adames   via David Price trade 這是兩天前打趴紅襪的打線,也是接下來拚季後賽的主力打線,其中八人來自交易,照 你說光芒交易這麼廢,光芒用這條主要靠交易的打線打到外卡二是靠強運開好開滿? 還是要打臉自己稱讚Cash調度有一套?XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.144.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rays/M.1564927839.A.BDA.html

08/04 22:27, 5年前 , 1F
真的對我很有偏見 還特地標出來 算了 有一篇可以看
08/04 22:27, 1F

08/04 22:28, 5年前 , 2F
是光芒版友之福 我是不介意拉 只是很幼稚而已
08/04 22:28, 2F

08/04 22:39, 5年前 , 3F
Well 沒辦法做出無憑無據直接開酸這種成熟舉動的確
08/04 22:39, 3F

08/04 22:39, 5年前 , 4F
是我要檢討的地方~
08/04 22:39, 4F

08/04 22:43, 5年前 , 5F
拜讀完了!扣掉一些情緒針對的字眼,對光芒收穫不少!
08/04 22:43, 5F

08/04 22:44, 5年前 , 6F
作為讀者謝謝你的分享,我的個性不會特別想與人為敵
08/04 22:44, 6F

08/04 22:45, 5年前 , 7F
也不至於會想要沒事找人戰,意見不同我不會放在心上
08/04 22:45, 7F

08/04 22:46, 5年前 , 8F
,不過既然被針對、被討厭我也只能說OK、算了沒緣,
08/04 22:46, 8F

08/04 22:50, 5年前 , 9F
反正意見、價值觀不同很常見,如果這樣可以讓你開心
08/04 22:50, 9F

08/04 22:50, 5年前 , 10F
又可以分享知識給光芒版友,請你多發文吧,謝謝!
08/04 22:50, 10F

08/04 22:59, 5年前 , 11F
唉呀,不要吵囉,和氣看球,csy大的文章寫的不錯,
08/04 22:59, 11F

08/04 22:59, 5年前 , 12F
每個人都有自己的觀點,討論ok,不要傷了和氣
08/04 22:59, 12F

08/04 23:03, 5年前 , 13F
傷和氣這事不是我起頭的 被記恨這麼久我也很意外XD
08/04 23:03, 13F

08/04 23:19, 5年前 , 14F
認真分析推~
08/04 23:19, 14F

08/05 00:55, 5年前 , 15F
嗚嗚嗚真的好想要Trea Turner
08/05 00:55, 15F

08/05 01:30, 5年前 , 16F
認真分析推加1,制服組已經很天才了~
08/05 01:30, 16F

08/05 01:35, 5年前 , 17F
大聯盟應該蠻多其他球隊會羨慕光芒的眼光吧
08/05 01:35, 17F

08/05 01:38, 5年前 , 18F
但球迷對支持球員有感情不捨而覺得交易不值也是正常
08/05 01:38, 18F

08/05 01:49, 5年前 , 19F
明年2A投手很不錯..Joe Ryan Tommy Romero Shane
08/05 01:49, 19F

08/05 01:51, 5年前 , 20F
McClanahan Michael Plassmeyer Tobias Myers
08/05 01:51, 20F

08/05 01:52, 5年前 , 21F
高A則是有2隻百大...Lieratore和Baz...我光農場投手
08/05 01:52, 21F

08/05 01:52, 5年前 , 22F
又充沛了起來!!
08/05 01:52, 22F

08/05 06:47, 5年前 , 23F
感謝c大指教 Archer交易剛出來時沒看到海盜記者的
08/05 06:47, 23F

08/05 06:47, 5年前 , 24F
消息 而一般PTBNL不會想到是接近百大的球員 且當
08/05 06:47, 24F

08/05 06:47, 5年前 , 25F
時Glasnow當牛都投不好只換這樣就酸了 不過說我狂
08/05 06:47, 25F

08/05 06:47, 5年前 , 26F
酸我以為是像龍哥那種狂酸勒 (找了一下我在這邊也
08/05 06:47, 26F

08/05 06:47, 5年前 , 27F
說做這三小交易應該不算人格分裂吧? Odo可惜的是
08/05 06:47, 27F

08/05 06:47, 5年前 , 28F
當時是剛出傷兵還沒恢復又急著清掉 不過換一個當年
08/05 06:47, 28F

08/05 06:47, 5年前 , 29F
就符合rule5的來說不是要省錢我不相信 Longo和Colom
08/05 06:47, 29F

08/05 06:47, 5年前 , 30F
e我認為都是球團一定要到最後關頭才肯賣 Cron打30轟
08/05 06:47, 30F

08/05 06:47, 5年前 , 31F
一句我不要了直接丟 Longo36轟那年季末我就在等著
08/05 06:47, 31F

08/05 06:47, 5年前 , 32F
跟他說再見了 Moore當時的情況跟去年Glasnow有點像
08/05 06:47, 32F

08/05 06:47, 5年前 , 33F
換當時在躺DL的Duffy我也想了一下 Smyly和Hellicks
08/05 06:47, 33F

08/05 06:47, 5年前 , 34F
on當時情況沒印象了 大概就是用成績退步又不在規劃
08/05 06:47, 34F

08/05 06:47, 5年前 , 35F
的球員去換新人 而Souza是我認為做的不錯的交易 Mil
08/05 06:47, 35F

08/05 06:47, 5年前 , 36F
ler被賣當時的成績…大家都在等他走人吧 Gallen和Ri
08/05 06:47, 36F

08/05 06:47, 5年前 , 37F
chards我比較看好Gallen又都是先發所以拿來比較 Ric
08/05 06:47, 37F

08/05 06:47, 5年前 , 38F
hards在馬林魚時我不看好他能留在先發太久 Anderson
08/05 06:47, 38F

08/05 06:47, 5年前 , 39F
今年很棒 但是他29歲了 不過以今年我們缺牛的程度和
08/05 06:47, 39F

08/05 06:47, 5年前 , 40F
我並沒有那麼看好Sanchez所以還能接受 (Smith有在
08/05 06:47, 40F

08/05 06:47, 5年前 , 41F
名單喔…那怎不選他 太貴了嗎)最後 Cash的牛棚調
08/05 06:47, 41F

08/05 06:47, 5年前 , 42F
度嘛 我以後應該還是會繼續酸吧
08/05 06:47, 42F

08/05 09:38, 5年前 , 43F
感謝好文分享
08/05 09:38, 43F

08/05 10:32, 5年前 , 44F
Richards簡潔的動作有像Odor,速球也差不多在low90
08/05 10:32, 44F

08/05 10:54, 5年前 , 45F
推好文 不過都自己人還是別針對好點 人總有不同看法
08/05 10:54, 45F

08/05 10:54, 5年前 , 46F
多點人討論總是好事 沒有s大跟b大的回文也釣不出c
08/05 10:54, 46F

08/05 10:54, 5年前 , 47F
大這篇精彩的分析文@@
08/05 10:54, 47F

08/05 11:35, 5年前 , 48F
話說Padlo 6月猛起來後升上3A更威猛 56AB 6HR .339.
08/05 11:35, 48F

08/05 11:35, 5年前 , 49F
413.786
08/05 11:35, 49F

08/05 11:36, 5年前 , 50F
期待變成第二個Nate Lowe
08/05 11:36, 50F

08/10 18:39, 5年前 , 51F
推推
08/10 18:39, 51F
文章代碼(AID): #1THkTVlQ (Rays)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1THkTVlQ (Rays)