PTT體育區 / RealMadrid

Re: [Liga 1011] vs Villarreal 大名單

看板RealMadrid作者 (喔耶)時間15年前 (2011/01/10 08:52), 編輯推噓38(38推 0噓 48→)
留言86則, 28人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
追加 Cristiano Ronaldo vs Villareal | Ronaldo's Hat - trick | 09|01|2011 | By Inferno131 http://www.youtube.com/watch?v=8s3N1RGDkeQ
9:09 Mesut Özil vs Villarreal Home By MezutOzil23 http://www.youtube.com/watch?v=gkGEnjjiEOs
6:00 ============================================================================== HL http://www.youtube.com/watch?v=MVvJT3AZDEY
9:21 後防很亂 = = CR進的第三球真是厲害。另外恭喜Kaka進球了!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.65.99
推
01/10 09:05, , 1F
第三球真的進得很漂亮！*^^*
01/10 09:05, 1F
→
01/10 11:10, , 2F
可惜是個沙鍋大的越位 不過裁判沒吹 好運還沒走!
01/10 11:10, 2F
推
01/10 11:28, , 3F
第三球的確是越位XD 不過裁判沒吹就是算阿 顆顆
01/10 11:28, 3F
推
01/10 12:02, , 4F
推! 沒看到真可惜 >_<
01/10 12:02, 4F
推
01/10 12:12, , 5F
第三球有扯 這就是頂級球員的實力 絕妙的球感跟平衡感
01/10 12:12, 5F
推
01/10 12:25, , 6F
這場比賽過後 賓士真的危險了 上次戴帽只是曇花一現...
01/10 12:25, 6F
推
01/10 12:58, , 7F
賓士真的只有分給272那球閃光 其他就...
01/10 12:58, 7F
推
01/10 13:27, , 8F
第三球為什麼越位? 我看沒有阿@@
01/10 13:27, 8F
推
01/10 14:16, , 9F
絕對沒越位好嗎...C羅自己射門被擋再回追而已
01/10 14:16, 9F
→
01/10 14:19, , 10F
而且就算加上第二次Benz觸球，C羅處於越位位置，他自己
01/10 14:19, 10F
→
01/10 14:23, , 11F
拼命回追再射門並不合規則中判罰越位進攻的條件
01/10 14:23, 11F
→
01/10 14:24, , 12F
而純粹站在足球的立場上，也沒有理由吹掉這球充滿運動精
01/10 14:24, 12F
→
01/10 14:24, , 13F
神和高超技術的美妙進球
01/10 14:24, 13F
推
01/10 14:30, , 14F
KAKA第一次傳差一隻腳沒越位 第二次是對方碰到球也沒越位
01/10 14:30, 14F
推
01/10 14:45, , 15F
.....第三球當然沒有越位啊~他是反搶對方腳下的球...絕對ok!
01/10 14:45, 15F
推
01/10 15:15, , 16F
只有往前傳才有越位存在 第二腳根本跑Benz後面了怎有越位
01/10 15:15, 16F
推
01/10 16:05, , 17F
對方球員沒有碰到球喔 BENZ射門的時候CR確實處在越位位置
01/10 16:05, 17F
→
01/10 16:06, , 18F
即使是回追也是算越位 當然更沒有什麼"站在足球的立場"
01/10 16:06, 18F
→
01/10 16:06, , 19F
我是就事論事而已 大家單純討論交流一下 畢竟很多媒體也
01/10 16:06, 19F
→
01/10 16:07, , 20F
有提到第三球是越位 所以當時潛水艇的球員才會激烈抗議
01/10 16:07, 20F
→
01/10 16:08, , 21F
不過當下沒吹就是沒吹 做為球迷的立場 當然還是很高興
01/10 16:08, 21F
推
01/10 16:16, , 22F
樓上正解 BENZ射門一瞬間CR倒地位置處在越位
01/10 16:16, 22F
推
01/10 16:24, , 23F
身為球迷戴帽還是要推一下~~~~~~
01/10 16:24, 23F
推
01/10 16:35, , 24F
越位 就是沒吹而已
01/10 16:35, 24F
→
01/10 16:41, , 25F
Benz射門時CR就處在越位的位置，之後回來搶球並射門造成進
01/10 16:41, 25F
→
01/10 16:42, , 26F
攻方有利，當然要判越位。就算沒進球也是越位，何況對方還
01/10 16:42, 26F
→
01/10 16:43, , 27F
沒碰到球。而且就算對方碰到球了CR去搶的話也是照判啊
01/10 16:43, 27F
推
01/10 16:49, , 28F
如果對方是主動觸球,CR再回追是不越位的.在對方控球時,是
01/10 16:49, 28F
→
01/10 16:50, , 29F
不存在越位違例的
01/10 16:50, 29F
推
01/10 17:11, , 30F
BENZ射門的時候球碰到對方11號右腳轉向往後CR才往後搶的
01/10 17:11, 30F
→
01/10 17:21, , 31F
賓士馬射門防守球員是被動擋球 越位條件應該仍舊存在...
01/10 17:21, 31F
推
01/10 17:39, , 32F
照這個高光來看7:06 CR接到傳球時不越位 剛好平行 但在
01/10 17:39, 32F
→
01/10 17:40, , 33F
7:09賓士射門時 CR是在越位位置 所以當射門被對方擋住時
01/10 17:40, 33F
→
01/10 17:40, , 34F
CR才撤回來拿球很明顯的就是越位了XD
01/10 17:40, 34F
※ 編輯: dcaesar 來自: 61.228.65.99 (01/10 17:42)
推
01/10 17:58, , 35F
有被動擋球這回事嗎@@.....有碰到就有阿...
01/10 17:58, 35F
→
01/10 18:23, , 36F
我覺得被動擋球的解釋挺合理的啊。試想若是射門被守門員或
01/10 18:23, 36F
→
01/10 18:24, , 37F
後衛擋到，反彈至已經越位的前鋒腳下，這樣算不算越位呢?
01/10 18:24, 37F
推
01/10 18:38, , 38F
穆帥......挑釁對方球迷嗎??
01/10 18:38, 38F
推
01/10 18:39, , 39F
CR第三球是越位 但是說真的有裁判可以頭腦動那麼快做出
01/10 18:39, 39F
→
01/10 18:40, , 40F
正確判罰的話也很厲害 那時候禁區超亂的 CR射門被擋Benz
01/10 18:40, 40F
→
01/10 18:41, , 41F
再補射都是一瞬間發生的事
01/10 18:41, 41F
推
01/10 19:08, , 42F
無論是碰到柱、門將、防守球員反彈後都還是照算越位 = =
01/10 19:08, 42F
推
01/10 19:21, , 43F
的確門前太混亂了 所以越位了也沒被吹 賺到了
01/10 19:21, 43F
→
01/10 19:29, , 44F
@dcaesar:射門被擋彈到越位前鋒腳下當然會吹，因為他是
01/10 19:29, 44F
→
01/10 19:30, , 45F
在越位位置不當得利。但是我不認為C羅這例子該吹，因
01/10 19:30, 45F
→
01/10 19:30, , 46F
為他沒有因為在越位位置而得利，這球完全是自己拼來的
01/10 19:30, 46F
→
01/10 19:41, , 47F
01/10 19:41, 47F
推
01/10 19:49, , 48F
樓上連結是廣告 大家不要點 他也有去別的板推文廣告
01/10 19:49, 48F
推
01/10 20:00, , 49F
樓上你這樣一講,害我好奇手賤就點下去了XDDDD
01/10 20:00, 49F
推
01/10 20:06, , 50F
我本來也不想點 也是看人家說是廣告不要點 才去點XDDD
01/10 20:06, 50F
推
01/10 22:15, , 51F
這球的確是越位 不過場面太亂了 不好判斷
01/10 22:15, 51F
推
01/10 22:24, , 52F
所以是因為他沒在越位位置得利嘍? 不過場面超亂很難判斷
01/10 22:24, 52F
推
01/10 22:35, , 53F
所以這球越位點應該是在benz射門的時候 C羅處在越位位置?
01/10 22:35, 53F
→
01/10 22:36, , 54F
其他人去拿球都行 就是C羅不行?
01/10 22:36, 54F
→
01/10 22:38, , 55F
就算這球反彈到中場 C羅開外掛回追到中場拿球 還是越位
01/10 22:38, 55F
→
01/10 22:38, , 56F
結論: 裁判沒吹( ￣ c￣)y▂ξ
01/10 22:38, 56F
→
01/10 23:16, , 57F
對啊結論就是裁判沒吹。球員拼命追球的行為不但沒錯，還值
01/10 23:16, 57F
→
01/10 23:17, , 58F
得嘉許。
01/10 23:17, 58F
推
01/10 23:17, , 59F
這球真是不正常 站在越位位置卻還是比對方快一步拿到球
01/10 23:17, 59F
→
01/10 23:18, , 60F
真的不知道擋出射門之後 球權是不是還屬於皇馬一方
01/10 23:18, 60F
→
01/10 23:18, , 61F
這種情況真的是沒見過 到底是C羅太快 還是對方在發呆
01/10 23:18, 61F
→
01/10 23:20, , 62F
我個人是覺得球權在賓士射門後 就不太算是皇馬那方
01/10 23:20, 62F
→
01/10 23:21, , 63F
也不能說對方在發呆，第一球在CR前方，卻在對方"斜"前方
01/10 23:21, 63F
→
01/10 23:22, , 64F
所以球與兩人的直線距離不見得差多少。二是對方剛以單膝跪
01/10 23:22, 64F
→
01/10 23:24, , 65F
地姿態擋了Benz射門，又轉一圈360度去追球，CR則只要往前
01/10 23:24, 65F
推
01/10 23:49, , 66F
但CR還要從地上爬起來，起身夠快吧^^
01/10 23:49, 66F
推
01/11 01:07, , 67F
01/11 01:07, 67F
→
01/11 01:08, , 68F
先看清楚越位規則吧 不要用自己想像的規則來討論
01/11 01:08, 68F
→
01/11 01:10, , 69F
搞不懂越位和球權有什麼關係
01/11 01:10, 69F
推
01/11 01:13, , 70F
而任何球員的越位狀態在對方球員接觸到球之後都會消失
01/11 01:13, 70F
→
01/11 01:45, , 71F
我指的球權是指 此刻球是在對方控制下 越位球員不構成越位
01/11 01:45, 71F
→
01/11 01:46, , 72F
但到底是不是在對方控制下 "我覺得"看起來是 這見仁見智
01/11 01:46, 72F
→
01/11 01:48, , 73F
換句話說 我覺得是 對方被搶走球 而不是C羅回來拿隊友球
01/11 01:48, 73F
→
01/11 01:51, , 74F
但這些都很主觀 如果是認為還在進攻 那就是越位沒錯
01/11 01:51, 74F
推
01/11 01:58, , 75F
我看嗨賴，覺得第一球也有越位耶，這樣算越位嗎？
01/11 01:58, 75F
→
01/11 01:58, , 76F
272傳給c羅的時候> <
01/11 01:58, 76F
推
01/11 02:27, , 77F
其實有一點....半個手臂的越位@@...
01/11 02:27, 77F
→
01/11 02:58, , 78F
benz射的時候,裁判覺得C羅沒給進攻方有利,所以沒吹,雖然他
01/11 02:58, 78F
→
01/11 02:59, , 79F
的確在越位位置,至於反搶,裁判覺得對方控球了,那C羅從越位位
01/11 02:59, 79F
→
01/11 03:00, , 80F
置回來搶也是ok的!就看當時裁判認定的吧!!
01/11 03:00, 80F
推
01/11 08:25, , 81F
回yun67，272傳給cr時越位線是球的平行線，而不是最後第二
01/11 08:25, 81F
→
01/11 08:27, , 82F
個防守球員 = = 所以沒越位，頂多是Benzema傳給272時有
01/11 08:27, 82F
→
01/11 08:28, , 83F
可能272越位了，但很微妙 (另只有手超過的話，不算越位)
01/11 08:28, 83F
推
01/11 09:35, , 84F
喔喔～感謝解釋
01/11 09:35, 84F
推
01/11 13:41, , 85F
JACKY大,越位判斷上不涉及手臂的,隻判斷頭,軀幹和腿,因為
01/11 13:41, 85F
→
01/11 13:42, , 86F
手觸球本身就是違例的,因此手在越位位置不會因此得利
01/11 13:42, 86F
‣ 更多 dcaesar 的文章
文章代碼(AID): #1DAbXLoX (RealMadrid)
RealMadrid 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dcaesar 的文章
文章代碼(AID): #1DAbXLoX (RealMadrid)