Re: [討論] 運氣還是stathead組隊的宿命？

看板RedSox作者DLowe (我的情婦叫丹丹)時間21年前 (2004/08/06 13:23)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《Yaz (乘風而來隨風而去)》之銘言： : 今年紅襪的總得分很多，總失分也夠少，很符合Bill James : 和Theo的期待。 : 可是得失分雖然比洋基好上一些，但是戰績卻落後這麼多， : 這到底只是運氣不好？還是由Stathead來組隊的宿命？ : 去年落後給洋基的勝差，也是比光看得失分所預期的要來得 : 大。第 1178 篇代表我的意見 : "玩 OBP 過火了忽略了防守的重要" 所以非責失才會那麼高, 隱性失誤那麼多 ! 現在終於想到要去弄來 Cabrera, Mientkiewicz 了 ! Moneyball 是一個新興學派, 這半年下來的心得是這本書對防守的重要說得太輕鬆了, DePodesta 一句 "失誤數和勝場數沒有明顯線性關係" 就帶過了, 但是別忘了天底下也有 Earl Weaver, Tom Kelly, Whitney Herzog 這些主張優先要把基本防守結構搞好的教練, 而且她們都拿過 World Series 咧 ! 我就不相信 Herzog 會把先發二壘交給一個工具人 Bellhorn 就因為他高 OBP ! 以前聽過一句話說 "162 場裡面有 50 場是一定贏的有 50 場是一定輸的. 一個教練的功力就看其他那 62 場他能贏幾場 ?" 我怎麼覺得今年贏的沒有去年多, 看一下 Foulke 現在的救援數就知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.72.173