Re: [討論] 運氣還是stathead組隊的宿命？

看板RedSox作者DLowe (我的情婦叫丹丹)時間21年前 (2004/08/07 10:25)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Yaz (乘風而來隨風而去)》之銘言： : ※ 引述《DLowe (我的情婦叫丹丹)》之銘言： : : 第 1178 篇代表我的意見 : "玩 OBP 過火了忽略了防守的重要" : : 所以非責失才會那麼高, 隱性失誤那麼多 ! 現在終於想到要去弄 : : 來 Cabrera, Mientkiewicz 了 ! : 問題是非責任失分雖然很多，可是總失分還是很低啊，難道被打安打 : 所造成的失分比較不會輸球，而失誤所造成的失分比較會輸球？好像 : 也不太合理啊。剛看到一段說法 Lose by 4 or more, the pitching didn't do its job. Lose by 2-3 offense didn't get it done. Lose by 1 and its on the manager and coaches. 季統計有個盲點就是一場狂勝的比賽可以蓋掉了四五場輸一分的比賽今年差一分的比賽 7-15 ! 記得去年討論過差一分的比賽很多因素如 clutch hitting 可以歸於運氣當兩隊都沒有犯什麼大錯時, 真的一切成敗由天決定像今天又是被觸殺在本壘前, 輸掉一分這是本季第幾次被觸殺在本壘前然後輸掉一分 ? 這種調度教練團逃不掉責任吧 ? 至於失誤造成的影響, 我現在不知道怎麼解釋只是我相信一場球, 好的二游連線失誤是零, 差的二游連線失誤也是零但是前者可能多救下了好幾球 Pokey 拔高三公尺救下那一球還記得吧 ? 那球把落後一分的 Dodgers 即將二三壘有人硬變成三人出局但是統計上就是一個 line out 而已 ! Lowe 出戰 Atlanta 那場, Bellhorn 連兩個滾地球都沒處理好 Game log 上顯示是一安打, 一個野手選擇 (雙殺失敗) Bellhorn 也沒有失誤但是這兩球把一個簡單的三個滾地球出局變成一個大局然後輸掉這場球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.171.48