Sox Yankees 2009 Predictions w/ analysis

看板RedSox作者時間17年前 (2008/12/28 15:32), 編輯推噓36(36073)
留言109則, 29人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
此篇為ㄨㄨ自HIGH http://firebrandal.com/2008/12/27/sox-yankees-2009-predictions-w-analysis.html Sox Yankees 2009 Predictions w/ analysis By BOB 我不知道為何許多人對紅襪錯失Teixeira感到憤恨。Lars Anderson被預期是很棒的選手 ,他將在球隊控制下很便宜的用5年以上,還是同時具有打擊率跟長打能力的打者, Lowell的合約到2010年,或許在1年後他會離開,屆時Youkilis移防三壘,一壘是 Lars Anderson;讓我們留意一些事情... 2008 hitting NYY- 10th with 789 runs BOS- 3rd with 845 runs NYY- 6th .271 avg BOS- 3rd .280 avg NYY-6th .342obp BOS-1st .358 obp NYY- 11th- .427 slg BOS- 3rd- .447 slg 2008 pitching NYY- 15th- 4.28 era BOS- 9th- 4.01 era NYY- 30th- 1 CG BOS- 8th- 5 CG (1 No hitter) NYY- 8th- 11 SHO BOS- 1st- 16 SHO NYY- 19th- .266 baa BOS- 4th- .250 baa 在'08年紅襪在先發投手跟打線部份贏過洋基。不過現在洋基補強了一些,但是別忘了 他們也失去了一些戰力: 2008 Giambi- .247 avg, .373 obp, .502 slg, 32 HR, 96 RBI in 458ab's Abreu- .296 avg, .371 obp, .471 slg, 20 HR, 100 RBI in 609 ab's Mussina- 3.37 ERA, 20-9, 34 starts, 200.1 innings, 1.22 whip, 150 SO Pettitte- 4.54 ERA, 14-14, 33 starts, 204 innings, 1.41 whip, 158 SO 超級明星?不,但是都是很好的球員!他們花錢補強的同時也這些失去這些戰力,或是說 他們要想辦法取代的產出。加上現在 Matsui, Damon, 或 Swisher 三人之一可能被交易, Swisher sucks,而 Matsui、Damon 每年的產出都在下降。 New Guys Tex- .308 avg, .410 obp, .552 slg, 33 HR, 121 RBI, 574 ab's CC- 2.70 ERA, 17-10, 35 starts, 253 innings, 1.11 whip, 251 SO (6-8 3.83 ERA in 18 starts 122.1 innings for CLE in the AL) Burnett- 4.07 ERA, 18-10, 34 starts (35 games), 221.1 innings, 1.34 whip, 231 SO Teixeira在進攻跟防守都好過Giambi;但是Abreu將被以下幾人取代: .Gardner- .228 avg, .283 obp, .299 slg, 0 HR, 16 RBI in 127 ab's .Swisher- .219 avg, .332 obp, .410 slg, 24 HR, 69 RBI in 497 ab's .Cabrera- .249 avg, .301 obp, .341 slg, 8 HR, 37 RBI in 414 ab's 合理的假設Swisher站在中外野,所以他們少的人是Giambi、Abreu以及另一位外野手 考量 Giambi 和 Abreu 離開 - 52 HR, 196 RBI, .275 (平均) 用 Teixeira 和 Swisher 取代- 57 HR, 190 RBI, .267 (平均) 假定Teixeira可以比'08年的任何人更能保護A-Rod,但是上面這個新打線跟'08年相比 沒甚麼不同。Abreu是被低估的,Giambi雖然不好,但產出仍然理想;Swisher'08年是 不幸的一年(即使HR還不差),28歲也是進步的臨界點,他生涯打擊率是0.244,最高的 '07年也只有0.262,三振很多,但以他的打擊率來看,上壘率還算理想。從數字上看 Teixeira/Swisher的組合並不比Abreu/Giambi好多少,即使Teixeira明顯地超出Abreu 或Giambi。 Pitching- Mussina- 3.37 ERA, 20-9, 34 starts, 200.1 innings, 1.22 whip, 150 SO Pettitte- 4.54 ERA, 14-14, 33 starts, 204 innings, 1.41 whip, 158 SO CC- 2.70 ERA, 17-10, 35 starts, 253 innings, 1.11 whip, 251 SO (6-8 3.83 ERA in 18 starts 122.1 innings for CLE in the AL) Burnett- 4.07 ERA, 18-10, 34 starts (35 games), 221.1 innings, 1.34 whip, 231 SO 這是個明顯改善的例子。不過還是有問號,Mussina和Pettitte各貢獻了優質的200局, Pettitte的自責分率過高,不過'08年兩人合計戰績34-23,還不壞。CC是工作馬,這不 用懷疑,但是他在'07年之前只有2002年超過200局,其餘都在180-197之間,'07年來到 241局,'08年是瘋狂的253局。 有些爭論在他是否負擔過重,過去兩年投球量高到應該要注意,我想這稍微反應過度, 要預期他在未來的4-6年是否非常好?當然沒人知道,但在2009年,他肯定是隻猛獸; Burnett在'08的投球局數以生涯來看是會引起恐慌的,不過他就是辦到了-221.1局。 謠傳紅襪老闆在Beckett/Lowell交易案中,想要的其實是Burnett,他的stuff有Ace的 程度這點不用懷疑。扣掉他非全職先發的'99和'00年,以及'03年(只出賽4場),他的自 責分率依序是 4.05, 3.30, 3.68. 3.45, 3.98. 3.75, 4.07,生涯ERA是很好的3.84; 但是Mussina是3.86,'08年是3.37;Pettitte是3.89。Burnett很好但還不是Ace。 (兩小段談合約價值略過) Burnett還有一些要注意:傷病、沒有Ace的成績、沒有大賽經驗(馬林魚季後賽沒投球) ,但是他仍然很好,如果他繳出生涯平均的成績,他將有所幫助,但不是非常巨大。 CC看起來光彩奪目多了,他'08在印第安人時的確不振,但他在釀酒人證明了他大比賽的 抗壓力,也有聲音說他有傷病風險,但在真的受傷之前這都是猜測。 Overview of FA's 打擊方面-即使Teixira、Swisher每天上場或是另一個年經外野手的方案,都不能比Abreu 和Giambi的產出高上多少,Teixeira在洋基打線保護下或許成績會更好,但是外野很遭。 幸運地是洋基投手很好,但是他們失去了兩名投手和兩名打者的高產出之後,取代的是: 一個超棒的投手、一個超棒的打者、一個好投手、一個平均值的打者。 Now- NYY vs. BOS comparison this year. 1B Tex- .308/.410/.552, 33 HR, 121 RBI- 28 years old Youk- .312/.390/.569, 29 HR, 115 RBI- 29 years old 差距很小,即使Teixeira連續兩年繳出這樣的成績,而Youkilis必須證明'08年不是他的 "Career year",兩人的防守都很優異,Youk領先一點點,但如果單位是per dollar就不 同了。 2B Cano- .271/.305/.410, 14 HR, 72 RBI- 26 Pedroia- .326/.376/.493, 17 HR, 83 RBI- 25 不小的差距,的確Cano剛度過很糟的一年,也被視作剛萌芽的明星,但這不代表他是能 接近Pedroia跟Utely這種等級的二壘手;MVP與突然崩潰的年輕人,Pedroia的防守有金 手套的水準,Cano則是平均的守備,此外Pedroia還在進步當中並且是個季後賽型的球員 ,難以被三振又是球隊的核心;紅襪大勝。 SS- Jeter- .300/.363/.408, 11 HR, 69 RBI- 34 Lowrie- .258/.339/.400, 2 HR, 46 RBI, 260 ab's- 24 Jeter明顯較好。不過看看Lowrie的RBI,260個打數有46分打點,如果他有跟Jeter相同的 打數他打點會比較多。Jeter已經失去長打能力,上次超過20HR是'04年,超過100分打點 是'99年,最近5年RBI的是 78, 70, 97, 73, 69,還不錯,但在一個進攻很好的球隊裡 並不優異,盜壘很多、很好的季後賽球員...但是防守糟透了。Lowrie?沒人能精確的知道 長期來看他是潛力新秀但不會是明星球員,防守比Jeter好但是不比一般游擊手好。RBI尚 可、沒有長打能力,不過樣本數很少,明年可能是0.280 AVG、6HR、65RBI的打者,總之不 會太差。Bottom line - Jeter跟洋基有優勢,不過許多洋基球迷不願意承認:Jeter不再 是他們想像中那個強力的精英分子。 3B ARod- .302/.392/.573, 35 HR, 103 RBI- 33 Lowell- .274/.338/.461, 17 HR, 73 RBI- 34 洋基另一個大勝利,大聯盟最好的球員vs.因傷錯過一段時間並且skills退化中的球員。 在Teixeiera的討論中,Lowell總是被提起,但是紅襪球迷決不樂見他被交易。他的防守 還是很優秀,但不再是過去那麼好(曾經是防守最好的三壘手),仍些許勝過A-Rod。洋基 跟A-Rod有優勢。 LF Damon- .303/.375/.461, 17 HR, 71 RBI- 35 Bay- .286/.373/.522, 31 HR, 101 RBI- 30 Damon的成績與過去有了分隔,可以瞭解當年紅襪跟他說再見(或者是說"他們給的高,你 去洋基打球吧"),的確Damon平均來說仍然很好,比起'07年也反彈不少,但他不在那麼好 ,即是以手左外野來講,他也落到平均附近,35歲是個糟糕的開始,即使他繳出了合理的 成績。但是你看看Bay的數字-在RBI跟HR的產出方面甚至離A-Rod不遠,年經、不錯的防守 但不優異(.......),真材實料的Power打者。紅襪優勢。 CF Swisher- .219/.332/.410, 24 HR, 69 RBI- 28 Ellsbury- .280/.336/.394, 9 HR, 47 RBI- 25 Swisher打擊率不高,但是打回不少打點,全壘打產率也很高。Ellsbury '08年讓紅襪球迷 非常的失望,但別懷疑他的50次盜壘,但是上壘率跟長打率都不高,25歲的年紀仍有進步 的空間;他跟Swiher都可能更好。洋基紅襪平手。 RF- Nady- .305/.357/.510, 25 HR, 97 RBI- 30 Drew- .280/.408/.519, 19 HR, 64 RBI- 33 這位前海盜選手可能不是Bay一樣好的球員,但是他比Drew好上一點點,儘管他到洋基之後 打擊率是0.268,而且也看出長打有滑落的趨勢。Drew有健康的問題,went from unstoppable/best in the league type play, to nothing too often.(不會翻...) Drew明年的看比來會不錯,不過長年健康的隱憂困擾著他以及紅襪球迷。Nady可能被交易 或是松井,但右外野洋基有小優勢,除非Drew有個有始有終的球季,兩方才能持平。 DH- Matsui- .294/.370/.424, 9 HR, 45 RBI- 34 Ortiz- .264/.369/.507, 23 HR, 89 RBI- 33 兩個人'08球季都錯過許多比賽,Power以及產出都下滑。Ortiz失去了他的好兄弟Manny, 同時手腕傷勢讓他長打能力受損;松井曾經是很棒的打者,但他不是Papi,老爹很有可能 在下一季反彈;但是也不能太樂觀-紅襪想找來Teixeira的原因很可能是他們評估Ortiz和 Lowell其中之一或是他們兩者都可能跟再次跟'08年的結果相同,以老爹來講甚至未來幾 年都可能如此,即使他已經被貼上退化的標籤,他還是一頭猛獸-受傷、退化,但是在109 場比賽裡還是繳出23支全壘打,以及89分打點。紅襪大勝。 C- Posada- .268/.364/.411, 3 HR, 22 RBI- 37 Molina- .216/.263/.313, 3 HR, 18 RBI - 33 ? Varitek- .220/.313/.359, 13 HR, 43 RBI- 36 Posada'08球季出賽51場,Molina是100,他們表現都不好。Posada從來都不是一個好捕手 (Molina則不壞),但他的打擊很瘋狂,現在他年紀老了,傷病讓他往DH移防,不過他堅持 要蹲補,他還要證明他能作到。紅襪目前沒有捕手,如果Varitek回到陣中,也不是好選擇 ,因為他今年失去了所有的打擊能力,他接補能力仍像個冠軍,但今年的表現只能令人同 情。如果紅襪簽下像Saltalamacchia的年輕捕手,一切將會安定;如果堅持簽下Varitek, 100%是Posada比較好,但是如果洋基繼續用Molina...嗯...兩個球隊都有弱點(Cash...)。 優勢在洋基這邊,除非紅襪簽下年輕捕手。 SP 1 CC- 2.70 era, 17-10, 251 SO, 1.11 whip- 28 Beckett- 4.03 era, 12-10, 172 SO, 1.19 whip- 28 CC優勢。Beckett將會從'08年的表現反彈,他每局被上壘率很優異,三振數相當好,但是 '08年成績完全不是這回事,他還是季後賽王者,沒有理由去懷疑他的stuff。CC必須表現 的比'08年在印第安人時要好,但他是'07年賽揚獎得主(Beckett:......),也是個怪物。 洋基優勢,不過他們兩個都是賽揚級的男人。 SP 2- Wang- 4.07 era, 8-2, 54 SO, 1.32 whip, 95 inn- 28(這樣排怎比亞洲一割..) Lester- 3.21 era, 16-6, 152 SO, 1.27 whip, 210 IP, no-hitter, 24 明年兩個球隊都很難有清楚的順序,或許Burnett是2號,Dice-K是1、2還是3號? 兩邊先發輪值都很有深度,如果洋基避免王建民再次受傷的話,能不受傷投完整球季-將是 非常非常好,同樣可視他作為賽揚角逐者,他有一卡車的勝投。Lester可能是紅襪最好的 投手,極其可怕的stuff,有無安打比賽、世界大賽第四戰勝投的加持,任何事物都不會 讓他褪色,如果小心點他會更好。這裡兩邊很接近,但是Lester已經證明他身處在精英的 一員,批給紅襪些微的優勢。 SP 3- Burnett- 4.07 era, 18-10, 231 SO, 1.34 whip- 31 Matsuzaka- 2.90 era, 18-3, 154 SO, 1.32 whip- 28 Dice-K有奇異的一個球季,太多的保送,但經常解套。如果他能讓保送減少,他威脅性 將會更強。他很簡單的拿勝投,也不讓太多的保送變得失分 and he wins ball games. 他要做的是每次先發把局數投長一點。Burnett是好投手,但Dice-K是Ace,Burnett還沒 證明過他也是。紅襪優勢。 SP 4- Chamberlain- 2.60 era, 19 HLD, 118 SO, 1.26 whip, 100 IP- 23 Wakefield- 4.13 era, 10-11, 117 SO, 1.18 whip- 42 這裡有些不確定。Joba有令人畏懼的stuff,但是他沒辦法整季先發。預期他的ERA會上升 ,還有一些球路有進步空間,他很好只是還沒成功,他的表現掌控著洋基,一旦他習慣 先發,他將成為all-star;但在明年來講,將大部分處在過度、適應期。Wakefield老了, 事實上兩邊球隊目前都有年輕優秀的投手,但他還是有存在價值,經濟風暴下他 $4M抗漲 救紅襪,他的WHIP值甚至比Joba(另一個解套大師)還優異,他被全壘打有點多,有些局數 也投得很差,但是他完成了他的工作,只是紅襪的打擊幫不了他(Cash, Lugo...etc),他 的戰績10-11沒辦法顯現出他投得有多好。優勢給洋基,但Joba必須更好,如果他投不過 這個轉換期或是球季末體力不濟,洋基並沒有其他人選可以取代他。 SP 5- Hughes- 6.62 era, 0-4, 23 SO, 1.71 whip, 34 IP- 22 Masterson- 3.16 era, 6-5 3HLD, 1.22 whip, 68 SO, 88.1 IP- 23 兩邊5號是誰實在是難以界定,洋基如果簽回Pettitte,則可以讓Hughes繼續磨練他的 skills,或是簽下其他FA,或是交易個先發投手來,甚至農場裡的其他人選。紅襪的 Masterson、Bowden、Buchholz一樣有足夠的stuff勝任5號,但是Theo最愛Masterson, Buchholz有最好的stuff但無法從小聯盟轉換到大聯盟比賽裡;Hughes有同樣的問題, Buchholz(或是指Hughes?)在'08年連皮都被打者撕下來了,Lester的菜鳥球季遇過相同 的問題但是他贏得了登板首勝,Hughes還是菜鳥,他可能要經歷磨練來回彈到與他Ace 潛力匹配的表現。兩邊都很有潛力,但是紅襪有更多選擇,像是Pauley可以投個一兩場好 球,他們可以讓年輕人作最適化的發展,所以即使現在條紋球衣正夯,也沒有理由給洋基 優勢。 Bench- NYY- Molina, Ransom, Cabrera, Gardner BOS- Lugo, Bailey, Van Every 洋基每個位置板凳球員都有,也可能做出一些交易。紅襪在有一大票年輕有潛力的替補 被檔在3A,而工具人、4號外野手、捕手必須從自由球員市場上補充。現在要說誰板凳 深度好還尚早,紅襪人選未定而洋基有交易打算。紅襪在農場方面可以供給許多人選, 但是並沒有一個大聯盟等級的everyday bench。洋基些微優勢。 Closer- Rivera- 1.40 era, 39/40 svs, 77 SO, 0.67 whip, 70.2 IP- 39 Papelbon- 2.34 era, 41/46 svs, 77 SO, 0.95 whip, 69.1 whip- 28 Both insanely good- EVEN Eight Inning Guy 1- Damaso Marte- 4.02 era, 25 HLD, 71 SO, 1.20 whip, 65 IP- 33 Okajima- 2.61 era, 23 HLD, 60 SO, 1.16 whip, 62 IP- 32 岡島在'08球季不再鋒利,但他仍然做好他的工作。Marte很好,但並非頂級的佈局投手。 紅襪優勢。 Eight Inning Guy 2- Edwar Ramirez- 3.90 era, 63 SO, 1.23 whip, 55.1 IP- 27 Delcarmen- 3.27 era, 18 HLD, 72 SO, 1.12 whip, 74.1 IP- 26 兩個都很年輕有發展性,Delcarmen在stuff上輕鬆獲勝,也有較多經驗(砸鍋經驗嗎...) 所以紅襪優勢。 Bull Pen- NY Jose Veras- 3.59 era, 63 SO, 1.40 whip, 57.2 IP- 28 Brian Bruney- 1.83 era, 33 SO, 0.99 whip, 34.1 IP- 26 Jonathan Albaladejo- 3.95 era, 13 SO, 1.54 whip, 13.2 IP- 26 BOS Ramirez- 2.64 era, 21 HLD, 70 SO, 1.23 whip, 71.2 IP- 27 Lopez- 2.43 era, 10 HLD, 38 SO, 1.35 whip, 59.1 IP- 31 Aardsma- 5.55 era, 49 SO, 1.73 whip, 48.2 IP- 26 Ramirez似乎是上面人選中最好的中繼投手,他們全部都有年輕的手臂,但是洋基有較多 的潛力在下層牛棚部份,所以洋基優勢。 總和來看,洋基稍微改善了他們的進攻,而紅襪依然在年輕選手發展沒有作改變,一開始 缺少Lowell的時期裡,Lugo不能上場也減輕了負擔,還有捕手的不確定性。 (中間'08年團隊評比全勝,略過) Standings Prediction Yankees Pitching Sox Concern number one- CATCHING Pitching Best/Worst Case Scenarios for standings TEAM- Best win-loss, worst win-loss, predicted win-loss (same as before) (待續...有人想翻嗎?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.69.170

12/28 15:34, , 1F
或許我們都太期待Lars了!?
12/28 15:34, 1F

12/28 15:37, , 2F
Contact, Plate Discipline, Power都有怎麼會過度期待
12/28 15:37, 2F
※ 編輯: Belladonaa 來自: 118.160.69.170 (12/28 15:49)

12/28 15:57, , 3F
如果像是我們Mexican Dream或是Tyler ㄎㄌㄆ那種...
12/28 15:57, 3F

12/28 15:57, , 4F
那才是xD...
12/28 15:57, 4F

12/28 15:59, , 5F
這個紅襪迷分析洋基有中肯嗎?
12/28 15:59, 5F

12/28 16:00, , 6F
他認為洋基'09和'08沒甚麼差別
12/28 16:00, 6F

12/28 16:00, , 7F
不知道...對投手來說3A到MLB好像會是一個瓶頸..對打者勒?
12/28 16:00, 7F

12/28 16:01, , 8F
無論如何.捕手啊!!!!![[拍桌
12/28 16:01, 8F

12/28 16:02, , 9F
推, 不過我覺得還是先不要太樂觀比較好...
12/28 16:02, 9F

12/28 16:03, , 10F
遙想一年前2B還是略輸呀
12/28 16:03, 10F

12/28 16:08, , 11F
我覺得估的不錯啊
12/28 16:08, 11F

12/28 16:10, , 12F
不過'08跟'09以pre season的評估來說...
12/28 16:10, 12F

12/28 16:10, , 13F
Yankees的'09輪值還是比'08強很多
12/28 16:10, 13F

12/28 16:10, , 14F
1.沒人知道Moose會丟得這麼好...
12/28 16:10, 14F

12/28 16:11, , 15F
Masterson與雙B三個間要丟一個換補手吧!雖然每個都不捨
12/28 16:11, 15F

12/28 16:11, , 16F
2.在末段塞兩個prospects是找死嗎...
12/28 16:11, 16F

12/28 16:12, , 17F
今年的Lester給球團很大的鼓舞!
12/28 16:12, 17F

12/28 16:13, , 18F
Lester有可能比CC還要耐投
12/28 16:13, 18F

12/28 16:14, , 19F
Drew那邊是不是指說他表現好壞起伏太大@@?
12/28 16:14, 19F

12/28 16:16, , 20F
CC季後賽一條蟲
12/28 16:16, 20F

12/28 16:35, , 21F
誰有把握CC這種投手不能突然變成掌控季後的投手
12/28 16:35, 21F

12/28 17:30, , 22F
看起來沒很中肯...
12/28 17:30, 22F

12/28 17:31, , 23F
Lester很威 應該會持續進化!
12/28 17:31, 23F

12/28 17:34, , 24F
那一部份不中肯阿 Lester優勢那邊嗎XD
12/28 17:34, 24F

12/28 17:42, , 25F
我認為有過度誇大Pedroia的傾向,至少還沒到Utely的等級
12/28 17:42, 25F

12/28 17:44, , 26F
Cano則沒他說的那麼差;Pedroia跟Cano比起來是比較好
12/28 17:44, 26F

12/28 17:44, , 27F
但是似乎還沒到大勝的地步
12/28 17:44, 27F

12/28 17:45, , 28F
這是比'08成績 不是生涯
12/28 17:45, 28F

12/28 17:46, , 29F
OK,那就沒錯
12/28 17:46, 29F

12/28 17:47, , 30F
不然你可以看看他評Youk >= Teix. 誰相信阿...
12/28 17:47, 30F

12/28 17:53, , 31F
如果是這樣的話,這篇文很中肯
12/28 17:53, 31F

12/28 18:08, , 32F
其實這種比個別球員的contribution可以看VORP和WinShare
12/28 18:08, 32F

12/28 18:09, , 33F
這對於季賽戰績影響會比較直觀,全隊那麼多人比起來比較快
12/28 18:09, 33F

12/28 18:10, , 34F
如果是列兩行數字 就沒有翻譯的必要 你也不知道球員的
12/28 18:10, 34F

12/28 18:10, , 35F
好壞在哪裡 這作者就是強在他不用進階數據來分析
12/28 18:10, 35F

12/28 18:11, , 36F
ERA+,OPS+都沒出現 可是該提的都提了
12/28 18:11, 36F

12/28 18:11, , 37F
防守的話我是只看FRAR和FRAA比較快, 當作參考
12/28 18:11, 37F

12/28 18:12, , 38F
還有VORP遲早會沒落 因為 BASE ON AVG.
12/28 18:12, 38F
還有 33 則推文
12/28 20:18, , 72F
對哦,那個說要算啪數的那個都沒在基板出現ㄌ
12/28 20:18, 72F

12/28 20:32, , 73F
我要推 "Lugo不能上場也減輕了負擔"
12/28 20:32, 73F

12/28 20:34, , 74F
再推 BOS 09年加油!!!
12/28 20:34, 74F

12/28 20:44, , 75F
RF的比較如果Drew健康不會只有持平...1B和2B太自嗨
12/28 20:44, 75F

12/28 20:46, , 76F
健康的豬很猛的~可惜碎掉的機率很高.....
12/28 20:46, 76F

12/28 20:47, , 77F
我估計Youk明年成績是08年的10% off ,Cano有不少機會可
12/28 20:47, 77F

12/28 20:48, , 78F
以在09不輸小派,雖然2B我們還是贏,但沒到大勝
12/28 20:48, 78F

12/28 20:49, , 79F
當然這只是純粹猜測 畢竟我不是大仙
12/28 20:49, 79F

12/28 20:58, , 80F
你把Cano看的太好了吧
12/28 20:58, 80F

12/28 20:58, , 81F
我只知道09年 大光頭和小禿 成績會打折
12/28 20:58, 81F

12/28 21:04, , 82F
如果Cano彈回前兩年的成績的話就不會輸太多
12/28 21:04, 82F

12/28 21:06, , 83F
Cano OPS+ 106 126 120 86 ;Pedroia 42 112 122
12/28 21:06, 83F

12/28 21:11, , 84F
我實在是不懂ㄐㄐ 他們在搞什麼
12/28 21:11, 84F

12/28 21:11, , 85F
他們就是需要ㄍㄌ形的投手
12/28 21:11, 85F

12/28 21:11, , 86F
我是ㄐㄐ 我會希望看到的rotation是:
12/28 21:11, 86F

12/28 21:11, , 87F
ㄒㄒ ㄍㄍ ㄍㄌX3
12/28 21:11, 87F

12/28 21:12, , 88F
abcㄉㄉ tHR是啥 HR/FB?
12/28 21:12, 88F

12/28 21:14, , 89F
當初看那三年OPS+時106 126 120可是有人覺得不輸ㄚㄊㄌ
12/28 21:14, 89F

12/28 21:15, , 90F
我要推老蝴蝶4M抗漲救紅襪XDDDDDDDDD
12/28 21:15, 90F

12/28 21:28, , 91F
06'嗎?那可是FutureHOFer和StillHasTime的slogan的起源
12/28 21:28, 91F

12/28 21:29, , 92F
Cano's Plate Discipline遭到不行 打擊死角又多
12/28 21:29, 92F

12/28 21:30, , 93F
我笑了...其實很不想說他那年是僥倖 ㄎㄎ
12/28 21:30, 93F

12/28 21:30, , 94F
只要Babip低一點他成績就會很難看
12/28 21:30, 94F

12/28 21:32, , 95F
'06-'08的Babip依序是 .363 .331 .286 我寧可相信.286
12/28 21:32, 95F

12/28 21:32, , 96F
等等又要被亂版了
12/28 21:32, 96F

12/28 21:34, , 97F
他兩個優點:1)速球變化球都打得好 2)兩好球後有耐心
12/28 21:34, 97F

12/28 21:36, , 98F
不過他連這兩個優點都輸給Pedroia
12/28 21:36, 98F
※ 編輯: Belladonaa 來自: 118.160.69.170 (12/28 21:37)

12/28 23:05, , 99F
捕手啥時要來啊 (敲碗)
12/28 23:05, 99F

12/29 03:00, , 100F
打者的Babip是有可能一直高於3成吧...
12/29 03:00, 100F

12/29 12:55, , 101F
事實上以Cano今年的LD% 他今年是有點衰
12/29 12:55, 101F

12/29 21:26, , 102F
幹 這篇絕對沒資格自high 因為隔壁那篇贏了
12/29 21:26, 102F

12/29 21:35, , 103F
死屍般的升級
12/29 21:35, 103F

12/29 22:45, , 104F
XD 我真的想轉這篇說 我們那篇說是自嗨嘛其實我覺得除了
12/29 22:45, 104F

12/29 22:45, , 105F
Jeter和那個Epic其他也都還可以 畢竟我真的看不懂它
12/29 22:45, 105F

12/29 22:46, , 106F
到底是以攻擊為重還是防守為重還是怎樣...
12/29 22:46, 106F

12/29 22:46, , 107F
借轉洋基隊
12/29 22:46, 107F
saysayliam:轉錄至看板 NY-Yankees 12/29 22:47

12/30 20:48, , 108F
如果鐵爺是去國民那當然沒什麼好憤恨,問題是他去了北佬
12/30 20:48, 108F

12/28 20:28, 7年前 , 109F
OK,那就沒錯 https://daxiv.com
12/28 20:28, 109F
文章代碼(AID): #19LokSJ3 (RedSox)
文章代碼(AID): #19LokSJ3 (RedSox)