Re: [討論] 林子偉
很少看你寫除了數據以外的話題,打擊動作上下半身協調性的話題蠻有趣的,
我拿幾個其他例子來看看
※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言：
: 會說Jose Iglesias打擊好的肯定是沒在看球的。
我是拿鷹俠~Scutaro的三圍給林作預估,沒提到"鷹俠打擊很好"吧
哪句這樣講,你可以複製給我?
: https://youtu.be/uOI7gsKiSH8
: 很明顯上半身都出去了下半身沒有跟著轉
你這個影片是他追打幾乎到肩膀高度的球,上半身姿勢有點跑掉了,
雖然主要是討論下半身的姿勢,但你這影片姿勢看起來有點詭異
看看其他的影片
https://www.youtube.com/watch?v=spITpWuOsU8
是比較沒帶到下半身的力量,但好像也不至於打擊姿勢上下半身不協調?
我以前也比較喜歡打擊上下半身協調的打者,但還是有些姿勢怪打者打得很好的
Kris Bryant
https://www.youtube.com/watch?v=V9cMsPubSr0
跟鷹俠比起來,下半身好像也沒多轉出去
Jeff Bagwell
https://www.youtube.com/watch?v=qXMh8fykGaY
比鷹俠跟KB更靠上半身的旋轉
Wil Myers
https://www.youtube.com/watch?v=lH5RwMAzylM
這個最怪,棒子揮出去,下半身幾乎沒轉
拿這幾個跟鷹俠比,是太公平,因為他們有砲,但撇除砲瓦,
他們的hit tool大約至少平均以上吧?
Bagwell算頂級hit tool
.291/.408/.540
Kris Bryant算well above average
.280/.381/.519
Wil Myers
.257/.330/.457
Wil Myers算是比較特殊,他前兩年遇到一些傷痛問題,
可能需要再多兩年會比較準,不然小聯盟的三圍其實沒那麼差,
AVG.257比聯盟平均稍低一些些,但OBP.330還不差
Wil Myers這種太過極端姿勢還有不錯的打擊是比較少見,
但其實要用鷹俠的姿勢當標準的話,聯盟應該還有
套句tywei的話"動作多半是天生的,所以很多覺得看起來不太
順眼的動作，其實沒有什麼太大問題"
不完全認同,但似乎有些道理的
: 對比一下還沒有爆發之前，去年的林
: https://youtu.be/oI8iamessMA
: 如果說打擊tool只是quick bat speed, below average power就叫一樣，那這位同樣是上
: 下半身分開打的只拿幾十萬真是委屈了。
: https://youtu.be/eLLAfySxPSE
: 看數據說故事的球探報告就免了。林的揮棒一直都這麼漂亮，所有看過他打球的都同意。
: 他的策略改變跟身體成熟造成他現在的成功。
: 相較起來，上下身斷開的Iggy沒辦法hit for power，他做的事情就是拚命把球往地上打
: ，13-15年他的BABIP on GB有三成時他可以有不錯的打擊率，這兩年只有.245就變成自殺
: 棒一個。
: 任何對BABIP有粗淺認識的都不會意外Iggy會掉下來，任何對揮棒有稍稍了解的都看得出
: 來他上下半身有多不協調。然後他的運動力跟手眼協調又這麼突出，拿這種揮棒還可以打
: 到大聯盟等級的球，18歲看到這種體能怪物當然覺得如果改造成功會有多可怕，可惜Iggy
: 一天都沒有展現出來他這種體能配上協調一點的揮棒可以有多好，也因此從來也沒有任何
: 時候他的hit tool可以好過林子偉，去找林的高中影片，看看他17歲的揮棒，然後再來講
: iggy跟他hit tool像。
: 你倒是有說對一件事，當年的Iggy是MLB ready，因為他的棒子已經沒救了，手套也沒什
: 麼可以練的，ready for being an utility guy.
說鷹俠是 utility guy,對SS先發的標準似乎太高了
扣除2014年整季報銷跟2011 2012這種上來打幾場練經驗的,
他在能健康出賽的這期間,已經固定先發SS了3年(2015~2017),
2013年則是2B(3場) SS(72場) 3B(37場, BOS:34, DET:3 )都有,
但那年在BOS情況比較特殊,當年是他break through的一年,
加上球隊又有簽豬小弟,Will Middlebrooks那年又打太爛,讓鷹俠多守了幾場3B,
扣除2013年BOS的特殊狀況,他從站穩開始健康出賽的這些場次幾乎都先發SS,
三圍也繳出SS的聯盟平均,這樣歸類工具人,標準太高了
: 林的生涯可以有什麼成就當然不是現在可以斷定的，即使17歲就有這麼漂亮的揮棒，他也
: 要到23歲才真正爆發。他的手套沒有Iggy好，但是還是average的游擊手。只要他的眼睛
: 還在，即使變成Iggy那樣的鳥碰（據他自己說，這就是他前年的打法）也可以有個幾年工
: 具人的時光。
: 但是任何看過他打球的應該都會同意他不該只是工具人，畢竟沒有人可以靠手套拿兩百萬
: 的。
回到預估林的三圍,鷹俠的三圍對林可能稍微低了一些,
但我是估鷹俠~Scutaro的水準,Scutaro的三圍以SS來說並不差了,
超出或低於這個範圍的可能性也是有,但機率應該不高吧,
預估這個區間的三圍對林來說應該不算羞辱,
用鷹俠比稍微低估就算了,上篇推文裡,你似乎認為Scuatro的標準還是太低估林,
Scutaro再上去的等級差不多就是史蒂芬豬了,個人不覺得林有比豬小弟更好的hit tool
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.19.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1499388823.A.9A5.html
推
07/07 09:02, , 1F
07/07 09:02, 1F
算了,上一篇他有認真回,簽名檔有提到他,我消掉好了
※ 編輯: alex710707 (36.235.19.250), 07/07/2017 09:35:16
推
07/07 09:43, , 2F
07/07 09:43, 2F
→
07/07 09:43, , 3F
07/07 09:43, 3F
Bagwell: avg.290 KB: avg .280 Myers: avg .257
這算hit tool還是砲?
bla~bla~bla~ 又開始講幹話了,那我也開啟幹話模式~
Dick dada, Dick Yang Yang~ 不只用到雙關語還諧音喔~~
推
07/07 09:44, , 4F
07/07 09:44, 4F
→
07/07 09:44, , 5F
07/07 09:44, 5F
推
07/07 09:47, , 6F
07/07 09:47, 6F
→
07/07 09:47, , 7F
07/07 09:47, 7F
→
07/07 09:47, , 8F
07/07 09:47, 8F
推
07/07 09:49, , 9F
07/07 09:49, 9F
那三個raw power很強,但他舉鷹俠Hit tool不好是因為身體沒轉出去
你可以對照一下鷹俠影片中下半身旋轉的幅度跟那三個比較一下
其實那三個下半身旋轉出去的幅度沒比鷹俠好,這樣要說那三個hit tool不好嗎?
推
07/07 09:59, , 10F
07/07 09:59, 10F
推
07/07 10:01, , 11F
07/07 10:01, 11F
→
07/07 10:02, , 12F
07/07 10:02, 12F
→
07/07 10:03, , 13F
07/07 10:03, 13F
他拿那個鷹俠追打近胸口高球的影片是開掉沒錯啊,那球因追打的關係姿勢跑掉了,
要不要看看鷹俠其他擊球的影片?但你確定鷹俠其他的打擊也這樣嗎?
鷹俠打擊重心轉移不好,我不知道怎麼看的
推
07/07 10:04, , 14F
07/07 10:04, 14F
→
07/07 10:04, , 15F
07/07 10:04, 15F
→
07/07 10:04, , 16F
07/07 10:04, 16F
我是比較好奇,那三個人打擊的影片,遮掉名字/遮掉球衣,
是否還有人覺得他們揮擊過程力量能從下半身傳遞到上半身
還是你們看到他們是Jeff Bagwell, KB, Wil Myers 就有了先入為主的概念
另外,為什麼選秀有些在3輪以後的選手,還能打出來? 是全部球探看走眼?
還是hit tool以外的條件太差? 還是進職業以後修正了hit tool?
當初hit tool極好的Kolbrin Vitek為何掛在AA? 以他的hit tool不該這樣,不是?
還是各位大大看到那些大聯盟強打打出成績,就認定他們下半身重心轉移的很好?
網路上結果論,我也是不意外啦,看到知名ㄉㄉ出來講,就跟著轉風向的群眾
不管哪個版都這樣,不是?
→
07/07 10:05, , 17F
07/07 10:05, 17F
說我只看數據不看揮棒的,
2013年前鷹俠爛到那樣,看他春訓賽的打擊,我都敢講他MLB Ready了
或許有些人認為他還是打擊鳥,但2013前當初有人敢期待他能打個.660嗎?
.660 對SS來說是多差? 你們捫心自問啊~~
當初雷機交易案,我都敢講雷機還能投,A. Craig沒救,J. Kelly站不穩先發了
還有很多啦,我是鍵盤迷迷,你們要笑隨你們,但也先搞清楚狀況嘛~~
還有你很會看,就拜託去看哪些新秀能打出來,開釋一下,
不要砲完就躲,那麼孬,我會看不起你
推
07/07 10:05, , 18F
07/07 10:05, 18F
→
07/07 10:05, , 19F
07/07 10:05, 19F
→
07/07 10:06, , 20F
07/07 10:06, 20F
推
07/07 10:22, , 21F
07/07 10:22, 21F
說別人貽笑大方跟亂寫的 可以寫寫看 讓我看看多專業嘛~
我覺得你們看得出誰能把下半身重心轉移的很好的幾個,
麻煩去看一下我襪新秀打者那些下半身力量運用得好,
然後寫信去給DD,想必對於農場哪些新秀能打出來,能給DD很棒的建議,
我ㄨㄨ迷迷,Alex 跪求你們開釋
噓
07/07 10:37, , 22F
07/07 10:37, 22F
推
07/07 10:48, , 23F
07/07 10:48, 23F
※ 編輯: alex710707 (36.235.19.250), 07/07/2017 12:04:05
推
07/07 12:55, , 24F
07/07 12:55, 24F
噓
07/07 12:58, , 25F
07/07 12:58, 25F
推
07/07 14:14, , 26F
07/07 14:14, 26F
→
07/08 10:46, , 27F
07/08 10:46, 27F
→
07/08 10:46, , 28F
07/08 10:46, 28F
生涯三圍
鷹俠: .270.317/.350
Scutaro: .277/.341/.388
豬小弟: .253/.319/.425
豬小弟乍看之下跟Scutaro差不多,但比起Scutaro健康出賽
豬小弟中期受傷早成過早下滑,不然他的Hit tool好Scutaro很多
※ 編輯: alex710707 (36.235.12.3), 07/08/2017 10:58:57
討論串 (同標題文章)
RedSox 近期熱門文章
73
103
PTT體育區 即時熱門文章
