Re: [討論] 林子偉

看板RedSox作者j7johnny (JJ)時間7年前 (2017/07/09 02:37)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串4/6 (看更多)

HI小弟原本是想回MLB那篇發球衣文的但都被水桶了就不敢貼了~~哈哈首先打擊技巧模式每個人都有自己的喜好，上下半身的協調自然也有著各種論點最常見的就是 linear hitting vs rotational hitting 這個大概從Ted Williams開始吵到現在吵不完囉至於林子偉呢 http://imgur.com/a/YiIF7 就我自己看的幾個影片，其實林的轉髖骨也沒轉得特別多但也沒特別少，KB也有轉到快一半了~ 個人其實蠻推崇KB/MYERS這種用前半身做支點的打法 (遠比林/亞洲常教的打擊時後腳站穩來的有力也省力多的) 而林絕對是我認為下盤運用得很好的一位選手!! 以下的一些名詞，我借用小熊打教John Mallee的用詞來說有打上*的，會有介紹影片會一起放在最下面 1. 跨步之後的手位置不變，即便跨步很小，但該有的蓄力沒少全身的跨步張離*(drive separtion)做得很好這絕對是下盤能否發展爆發力的重點之一 2. 可以注意腰帶，相對於追求極致的POWER 林子偉的轉髖似乎更注重穩定性可以看到他轉髖全程保持水平(我覺得擊球後拉起更好) 這有助於增加林揮棒的穩定性 3. 這也是我覺得林今年進步最多的點特別早進入Strong Position*，大幅增加可辨識球路時間以外也給了林更多時間可以等球，也就是說林TIMING抓錯的容錯空間提升了 4. 很多人會說 Pedroia身材也沒多好更不用說Altuve的身材阿土伯當年根本是墊檔菜色，現在卡穩先發但這兩位選手都破除了"沒身材=沒HR"的問題在布陣影響下強力棒球，集K換HR的近年MLB 林想要站穩先發，光靠速度跟打擊率想搶下一席當真不容易就身材來看，林絕對不輸上述兩位。能否站穩就看林能否盡快敲出首轟了 (這幾天外野手守的真深阿~~) 小熊助理打教/前太空客座教練 John Mallee談打擊【六個成為強打的打擊要素】 https://goo.gl/5Mbmpn Strong Position: 指的是前腳落地而手仍未啟動的瞬間，由於台灣傳統教學是先動手再轉身，所以很多選手根本沒有這個"瞬間" 林在高中時期也不明顯。更詳細的請看上面的影片最後讓我偷偷堆一下跟幾個朋友一同經營的粉專 https://www.facebook.com/J7baseball 平常就翻翻一些美國的各種棒球技巧/訓練希望能幫到台灣各級業餘球員甚至Pro級的 (別笑，真的有Pro的委託我們翻) 未來也會花點時間介紹一些美規的球具以及美國棒球場以外的棒球事 (台灣這部分少的可憐~~) 至於alex大大說的選手，我首推Brendan Rodgers 很簡短有力的下半身帶動，速度快而短力量夠用，也不至於過度影響其揮棒穩定度看好未來0.260/0.320/0.412 我猜會是痛痛人，所以Regular Player吧 ※ 引述《alex710707 (PonWei)》之銘言： : 很少看你寫除了數據以外的話題,打擊動作上下半身協調性的話題蠻有趣的, : 我拿幾個其他例子來看看 : ※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言： : : 會說Jose Iglesias打擊好的肯定是沒在看球的。 : 我是拿鷹俠~Scutaro的三圍給林作預估,沒提到"鷹俠打擊很好"吧 : 哪句這樣講,你可以複製給我? : : https://youtu.be/uOI7gsKiSH8

: : 很明顯上半身都出去了下半身沒有跟著轉 : 你這個影片是他追打幾乎到肩膀高度的球,上半身姿勢有點跑掉了, : 雖然主要是討論下半身的姿勢,但你這影片姿勢看起來有點詭異 : 看看其他的影片 : https://www.youtube.com/watch?v=spITpWuOsU8

: 是比較沒帶到下半身的力量,但好像也不至於打擊姿勢上下半身不協調? : 我以前也比較喜歡打擊上下半身協調的打者,但還是有些姿勢怪打者打得很好的 : Kris Bryant : https://www.youtube.com/watch?v=V9cMsPubSr0

: 跟鷹俠比起來,下半身好像也沒多轉出去 : Jeff Bagwell : https://www.youtube.com/watch?v=qXMh8fykGaY

: 比鷹俠跟KB更靠上半身的旋轉 : Wil Myers : https://www.youtube.com/watch?v=lH5RwMAzylM

: 這個最怪,棒子揮出去,下半身幾乎沒轉 : 拿這幾個跟鷹俠比,是太公平,因為他們有砲,但撇除砲瓦, : 他們的hit tool大約至少平均以上吧? : Bagwell算頂級hit tool : .291/.408/.540 : Kris Bryant算well above average : .280/.381/.519 : Wil Myers : .257/.330/.457 : Wil Myers算是比較特殊,他前兩年遇到一些傷痛問題, : 可能需要再多兩年會比較準,不然小聯盟的三圍其實沒那麼差, : AVG.257比聯盟平均稍低一些些,但OBP.330還不差 : Wil Myers這種太過極端姿勢還有不錯的打擊是比較少見, : 但其實要用鷹俠的姿勢當標準的話,聯盟應該還有 : 套句tywei的話"動作多半是天生的,所以很多覺得看起來不太 : 順眼的動作，其實沒有什麼太大問題" : 不完全認同,但似乎有些道理的 : : 對比一下還沒有爆發之前，去年的林 : : https://youtu.be/oI8iamessMA

: : 如果說打擊tool只是quick bat speed, below average power就叫一樣，那這位同樣是上 : : 下半身分開打的只拿幾十萬真是委屈了。 : : https://youtu.be/eLLAfySxPSE

: : 看數據說故事的球探報告就免了。林的揮棒一直都這麼漂亮，所有看過他打球的都同意。 : : 他的策略改變跟身體成熟造成他現在的成功。 : : 相較起來，上下身斷開的Iggy沒辦法hit for power，他做的事情就是拚命把球往地上打 : : ，13-15年他的BABIP on GB有三成時他可以有不錯的打擊率，這兩年只有.245就變成自殺 : : 棒一個。 : : 任何對BABIP有粗淺認識的都不會意外Iggy會掉下來，任何對揮棒有稍稍了解的都看得出 : : 來他上下半身有多不協調。然後他的運動力跟手眼協調又這麼突出，拿這種揮棒還可以打 : : 到大聯盟等級的球，18歲看到這種體能怪物當然覺得如果改造成功會有多可怕，可惜Iggy : : 一天都沒有展現出來他這種體能配上協調一點的揮棒可以有多好，也因此從來也沒有任何 : : 時候他的hit tool可以好過林子偉，去找林的高中影片，看看他17歲的揮棒，然後再來講 : : iggy跟他hit tool像。 : : 你倒是有說對一件事，當年的Iggy是MLB ready，因為他的棒子已經沒救了，手套也沒什 : : 麼可以練的，ready for being an utility guy. : 說鷹俠是 utility guy,對SS先發的標準似乎太高了 : 扣除2014年整季報銷跟2011 2012這種上來打幾場練經驗的, : 他在能健康出賽的這期間,已經固定先發SS了3年(2015~2017), : 2013年則是2B(3場) SS(72場) 3B(37場, BOS:34, DET:3 )都有, : 但那年在BOS情況比較特殊,當年是他break through的一年, : 加上球隊又有簽豬小弟,Will Middlebrooks那年又打太爛,讓鷹俠多守了幾場3B, : 扣除2013年BOS的特殊狀況,他從站穩開始健康出賽的這些場次幾乎都先發SS, : 三圍也繳出SS的聯盟平均,這樣歸類工具人,標準太高了 : : 林的生涯可以有什麼成就當然不是現在可以斷定的，即使17歲就有這麼漂亮的揮棒，他也 : : 要到23歲才真正爆發。他的手套沒有Iggy好，但是還是average的游擊手。只要他的眼睛 : : 還在，即使變成Iggy那樣的鳥碰（據他自己說，這就是他前年的打法）也可以有個幾年工 : : 具人的時光。 : : 但是任何看過他打球的應該都會同意他不該只是工具人，畢竟沒有人可以靠手套拿兩百萬 : : 的。 : 回到預估林的三圍,鷹俠的三圍對林可能稍微低了一些, : 但我是估鷹俠~Scutaro的水準,Scutaro的三圍以SS來說並不差了, : 超出或低於這個範圍的可能性也是有,但機率應該不高吧, : 預估這個區間的三圍對林來說應該不算羞辱, : 用鷹俠比稍微低估就算了,上篇推文裡,你似乎認為Scuatro的標準還是太低估林, : Scutaro再上去的等級差不多就是史蒂芬豬了,個人不覺得林有比豬小弟更好的hit tool -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.136.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1499539053.A.4EE.html