PTT體育區 / RedSox

[討論] 這3年來DD的作為,各位打幾分?

看板RedSox作者 (alex)時間7年前 (2018/11/01 19:48), 7年前編輯推噓49(49推 0噓 63→)
留言112則, 39人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
看一下今年奪冠班底 C Leon Ben撿來的 C CV Theo時期選秀 1B Moreland DD FA簽來 1B Pearce DD交易 自己2016選秀的Espinal拿到 2B Nunez DD交易 2013 Ben選的Anderson拿到,後來續約 SS Bogaerts Theo時期簽來的國際新秀 3B Devers Ben時期簽來的國際新秀 LF Benintendi Ben時期選秀 CF JBJ Theo時期選秀 RF Betts Theo時期選秀 DH JDM DD FA簽來 UT Holt Ben交易來的配菜 SP Sale DD拿Moncada, Kopech, Basbe交易來(3個都是Ben搞來的新秀) SP Porcello Ben拿Lester換古巴人在換成波波,DD延長合約 SP Price DD FA簽來 SP Rodriguez Ben拿剩半季A米交易來(但A米是Theo撿來的) SP Eovaldi DD拿Beeks交易來 (Beeks Ben選的) SP Pomeranz DD拿Espinoza交易來(Espinoza Ben簽的) SP 小蝴蝶 Ben撿來的 RP Brasier DD撿來的 RP Vel嫙quez DD撿來的 RP Joe Kelly Ben連同賠錢貨桂格交易Lackey來的 RP Barnes Theo時期選秀 RP Hembree Ben丟Edwin Escobar 送來hembree跟2013奪冠班底Peavy CL 金寶 DD丟 Margot, J. Guerra, C. Asuaje, L.Allen拿到 (L. Allen是百大新秀, 其他三個都上了大聯盟,這四個除了 Margot Theo搞來的新秀,其他都是Ben簽來的 整體大部分都是前朝的好貨色(4B)或是透過丟Ben搞來的頂級新秀換來的(Sale 金寶), 不過撿Nunez, Pearce, Eovaldi, Brasier真的眼光很準 大部分的交易DD都做得很好,只有Thornburg很雷,我覺得這筆交易考慮不夠詳細,雖然 需要RP,且要給熊貓機會丟Shaw也要考慮熊貓爛那麼久,爛的機會比回春機率高很多, 這時交易掉Shaw這個保險蠻傻的 (Shaw當年上半季猛下半季鳥,要知道他的實力就是下個球季多餵他打席) 我覺得這座冠軍DD的交易佔不少功勞,幾個成功交易跟FA簽約來的大咖都成為奪冠班底, 也因為Ben當初留下的好貨不少,才能讓DD盡情交易,記得之前提過的,Ben雖然留了亨利跟 熊貓爛約,但整體沒那麼爛,從上面DD丟出去的新秀大部分Ben選來的就可以看出來 尤其Ben選第7順位的Benintendi,目前看起來那年的選秀只有Alex Bregman跟 Walker Buehle比Benintendi好,看看Swanson,Dillon Tate, Tyler Jay, Carson Fulmer..等,ㄎㄎ 整體而言,我給DD 75分,Ben留下的新秀夠好,但DD確實交易的不錯,尤其每年季中交易, 除了今年那幾個,前兩年的Brad Ziegler跟Addison Reed都做得很好,不過真正考驗DD的是 明年年底,Sale, 波波,XB,JDM與金額控制還有今年冬天CL要抓來來補的問題 現在只少一個CL,補上來明年一定再衝一年,要衝一定還是破豪華稅上限,如此一來Sale, 波波,XB,JDM這4個提QO給他們,會從4個30~40順位的補償順位變成4個第4輪,這差距很大, 我覺得DD已經做好他前半段的功課,把農場新秀交易出去順利換來冠軍, 明年年底怎麼拼裝是考驗他評價能不能更高的點 各位會給DD幾分呢? -- 破ㄨ只會打弱隊,hsupigskinㄉㄉ原諒我好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.103.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1541072922.A.E55.html
推
11/01 19:52, 7年前 , 1F
80分 有捨才有得DFA 小亨利 後面才有補皮哥
11/01 19:52, 1F
推
11/01 19:55, 7年前 , 2F
Win now的目標有達成先給70分
11/01 19:55, 2F
→
11/01 19:56, 7年前 , 3F
不過挑戰在於明年之後的續約與選秀
11/01 19:56, 3F
→
11/01 19:57, 7年前 , 4F
最怕續的變爛約，選的又長不起來
11/01 19:57, 4F
→
11/01 19:58, 7年前 , 5F
然後球隊卡在無力衝擊季後也沒法坦的尷尬局面
11/01 19:58, 5F
推
11/01 20:07, 7年前 , 6F
留的新秀眼光都不錯 交易手腕也比Cherington好不少 以w
11/01 20:07, 6F
→
11/01 20:07, 7年前 , 7F
in now來說做的不錯 而且這樣玩法未來的陣痛期也是可預
11/01 20:07, 7F
→
11/01 20:07, 7年前 , 8F
期的
11/01 20:07, 8F
推
11/01 20:25, 7年前 , 9F
結論是有拿到冠軍，那就好了
11/01 20:25, 9F
推
11/01 20:26, 7年前 , 10F
目前80分 明年也能打到後面就100分，2000年後還沒
11/01 20:26, 10F
→
11/01 20:26, 7年前 , 11F
有球隊連冠
11/01 20:26, 11F
推
11/01 20:32, 7年前 , 12F
幾位大大給的分數也實在偏低了
11/01 20:32, 12F
推
11/01 20:34, 7年前 , 13F
來連三年美東冠軍，還有能把愛偷的法螺炒魷魚，並找來Co
11/01 20:34, 13F
→
11/01 20:34, 7年前 , 14F
ra，最終拿總冠軍，不給個90分說不過去！現在的制度，
11/01 20:34, 14F
→
11/01 20:34, 7年前 , 15F
基本上本來就是6-7年要重建一次，只不過是看新秀養成的
11/01 20:34, 15F
→
11/01 20:34, 7年前 , 16F
好不好，好就retool，不好就只能坦到底去rebuild
11/01 20:34, 16F
→
11/01 21:04, 7年前 , 17F
有這冠就85分了 但約滿還是不要續約的好 他不太會重建啊
11/01 21:04, 17F
→
11/01 21:04, 7年前 , 18F
很容易犯把錢花在今年 後面幾年沒錢可用的錯誤
11/01 21:04, 18F
推
11/01 21:07, 7年前 , 19F
拿一冠就八十分起跳 二連霸的話 燒光農場也100分
11/01 21:07, 19F
→
11/01 21:08, 7年前 , 20F
2000年後還沒有球隊連拿兩年冠軍
11/01 21:08, 20F
→
11/01 21:09, 7年前 , 21F
個人覺得明年預算應該會降了 今年算例外
11/01 21:09, 21F
推
11/01 21:18, 7年前 , 22F
有冠就95分了，多少gm沒拿過冠的
11/01 21:18, 22F
推
11/01 21:44, 7年前 , 23F
有錢好辦事...真正能拿100分的只有灑錢買球員的亨利老闆
11/01 21:44, 23F
推
11/01 21:59, 7年前 , 24F
有冠軍對我來說就是100
11/01 21:59, 24F
→
11/01 22:04, 7年前 , 25F
Peavey <-> Escobar + Hembree
11/01 22:04, 25F
推
11/01 22:07, 7年前 , 26F
光連3年美東冠（連Theo都做不到）+1座WS有90分了吧，Chering
11/01 22:07, 26F
→
11/01 22:07, 7年前 , 27F
ton雖留了一堆新秀但也簽了幾個長爛約讓DD收尾，我覺得DD最
11/01 22:07, 27F
我同意Ben繼續做可能不會有這座冠軍， 但說Ben留的是爛攤子根本沒搞清楚狀況 什麼叫爛攤子去看之前重建時期的小熊大都會 亨利加熊貓爛約一年多少？然後看DD這幾年payroll比Ben時期多多少？ DD接手時4B正起飛，然後看換金寶，Sale,Pomeranz 那票新秀誰搞來的？ 2015那時的狀況是爛攤子嗎？ 站穩大聯盟跟待上的新秀一狗票耶
→
11/01 22:07, 7年前 , 28F
厲害的是目前丟/留新秀眼光超準，被質疑的幾個大約在拿到WS
11/01 22:07, 28F
→
11/01 22:07, 7年前 , 29F
後看來也都沒那麼糟了XD
11/01 22:07, 29F
推
11/01 22:18, 7年前 , 30F
DD的分數很難評，目前的選秀的成績單還沒打出來
11/01 22:18, 30F
→
11/01 22:22, 7年前 , 31F
有冠軍至少有及格70（研所標準）,未來留下Betts的話再
11/01 22:22, 31F
→
11/01 22:22, 7年前 , 32F
加10分
11/01 22:22, 32F
推
11/01 22:23, 7年前 , 33F
Shaw<-> Thornburg 這筆已經討論到爛，這是合理的交易只是
11/01 22:23, 33F
→
11/01 22:23, 7年前 , 34F
結果不如預期
11/01 22:23, 34F
交易要考慮到隊形跟後果啊 熊貓連兩年爛了又肥態度差 你期待他改變也總要考慮萬一一樣爛的狀況出現怎麼辦吧？ 而且當時不是重建，是在爭冠耶 只留一個兩年ops不到0.66的肥仔，丟當時可以守3B的Shaw換RP 你覺得很合理嗎？ 當時Shaw半季強半季差，但總是一個ok的備案吧？
推
11/01 22:26, 7年前 , 35F
有冠軍就95了啦 明年連冠就100
11/01 22:26, 35F
推
11/01 22:31, 7年前 , 36F
100分啊 拿冠軍了哪那麼多廢話 就算今年沒拿冠軍 連
11/01 22:31, 36F
→
11/01 22:31, 7年前 , 37F
拿三年美東一 我覺得也至少80分起跳
11/01 22:31, 37F
還有 38 則推文
還有 2 段內文
要比DD接手時的紅襪,也是拿去年的洋基比 有爛約但很有錢+肥到爆的農場+站穩大聯盟年輕的基石 動腦都能想到 不過洋基現在的狀況不比當時的DD好操作,現在SP退化很快,今年FA好又穩的SP也少 頂級SP交易市場也不是說有就有
推
11/02 12:10, 7年前 , 76F
先去看看教士老闆願意出多少payroll跟現在25人名單
11/02 12:10, 76F
→
11/02 12:10, 7年前 , 77F
有多少基石再拿來當例子吧
11/02 12:10, 77F
推
11/02 13:03, 7年前 , 78F
DD畢竟還是有前人留下的基底與老闆的銀彈支持
11/02 13:03, 78F
→
11/02 13:04, 7年前 , 79F
等再過個兩三年看他在選秀,交易,簽約上的表現
11/02 13:04, 79F
→
11/02 13:05, 7年前 , 80F
再來給他加分也還不遲～
11/02 13:05, 80F
推
11/02 13:56, 7年前 , 81F
有冠軍都100
11/02 13:56, 81F
推
11/02 17:49, 7年前 , 82F
有冠軍就一百分 結果比較重要
11/02 17:49, 82F
推
11/02 19:20, 7年前 , 83F
如果當時是DD當政，應該不會凹Lester
11/02 19:20, 83F
推
11/02 19:22, 7年前 , 84F
比起XB， 我還比較喜翻DiDi
11/02 19:22, 84F
推
11/02 22:18, 7年前 , 85F
未來還沒發生 目前100分
11/02 22:18, 85F
推
11/03 09:45, 7年前 , 86F
99分 連霸就100分
11/03 09:45, 86F
推
11/03 10:31, 7年前 , 87F
畢竟也接手三年，就算是承接體質，這三年也得精準培養才行
11/03 10:31, 87F
→
11/03 10:32, 7年前 , 88F
這三年的打造也換了不少人，功勞覺得是相當大的
11/03 10:32, 88F
推
11/03 10:35, 7年前 , 89F
還有找到好教練團這條也是很重要哩
11/03 10:35, 89F
推
11/03 10:43, 7年前 , 90F
有奪冠99分呀 前朝留下好材料也要這個大廚會炒
11/03 10:43, 90F
推
11/03 10:47, 7年前 , 91F
季初還押在豪華稅下的補強 會談判簽下JD這是很強的能力
11/03 10:47, 91F
→
11/03 10:49, 7年前 , 92F
一直看shaw交易的失敗結果 這太雞蛋裡挑骨頭
11/03 10:49, 92F
→
11/03 10:51, 7年前 , 93F
剛到任就能用手上的資源去搶已經證明的王牌(sale 金寶
11/03 10:51, 93F
→
11/03 10:52, 7年前 , 94F
DD推測新秀未來發展的能力非常好呀
11/03 10:52, 94F
→
11/03 11:01, 7年前 , 95F
再往前看 DD當大魚GM時拿下WS 又把老虎養成強權
11/03 11:01, 95F
→
11/03 11:02, 7年前 , 96F
確實是非常有能力的管理者
11/03 11:02, 96F
推
11/03 11:13, 7年前 , 97F
其實一個被低估的不作為是沒丟Devers
11/03 11:13, 97F
→
11/03 11:13, 7年前 , 98F
而在Sale交易裡出掉Moncada
11/03 11:13, 98F
→
11/03 11:14, 7年前 , 99F
當然他接手的是一支本厚的球隊
11/03 11:14, 99F
→
11/03 11:15, 7年前 , 100F
但要把資源轉成結果絕對沒有想像中的容易
11/03 11:15, 100F
→
11/03 11:15, 7年前 , 101F
不然Cherington也不會被火掉
11/03 11:15, 101F
→
11/03 11:16, 7年前 , 102F
Theo在小熊奪冠後 幾筆FA簽約都失敗也是一例
11/03 11:16, 102F
→
11/03 11:17, 7年前 , 103F
有錢是一回事 用錢買到對的東西是需要眼光的
11/03 11:17, 103F
出Devers,不出Moncada人家未必肯跟你換好嗎? Moncada當初評價比Devers高, 你是CHW GM要交易,你會要Moncada還是Devers?
→
11/03 11:33, 7年前 , 104F
ㄨ迷的胃口被養大了阿 奪冠75分 科科
11/03 11:33, 104F
推
11/03 12:42, 7年前 , 105F
其實也不只是DD一人功勞，他旁邊的LaRussa、Wren等都是很厲
11/03 12:42, 105F
→
11/03 12:42, 7年前 , 106F
害的高手
11/03 12:42, 106F
推
11/03 12:46, 7年前 , 107F
把所有Top新秀全部清空，只留下Devers，據說非常多人詢價，
11/03 12:46, 107F
→
11/03 12:46, 7年前 , 108F
但就只是他不賣，事實證明是基石級的，這相當厲害
11/03 12:46, 108F
推
11/03 15:00, 7年前 , 109F
我不是說抽掉Moncada換Devers
11/03 15:00, 109F
→
11/03 15:00, 7年前 , 110F
是說他在所有交易都沒放掉Devers
11/03 15:00, 110F
→
11/03 15:01, 7年前 , 111F
如你所說 當時Devers評價沒有那麼高
11/03 15:01, 111F
→
11/03 15:02, 7年前 , 112F
能捏著那麼久沒放就是眼光
11/03 15:02, 112F
※ 編輯: alex710707 (61.224.101.151), 11/03/2018 15:33:16
‣ 更多 alex710707 的文章
文章代碼(AID): #1RskWQvL (RedSox)
RedSox 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alex710707 的文章
文章代碼(AID): #1RskWQvL (RedSox)