Fw: [討論] 跑步 姿勢

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者 (好像有點皮鬆了耶)時間13年前 (2012/11/26 02:17), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 FITNESS 看板 #1Gibq5b3 ] 作者: whitestripe (好像有點皮鬆了耶) 看板: FITNESS 標題: Re: [討論] 跑步 姿勢 時間: Mon Nov 26 02:01:36 2012 : 推 commontree:剛開始練姿勢跑法+1。它讓我在跑完之後比較沒有膝蓋痛 10/18 16:31 : → commontree:的症頭,可是變成是小腿及阿基腱在跑的過程會有撕裂的 10/18 16:33 : → commontree:的感覺。小腿還好過一晚就沒事,但阿基腱應該發炎了... 10/18 16:33 : → commontree:腳趾跟蹠球部起水泡也是有的 10/18 16:35 : 推 tattoofish:我也正在體會姿勢跑法的箇中奧妙,也是小腿跟阿基里斯 10/18 17:29 : → tattoofish:腱會有快爆炸的感覺,昨天小小跑了8KM,今天小腿痠痛已 10/18 17:31 : → tattoofish:退去,但阿基里斯腱看來也跟樓樓上一樣是發炎了 Q_Q 10/18 17:32 : 我的跟腱一樣都沒感覺 糟糕XDDDD : 推 lingray:關於姿勢跑法,最近練習有一點小小心得,晚點PO一篇文好了 10/18 18:14 : → lingray:不過老實說我也不知道我練的到底是不是姿勢跑法 XD 10/18 18:14 : → lingray:另外不管我用啥姿勢跑 跑完小腿都不會酸痛.... 10/18 18:18 : → lingray:但這幾天股二頭是有比較酸一點 尤其拉觔時 但尚未酸痛 10/18 18:19 : 推 reneeviolet:我的阿基里斯腱只有跑完隔天晨起下床前痠感一下而已 10/18 18:22 : 推 commontree:那我可能就是姿勢不對了,再研究看看... 10/18 18:49 : 推 bmilk:大腿+小腿痠+1,膝蓋不痛了+1,一開始前腳掌小小的水泡+1,但 10/18 22:09 : → bmilk:後來就OK了...我沒特別再深入研究,目前是以自己舒服的方式+ 10/18 22:10 : → bmilk:基本概念下去跑...我覺得還蠻有用的...至少膝蓋好多了.感動! 10/18 22:11 擷取這幾段推文 是因為今天看到一個研究 http://members.toast.net/joe.sparks/pose/articles/MSSE_2004.htm 有幾位版友反應 用姿勢跑法後 膝蓋沒問題了 可是阿基里斯腱有問題 非常有趣 跟這個研究的結果很符合 該研究比較了後全前著地三種方式 用姿勢跑法確實能減低膝蓋的壓力 但是增加了腳踝的壓力 也就是 壓力被重新分配 理論上 這確實增加了小腿跟跟腱的壓力或是受傷的機率 這個研究有幾個發現跟其他研究或是姿勢跑法立論本身吻合 首先 步頻提高 步距降低 身體的垂直跳動降低 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16195026 這個研究經過了12個禮拜 一對一教學 一天兩次 一樣 步頻提高步距降低垂直跳動降低 特別的是 他發現跑步經濟性是降低的 這不是好事情 我在這個版或是路跑版多次提到跑步經濟性 先來解釋一下 跑步經濟性提高不是說以後參加路跑比賽會更省錢 他是用耗氧量去評估一個跑者有沒有效率的去使用氧氣 同樣速度下 耗氧量越低 就更有效率 也更有經濟性 跑步經濟性降低並不是好事情 而該研究的發現是跑步經濟性降低 跟bbc的影片並不符合 另外我覺得身體的垂直跳動降低應該是非常好的事情 我一直覺得在跑步的時候 要在短時間內判斷一個人的程度 最準的就是看他身體上下的跳動 如果他經過你眼前的時候跑得很快 可是上下擺動很大 幾乎可以鐵口直斷他跑不遠...............新手村的 我覺得這是最準的短時間判斷程度的方式啦 雖然這個方式在美津濃踢到鐵板........... 我重複一次我對於各種姿勢沒有特定立場 我的立場也不重要 嫩b一枚 我雖然目前採用姿勢跑法 而且也因此變快了一點 也還在進步當中 但是還是要提出一點研究 大家可以討論一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.241.247 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: whitestripe (114.25.241.247), 時間: 11/26/2012 02:17:30

11/26 20:07, , 1F
測試者是短跑,而且只是訓練三個月,改變姿勢也需要學習
11/26 20:07, 1F
要攻擊該研究的實驗方法很可能是最困難的一條路 請看該研究的研究人員姓名最後一個 (我看研究有看是誰做的習慣) 正是姿勢跑法宗師本人NICHOLAS ROMANOV 他本人都同意這種做法也是研究人員之一的情況下 要去攻擊研究方法可能真的很困難 事實上這篇研究是他拜託該單位去做的

11/26 21:12, , 2F
一開始先多跑草地...強化足部和喚起腳的感覺與前腳掌發力
11/26 21:12, 2F
※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.220.78 (11/27 09:26)

11/27 12:15, , 3F
我的意思只是需要再補"測長跑"的資料 做過研究應就懂了
11/27 12:15, 3F

11/27 12:16, , 4F
而且研究從來都不看是"誰"做的 而是看"怎麼"做
11/27 12:16, 4F

11/27 12:18, , 5F
面對合理質疑 並補充研究資料去解釋 是任何合格研究者
11/27 12:18, 5F

11/27 12:18, , 6F
會做的事。 何況只看一篇論文就要下結論,實在太草率了
11/27 12:18, 6F
抱歉 我無意反對姿勢跑法 我自己也是用姿勢跑法 而且我也覺得姿勢跑法對我有幫助 所以個人經驗上我沒有理由反對 甚至跟腱跟小腿的問題我都沒遇到 但是研究是誰做的非常重要 不然教練誰派來的 一個台灣AFAA教練去教他們姿勢跑法然後說經濟性變低 這樣的結果我想更難讓人信服 正是因為這些教練是ROMANOV派去的 當然 只看一篇研究遠遠無法下結論 所以需要多討論 補充 該研究是在四分速跟四分40秒一公里的速度下去測量 如我所說 固定速度下去量測 但是我會覺得 當去比較不同跑法的時候 用跑步機測量是不太好的方式 沒有錯跑步機比較好控制其他變因 但是如果實驗的目的是為了比較不同的跑法 我會覺得還是用正常狀況下去量測會比較好 這是我覺得該實驗可以改進的地方 之前BBC的影片 他們測量的結果是經濟性提高的 而他們是在一般場地測的 我認為這可能是其中差異 ※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.220.78 (11/27 13:56) ※ 編輯: whitestripe 來自: 36.224.220.78 (11/27 13:58)
文章代碼(AID): #1Gic2yDK (Road_Running)
文章代碼(AID): #1Gic2yDK (Road_Running)