Re: [問題] 現在在戶外沒戴口罩跑會被罰嗎

看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者 (超級飛俠)時間2年前 (2021/08/09 14:54), 2年前編輯推噓111(1110279)
留言390則, 67人參與, 2年前最新討論串3/10 (看更多)
我採取折衷的方式,在超過50公尺內無人時, 會拿下口罩跑步,如果有人接近就戴上口罩。 完全不准拿下口罩,是明顯的規範比例失衡, 大力砰擊的人其實不只版友,也有很多專家學者。 https://news.pts.org.tw/article/536703/amp 簡單舉例,在「密閉且有空調循環」的室內, 只要有一點間距跟隔板,就可以脫下口罩。 今天防疫中心還進一步開放游泳池, 這些情境下,染疫風險都遠大於空曠無人環境不戴口罩跑步。 更進一步說,戶外空曠無人環境可以吃便當, 戶外跑步卻「完全沒有例外」的要戴口罩, 我確信這只是行政機關便宜行事的惡習。 因為他們怕標準不夠簡單,就沒辦法管理好。 公務機關有不少懶惰+迂腐+不知變通的人, 要我迎合這些人的不合理規定,我是很難接受啦。 對於那些願意嚴格遵守防疫規範的人, 我是正面看待他們愛社會、國家的好動機, 但如果我被檢舉空曠無人環境跑步不戴口罩, 我也會循管道申訴、訴願、行政訴訟。 給一個合理+科學化的規範標準很難嗎? 例如依飛沫噴射特性,特定範圍無人,免戴口罩。 在鄉下前後1公里沒人時慢跑… 究竟要防誰? 不然這樣好了,我就拿著御飯糰,在空曠無人處, 咬一口後開始跑,若被檢舉,就說是在吃便當… 按部長在記者會上的說明,吃便當免罰! ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-N9750 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.39.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1628492087.A.939.html

08/09 14:57, 2年前 , 1F
竟然還有會用圓的高手......去當CDC指揮官吧!
08/09 14:57, 1F

08/09 15:00, 2年前 , 2F
有追蹤染疫的案例就知道,多數是工作+家庭,還有男人
08/09 15:00, 2F

08/09 15:00, 2年前 , 3F
幫… 關掉全部motel才是有效防疫手段
08/09 15:00, 3F

08/09 15:15, 2年前 , 4F
在各行各業發展的鄉親們
08/09 15:15, 4F

08/09 15:20, 2年前 , 5F
我是覺得不用極端到關閉所有motel,所以舉重明輕下,
08/09 15:20, 5F

08/09 15:20, 2年前 , 6F
戶外跑步一律帶口罩也不合理
08/09 15:20, 6F

08/09 15:28, 2年前 , 7F
非常認同,明明很多人認為不合理,抱怨一下就開始被攻擊
08/09 15:28, 7F

08/09 15:30, 2年前 , 8F
公民社會不是絕對的服從或守法就是好公民,但不守法該負
08/09 15:30, 8F

08/09 15:31, 2年前 , 9F
的責任扛起來就對了
08/09 15:31, 9F

08/09 15:37, 2年前 , 10F
從沒被罰過^_^ 說要檢舉的去檢舉阿 你知道對方是誰?
08/09 15:37, 10F

08/09 15:38, 2年前 , 11F
真是笑死人了 明明台灣就是以不守法出名的 怎現在人人
08/09 15:38, 11F

08/09 15:38, 2年前 , 12F
變防疫仔啦
08/09 15:38, 12F

08/09 15:45, 2年前 , 13F
這邊推文對口罩話題都超兇的...其他運動版就很沒那麼
08/09 15:45, 13F

08/09 15:45, 2年前 , 14F
08/09 15:45, 14F

08/09 15:48, 2年前 , 15F
是因為跑步參與群眾較廣嗎?
08/09 15:48, 15F

08/09 15:48, 2年前 , 16F
我自己在北部跑當然口鼻遮好好,回到鄉下後只覺得自己
08/09 15:48, 16F

08/09 15:48, 2年前 , 17F
像個智障。
08/09 15:48, 17F

08/09 15:53, 2年前 , 18F
最近偶然拿到一款「防花粉」的口罩,超級透氣跟沒戴一樣(
08/09 15:53, 18F

08/09 15:55, 2年前 , 19F
載這跑步呼吸真的毫無阻礙,但要確保與他人保持足夠距離
08/09 15:55, 19F

08/09 15:56, 2年前 , 20F
那是因為你個人認為自己100%不會因此染疫 但法律不同
08/09 15:56, 20F

08/09 15:56, 2年前 , 21F
一開放沒辦法保證所有跑者 所有地區都100%不會有事
08/09 15:56, 21F

08/09 15:56, 2年前 , 22F
再者 就算不合理 但前面推文鼓吹違法就是違法阿
08/09 15:56, 22F

08/09 15:57, 2年前 , 23F
被抨擊我覺得沒有問題啊 討論修正OK 但鼓吹違法耶
08/09 15:57, 23F
我在講的是「合理且科學化」的統一標準,不是在講自己的個案。 例如規定前後30公尺沒人就可以跑步免戴口罩, 那麼除了我,還有千千萬萬的戶外跑者也可以免戴口罩。 如果我被檢舉,我會很樂意一路走法律途徑, 依帝王條款「比例原則」、「法律保留原則」, 讓法院檢視這些罰則的合理性,如果我輸了,我會乖乖繳錢。

08/09 16:12, 2年前 , 24F
丟臉 理由一堆 國外大爆發就是這樣
08/09 16:12, 24F
誰跟你說,國外是因為准許「空曠無人環境」慢跑才讓疫情惡化? 另外,我沒否定全部防疫規定,我絕對支持合理防疫,請您就事論事。

08/09 16:26, 2年前 , 25F
防疫魔人很多,大家要好好珍惜自己荷包
08/09 16:26, 25F
※ 編輯: superwings (39.13.39.169 臺灣), 08/09/2021 16:27:02

08/09 16:42, 2年前 , 26F
過外大爆發是跟戶外跑步有關喔,第一次聽到這種說法
08/09 16:42, 26F

08/09 16:51, 2年前 , 27F
也有很多認真的公務人員,開地圖炮地講”充斥著”,
08/09 16:51, 27F
我確實遇過很多糟糕的公務員, 但為避免失焦,還是修改用詞了…

08/09 16:51, 2年前 , 28F
08/09 16:51, 28F

08/09 16:55, 2年前 , 29F
不要講的公務員都迂腐,民眾都很自制,你現在面對的是2千
08/09 16:55, 29F

08/09 16:57, 2年前 , 30F
多萬人的生活+生存,現在開放了生存,生活才是最後,畢竟
08/09 16:57, 30F

08/09 16:58, 2年前 , 31F
店家沒開店會活不下去,但不跑步是不會讓人無法生存
08/09 16:58, 31F

08/09 17:02, 2年前 , 32F
你會自我保護不代表別人也會,不然就不會有人被開未戴口罩
08/09 17:02, 32F

08/09 17:02, 2年前 , 33F
的罰單
08/09 17:02, 33F

08/09 17:06, 2年前 , 34F
在戶外短時間內沒戴口罩也罰不到,又不知道對方的姓名,
08/09 17:06, 34F

08/09 17:06, 2年前 , 35F
也不可能強制拉著對方等衛生局人員到場,而且衛生局人員
08/09 17:06, 35F
還有 315 則推文
還有 18 段內文
08/11 07:11, 2年前 , 351F
但是,人煙稀少地方,戴口罩跑步真的是矯枉過正
08/11 07:11, 351F

08/11 09:18, 2年前 , 352F
雖然講得是事實,不過你會被說是扯防疫後腿的中共同路
08/11 09:18, 352F

08/11 09:18, 2年前 , 353F
人,南無……
08/11 09:18, 353F

08/11 14:46, 2年前 , 354F
推合理防疫!但是...一般人跟政府不會討論到那麼細,
08/11 14:46, 354F

08/11 14:46, 2年前 , 355F
我也覺得前後500公尺沒人,是要戴什麼口罩,連在海邊
08/11 14:46, 355F

08/11 14:46, 2年前 , 356F
釣魚都算群聚了,根本沒人在理什麼合理不合理
08/11 14:46, 356F

08/11 18:25, 2年前 , 357F
如果獨立思考的話,就會深究開放空間不戴口罩在台灣目前的
08/11 18:25, 357F

08/11 18:25, 2年前 , 358F
疫情下跑步騎車運動(一天十例?),風險有多高。同時在考
08/11 18:25, 358F

08/11 18:25, 2年前 , 359F
慮CDC目前已開放但風險較高的其他活動(即使口罩有佩戴)
08/11 18:25, 359F

08/11 18:25, 2年前 , 360F
,運動人還不暴動?看看去年歐洲是怎麼判斷人民可否不戴口
08/11 18:25, 360F

08/11 18:25, 2年前 , 361F
罩運動的?
08/11 18:25, 361F

08/11 21:32, 2年前 , 362F
沒本事戴好口罩,就不要跑,有很難嗎
08/11 21:32, 362F

08/12 07:08, 2年前 , 363F
我甘願法律嚴一點 去防你最後一段這種人 嘔嘔嘔嘔
08/12 07:08, 363F

08/12 07:08, 2年前 , 364F
08/12 07:08, 364F

08/12 07:09, 2年前 , 365F
別跟我唬爛說你這種人平時不會鑽漏洞
08/12 07:09, 365F

08/12 11:43, 2年前 , 366F
說得對,要說氣溶膠傳染,那就不該開放內用,兩套標準
08/12 11:43, 366F

08/12 11:44, 2年前 , 367F
用餐可以群聚不戴口罩,拜託你真的相信店家會認真消毒嗎
08/12 11:44, 367F

08/12 11:45, 2年前 , 368F
我是持一樣要戴口罩,跑步全程戴,內用也不該開放!
08/12 11:45, 368F

08/13 12:37, 2年前 , 369F
推這篇,台灣行政機關便宜行事真是沉痾已久的問題了,而
08/13 12:37, 369F

08/13 12:37, 2年前 , 370F
且就這件事而言也凸顯了政府對基層運動的漠視
08/13 12:37, 370F

08/13 12:40, 2年前 , 371F
老實說現在台灣如果有總人口比例的5%以上都有戶外規律運
08/13 12:40, 371F

08/13 12:40, 2年前 , 372F
動的習慣(散步不算喔),真的5%就好,那口罩政策絕對被幹
08/13 12:40, 372F

08/13 12:40, 2年前 , 373F
翻掉,可是現實就是沒那麼多,政府覺得不影響選票就不理
08/13 12:40, 373F

08/13 12:40, 2年前 , 374F
你,反正犧牲的人口太少。然後讓大家更難維持戶外運動的
08/13 12:40, 374F

08/13 12:40, 2年前 , 375F
習慣,變成惡性循環。
08/13 12:40, 375F

08/13 14:57, 2年前 , 376F
我直接放棄 戴口罩跑步太折磨
08/13 14:57, 376F

08/13 20:32, 2年前 , 377F
將疫情跟運動人口綁在一起?建議去看看要是沒奧運平常有幾
08/13 20:32, 377F

08/13 20:33, 2年前 , 378F
個在運動,甚至是關注體. 之前沒疫情.難道運動風氣就有比較
08/13 20:33, 378F

08/13 20:33, 2年前 , 379F
好.@@?
08/13 20:33, 379F

08/13 20:37, 2年前 , 380F
出外看看吧, 還沒降就有一下
08/13 20:37, 380F

08/13 20:37, 2年前 , 381F
些人投機不戴了,現實是很多人根本不戴罩了,尤其是離開鬧區
08/13 20:37, 381F

08/13 20:37, 2年前 , 382F
不地方, 小工廠林立的地方,台灣老闆很多自己不戴,有些外籍
08/13 20:37, 382F

08/13 20:37, 2年前 , 383F
勞工還比較頂真下班戴好好(上班看不到就不知道了)
08/13 20:37, 383F

08/13 20:38, 2年前 , 384F
(手機打出現一堆多餘的字詞……)
08/13 20:38, 384F

08/14 14:41, 2年前 , 385F
我自己有跑步的習慣,老實說戴口罩跑真的很難呼到氣。
08/14 14:41, 385F

08/14 14:43, 2年前 , 386F
就算有戴口罩支架,照樣呼不到氣,久而久之就逐漸放棄
08/14 14:43, 386F

08/14 14:43, 2年前 , 387F
跑步的念頭了。
08/14 14:43, 387F

08/15 08:01, 2年前 , 388F
那你就不戴跑給大家看啊 反正是你的命不是別人的
08/15 08:01, 388F

08/15 13:05, 2年前 , 389F
游泳明顯不安全,雙標的社會,大家只好一直吵,吵不
08/15 13:05, 389F

08/15 13:05, 2年前 , 390F
停。
08/15 13:05, 390F
文章代碼(AID): #1X4D4tav (Road_Running)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X4D4tav (Road_Running)