[討論] 跑板是否能恢復噓文功能
看板Road_Running (路跑 - 跑步 - 馬拉松)作者kobby (愛玉)時間4年前 (2021/11/20 10:01)推噓24(24推 0噓 125→)留言149則, 30人參與討論串1/2 (看更多)
有些板友說我在上一篇藍芽耳機求推薦文嘴人 並問為什麼不能「討論」
那我們來看看原Po是怎麼「討論」
底下摘自原文:
「請問各位跑友有推薦的運動藍芽耳機
嗎?
之前用的是bbfit,雖然耐用音質也算不錯,但最近蓄電力變差也有開始有鏽蝕的問題了
,所以想換個其他牌子看看。
目前查網路上的評價看到
JLab Epic Air Sport ANC.好像不錯 FORGR NC這款廣告也打滿大的
這兩款都有降噪功能,價格也都算可以 不知道用過這兩款的跑友能分享一下經驗嗎?」
類似的文其實不久前就有
藍芽耳機並不是什麼日新月異的黑科技
三個月前的文依然很有參考性
但時間遠近可能每個人有其主觀性
你硬要說已經隔了很久 好吧
那也不是我主要「嘴」這篇文的點(對事)
我們來看看原文是怎麼「討論」
「查了評價看到好像不錯」
那是怎麼樣的不錯法?
覺得不錯怎麼不買?
考量點是預算、外型、
還是有看到一些缺點?
這些都沒有
「某款廣告打很大」
所以呢?
廣告裡哪些點觸動到你?
哪些功能是你看到覺得ok 哪些不ok
這些也沒有
就只是「廣告打很大」就這!?
就值得大家跟你「討論」了?
上面這樣叫做「討論」?
Come on大家都成年人了(如果不是請見諒)
討論是這樣子的喔?
你要討論好歹先丟出一些自已的見解吧
不然這樣跟公司慣老闆或主管
每次都說要開會討論
結果只是在白板上寫兩個名詞
就要底下通通給我開始「討論」起來
有什麼兩樣?
這叫「聽取民意」吧
好大的官威啊
可能常逛一些器材裝備板
更精準地說 這根本就是伸手牌啊啊啊
對照組是更之前的推薦便宜手錶文
人家已沒寫很多
但短短幾行字就把自己的
需求、預算、考量點跟爬文心得都囊括了
欸!你這樣我怎麼「嘴」得下去
你考慮過我嗎XD
最後其實我這篇文比藍芽耳機文更廢
沒有跑步點真的早該被噓爆
但我為什麼敢肆無忌憚地Po
沒噓文功能啊(終於接回主題)
這篇文再爛再廢你也不能把我噓到劣退
而且我還算是回了板上文章
沾到一點點相關了吧
所以我想建議跑板恢復噓文功能
讓文章得到它該有的評價
如果是怕有了噓文
板上會充斥一股暴戾之氣
恐怕壞了皇城裡的一片祥和
那麼從口罩事件、內圈事件、
板友直接推文公開互嗆的一些文看下來
會吵的就是會吵 只是以不同形式吵
真的沒必要粉飾太平
這樣反而讓一些本該劣文的Po主
莫名其妙得到一篇推爆文
又或者怕新手被噓不敢發文
那應該也duck不必
逛過這麼多板
跑板板友的慈悲心跟容忍度真的很高
可能連跑也練心(抱歉我拉低素質)
伸手牌或一些很扯的問題
也常常得到認真的回答
真的不用怕
若是怕沒水量的話
可以引進一些新聞機器人
它們會很樂意的
要不然我每天來搜尋一下
超過三個月沒被提起的我就重Po一下
喚醒大家的記憶順便賺賺p幣
其實也是可以的:p
大家「討論」看看~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.200.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1637373718.A.199.html
推
11/20 10:19,
4年前
, 1F
11/20 10:19, 1F
→
11/20 11:02,
4年前
, 2F
11/20 11:02, 2F
→
11/20 11:05,
4年前
, 3F
11/20 11:05, 3F
→
11/20 11:06,
4年前
, 4F
11/20 11:06, 4F
→
11/20 11:06,
4年前
, 5F
11/20 11:06, 5F
→
11/20 11:19,
4年前
, 6F
11/20 11:19, 6F
→
11/20 11:21,
4年前
, 7F
11/20 11:21, 7F
→
11/20 11:21,
4年前
, 8F
11/20 11:21, 8F
→
11/20 11:22,
4年前
, 9F
11/20 11:22, 9F
→
11/20 11:24,
4年前
, 10F
11/20 11:24, 10F
推
11/20 11:29,
4年前
, 11F
11/20 11:29, 11F
→
11/20 11:29,
4年前
, 12F
11/20 11:29, 12F
推
11/20 11:29,
4年前
, 13F
11/20 11:29, 13F
→
11/20 11:30,
4年前
, 14F
11/20 11:30, 14F
→
11/20 11:30,
4年前
, 15F
11/20 11:30, 15F
→
11/20 11:30,
4年前
, 16F
11/20 11:30, 16F
→
11/20 11:30,
4年前
, 17F
11/20 11:30, 17F
→
11/20 11:31,
4年前
, 18F
11/20 11:31, 18F
→
11/20 11:33,
4年前
, 19F
11/20 11:33, 19F
→
11/20 11:33,
4年前
, 20F
11/20 11:33, 20F
→
11/20 11:51,
4年前
, 21F
11/20 11:51, 21F
→
11/20 11:51,
4年前
, 22F
11/20 11:51, 22F
→
11/20 11:51,
4年前
, 23F
11/20 11:51, 23F
推
11/20 12:04,
4年前
, 24F
11/20 12:04, 24F
→
11/20 12:04,
4年前
, 25F
11/20 12:04, 25F
→
11/20 12:04,
4年前
, 26F
11/20 12:04, 26F
→
11/20 12:04,
4年前
, 27F
11/20 12:04, 27F
推
11/20 12:16,
4年前
, 28F
11/20 12:16, 28F
→
11/20 12:17,
4年前
, 29F
11/20 12:17, 29F
→
11/20 12:18,
4年前
, 30F
11/20 12:18, 30F
→
11/20 12:19,
4年前
, 31F
11/20 12:19, 31F
→
11/20 12:20,
4年前
, 32F
11/20 12:20, 32F
推
11/20 13:10,
4年前
, 33F
11/20 13:10, 33F
推
11/20 13:56,
4年前
, 34F
11/20 13:56, 34F
→
11/20 13:56,
4年前
, 35F
11/20 13:56, 35F
推
11/20 14:45,
4年前
, 36F
11/20 14:45, 36F
推
11/20 14:46,
4年前
, 37F
11/20 14:46, 37F
推
11/20 14:47,
4年前
, 38F
11/20 14:47, 38F
→
11/20 14:49,
4年前
, 39F
11/20 14:49, 39F
還有 72 則推文
推
11/22 10:19,
4年前
, 112F
11/22 10:19, 112F
→
11/22 13:30,
4年前
, 113F
11/22 13:30, 113F
推
11/22 15:14,
4年前
, 114F
11/22 15:14, 114F
→
11/22 16:25,
4年前
, 115F
11/22 16:25, 115F
→
11/22 16:29,
4年前
, 116F
11/22 16:29, 116F
→
11/22 16:29,
4年前
, 117F
11/22 16:29, 117F
→
11/22 16:29,
4年前
, 118F
11/22 16:29, 118F
→
11/23 00:12,
4年前
, 119F
11/23 00:12, 119F
→
11/23 00:12,
4年前
, 120F
11/23 00:12, 120F
→
11/23 00:12,
4年前
, 121F
11/23 00:12, 121F
→
11/23 00:12,
4年前
, 122F
11/23 00:12, 122F
→
11/23 00:12,
4年前
, 123F
11/23 00:12, 123F
→
11/23 00:12,
4年前
, 124F
11/23 00:12, 124F
→
11/23 00:12,
4年前
, 125F
11/23 00:12, 125F
→
11/23 00:14,
4年前
, 126F
11/23 00:14, 126F
→
11/23 00:14,
4年前
, 127F
11/23 00:14, 127F
→
11/23 00:14,
4年前
, 128F
11/23 00:14, 128F
→
11/23 00:14,
4年前
, 129F
11/23 00:14, 129F
雖然很難但我建議
論事就針對事情來談
不要一直往人那邊去
通常這才是爭吵的原因
跟推噓形式無關
冷嘲熱諷難道用推的就不是冷嘲熱諷了嗎
前半您針對冷門板不需要推噓機制
這個論點我尊重
後半揣摩我是為了一己私慾
想把這裡打造成一言堂…….
這帽子扣的實在太大 恕我不能接受
有鑒於已造成紛擾
我的原意亦已慢慢模糊了方向
因此我還是抽個空再補充說明好了
首先是耳機文
抱歉上面已經說過不談
但這是同一個脈絡底下的東西
略過恐怕說不清楚
重複性的問題上文已說不是主因
可能其他的板逛多了
很多地方都有明文規定要問什麼
至少要提供基本資訊如需求預算等
沒有的話輕則被噓重則進桶
一方面是板友的心得經驗時間都很寶貴
另一方面也是防止隨便洗文或業配
但我忽略了這裡是路跑板
平時水量就很少 沒有洗文的問題
會來的應該也都是熱愛跑步
認真問問題的跑友們
是我該入境隨俗
不該用平常自己習慣的狹隘定義
說人家的文是伸手牌
上面也有板友說了 「那就是討論」
「你喜歡就回 不喜歡就當沒看到即可」
這點我這兩天沈澱反思了一下
的確是我的錯
在這邊向藍芽耳機文的原po az大道歉
也向為我言論造成不快的板友說聲對不起
我知道做錯事 說錯話不是道歉就算
但該說的還是得說
而且我也不希望原文主要目的一直被分散
當然會分散也是我自己的鍋就是了
第二部分是我比較想要表達的主要論點
在Po之前我知道這篇文本就不該存在
它的的確確是篇廢文
會造成觀看者不舒服
上文也說了 如果有噓這個功能
這篇文就是最該被噓下去的那種
而我仍如此的原因請恕我晚點再補上
針對所有批評都虛心接受
但想先聲明從不認為自己
是什麼多才多藝之人 公平正義的化身
也沒有什麼打造一言堂的想法
餘下的等抓出時間
再繼續浪費資源跟大家說說
最後再次說聲抱歉 引起眾人不快
也跟版主說聲對不起 造成困擾了
推
11/23 01:52,
4年前
, 130F
11/23 01:52, 130F
※ 編輯: kobby (61.220.206.157 臺灣), 11/23/2021 12:25:16
推
11/23 12:58,
4年前
, 131F
11/23 12:58, 131F
→
11/23 12:58,
4年前
, 132F
11/23 12:58, 132F
→
11/23 12:58,
4年前
, 133F
11/23 12:58, 133F
→
11/23 12:58,
4年前
, 134F
11/23 12:58, 134F
→
11/23 12:58,
4年前
, 135F
11/23 12:58, 135F
→
11/23 12:58,
4年前
, 136F
11/23 12:58, 136F
→
11/23 12:58,
4年前
, 137F
11/23 12:58, 137F
→
11/23 12:58,
4年前
, 138F
11/23 12:58, 138F
→
11/23 12:58,
4年前
, 139F
11/23 12:58, 139F
→
11/23 12:58,
4年前
, 140F
11/23 12:58, 140F
→
11/23 12:58,
4年前
, 141F
11/23 12:58, 141F
→
11/23 12:58,
4年前
, 142F
11/23 12:58, 142F
→
11/23 12:58,
4年前
, 143F
11/23 12:58, 143F
→
11/23 12:58,
4年前
, 144F
11/23 12:58, 144F
→
11/23 12:58,
4年前
, 145F
11/23 12:58, 145F
→
11/23 12:58,
4年前
, 146F
11/23 12:58, 146F
→
11/23 12:58,
4年前
, 147F
11/23 12:58, 147F
→
11/23 12:58,
4年前
, 148F
11/23 12:58, 148F
推
11/23 13:31,
4年前
, 149F
11/23 13:31, 149F
討論串 (同標題文章)
Road_Running 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
56
114