Re: [討論] L.Head

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (小玲)時間20年前 (2005/12/10 15:22), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《sofialeon (我愛大頭小白貓)》之銘言: : 我是馬刺迷同時也是火箭迷,Udrih這球員絕對有成為Nash第二的潛力,火箭如果有機會 : 的話ㄧ定得爭取他,至於Head雖然條件相當不錯,但顯然他是ㄧ個典型雙能衛的料,nba : 目前這種球員實在太多了,而以他6'3的身材擔任雙能衛確實發展有限. : ※ 引述《sofialeon (我愛大頭小白貓)》之銘言: : : Head給我的感覺是有點像馬刺當年的丹尼爾,強壯彈性佳,打控衛沒天份但打得分 : : 後衛卻嫌矮的雙能衛,這種球員通常非常適合打替補,尤其是打爛仗更是特別好用, : : 長期來看Head絕對不是火箭控衛的首選,我認為火箭不如用他來交易馬刺的替補控 : : 衛Udrih,這傢伙自從Van Exel來了後已經快被凍壞了,Udrih是個標準的控球後衛, : : 三分線的能力相當不錯,火箭如果拿Head再加上明年第二輪的選秀權來換,說不定有機會. UDRIH絕對沒有機會成為第2個奈許 也永遠不會是第2個奈許 每場打40分他還是不會是奈許 奈許當年在太陽替補J.K和K.J 已經展現天份 潛力 球技 足夠在其他球隊先發 烏兄差太遠了 他沒有奈許傳球SENEC跟創意 沒有奈許的切入跟上籃 靈活變化的步伐 運球跟控球不到NBA的PG基本 場上的速度慢 不管進攻跟防守皆慢一步以上 投籃因為姿勢跟習慣 也不能像奈許那樣超快速出手 並且隨時調整弧度 也做不到奈許相同的急停 跑投 跨步轉身向後跳 烏兄只是替補的料 他是好替補 卻不是好先發 天份跟潛力差奈許很多 從現在的基本能力判斷進步的程度 未來也不會有奈許60%的球技 奈許來火箭必須配合姚麥 那麼他也不是奈許了 笨蛋才拿HEAD去換UDRIH 論三分 小H毫不遜色 出手速度跟關鍵進球率比他還高 U兄的防守卻遠遠不如小H 一上場就是防守缺點 小H至少可以靠速度跟爆發力衝到前場跟切入上籃 不會被壓迫連護球都做不好 火箭的控球不必是傳統型 看看以前歐布的湖人 費雪那型的才是最適合火箭 有外線 有防守 有體能 勇於切入很足夠了 可以不會傳球 但是不可以沒有外線 防守 體能 才有跟對方控球抗衡的本錢 不會被打爆又被比下去 至少可以有一些壓制作用 攻擊力也不相差太大 U兄太溫了 太中規中矩 太過於歐式球風 在NBA比起小H更適合替補 HEAD就算不是真正的控球 也可以成為優良的功能性控球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.84.238

12/10 15:57, , 1F
好像是在嗆某人....但我覺得你說的一點也沒錯....
12/10 15:57, 1F

12/10 16:09, , 2F
HEAD最少可以是有防守跟體能的外線射手 但是UDRIH既沒꘠
12/10 16:09, 2F

12/10 16:10, , 3F
無成為一流射手的感覺 又極度缺乏體能跟防守
12/10 16:10, 3F

12/10 16:12, , 4F
三分線能力不錯跟外線射手是不同的
12/10 16:12, 4F

12/10 22:31, , 5F
認同你的看法~!!!
12/10 22:31, 5F
文章代碼(AID): #13ce8b4- (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
5
以下文章回應了本文
1
2
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇):
3
3
1
1
3
3
4
8
1
6
1
2
13
13
3
5
0
1
文章代碼(AID): #13ce8b4- (Rockets)