Re: [閒聊]第一次PO文
推 kauw:看了梯妹不在BOGANS代打這幾場 我看不出來有多高明 至少比起 03/16 14:36
→ kauw:金塊用傷後退化的LENARD跟WATSON換到PATTERSON EVAMS火箭叫 03/16 14:37
→ kauw:高明?還好吧 就如OUT說的 BOGANS還有不少缺點 命中率也低 03/16 14:38
那是Out說的?? 明明是JVG說的你在哪時候看到變版友說的??
那還是在他對魔術第一場先發表現精采之後的訪問哦~
可不是在他表現不好之後的馬後炮
做點功課看外電很難嗎?
→ kauw:火箭沒法子拿DA BAXTER去搶PATTERSON 或EVANS嗎? 03/16 14:40
就說你腦袋裡一點薪資概念和雙方需求都沒有
Paterson今年薪資670萬，你拿誰換??DA??Baxter??
DA年薪約150萬...Baxter底薪在交易裡不列入計算
交易條件中的薪資對等觀念都沒有談什麼交易?
至於Evans...我們要他幹麻??他只會搶籃板而已啊...這個功能性已經有Hayes了啊
防守比不上Swift，更別提進攻根本不知道要如何安排他...我們要他幹麻??
超音速把勁攻欲望高且不準的Murray換掉你覺得他會找FG不到.400 3pFG不到.300的
DA嗎?? 超音速又不缺二號搖擺人
就看不出你的意見是多高明...連交易規則概念都沒有就整天叫交易
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.0.69
※ 編輯: Hawke26 來自: 220.141.0.69 (03/16 17:32)
→
03/16 17:38, , 1F
03/16 17:38, 1F
推
03/16 18:15, , 2F
03/16 18:15, 2F
推
03/16 18:19, , 3F
03/16 18:19, 3F
→
03/16 18:45, , 4F
03/16 18:45, 4F
→
03/16 18:46, , 5F
03/16 18:46, 5F
→
03/16 18:47, , 6F
03/16 18:47, 6F
推
03/16 18:57, , 7F
03/16 18:57, 7F
→
03/16 19:01, , 8F
03/16 19:01, 8F
→
03/16 19:01, , 9F
03/16 19:01, 9F
推
03/16 19:05, , 10F
03/16 19:05, 10F
→
03/16 19:05, , 11F
03/16 19:05, 11F
→
03/16 19:06, , 12F
03/16 19:06, 12F
→
03/16 19:07, , 13F
03/16 19:07, 13F
→
03/16 19:08, , 14F
03/16 19:08, 14F
推
03/16 19:08, , 15F
03/16 19:08, 15F
討論串 (同標題文章)
Rockets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章