Re: [心得] 別失望,賽季長得很!

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (我只是輛小tC)時間19年前 (2006/11/03 16:19), 編輯推噓24(24035)
留言59則, 13人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《fox0922 (風中落葉)》之銘言: : 12球很少嗎? 一隻球隊一場能投12球的有幾個? 火箭有3個,其中一個是Alston 所以你是認為姚明一場12球差不多了?嗯... : 這樣的命中率 對手要是讓他投個2X球 : 被海幹4X分大概很正常 有球隊會給姚明這樣做? : 為什麼爵士要拼命挑戰火箭禁區? : 不就是要讓姚明下去嗎? 話說姚明到了最後還是沒有犯滿離場... : 其他人不敢投 不給把握性最高的T-Mac要給誰? : 姚明轉身後仰也是很多人把手伸在前面阿 : 不過就是T-Mac手感不好 這也能牽拖 : 如果不是相信T-Mac能以身作則 怎會把球交給他? : 火箭本來就是MM為核心的球隊 : 當然啦 或許Wells能上場的話 可能會不一樣 相信你對球賽的認知應該不僅只於"把球交給某某人投" 相信你知道一個球隊是有"戰術"這種東西的 如果JVG的戰術就是:把球交給T-Mac去投 那我只能建議他少跟Phil Jackson鬼混了... : 所以我們的先發應該是Howard Battier T-Mac Snyder Alston? : 因為Howard守Bozzer會守的比姚明好? : 大前鋒? 所以要用姚明去守Okur 讓Howard去守Boozer : 中距離神準的Boozer都大爆發了 : 要是用姚明去守Okur Okur大概會被Miller附身 我不知道怎麼跟你講... 反正這場球火熱的是Boozer,你偏要放主力得分手去吃犯規 那結局就肯定是這樣了 : 所以呢? 您以為NBA有多少神準防守又堪用的PF? 我所知道以三分著名的PF只有Nowitski,Tim Thomas勉強算是 有什麼消息這兩個其中之一要來火箭嗎? 沒有的話,JVG還是少作他"會投三分的PF"的夢,先找個能搶5個籃板的PF才是真的 : JVG有用Head阿 放新秀上場本來就會有很多要考慮的東西 : 萬一這場放VSpan上來 結果更慘 VSpan信心全失 : 是不是又要說JVG這麼快就把他放上來 還收拾這種局面 : 讓新人信心全失 毀掉一個新人? : 不就是馬後砲嗎.... 那所以Spanoulis就DNP整季這樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.6.52.131

11/03 16:46, , 1F
JVG本來就是個堅持well prepared的人 也不是第一天了
11/03 16:46, 1F

11/03 16:47, , 2F
看看現在的Nachbar 火箭總是不願意花時間等新人
11/03 16:47, 2F

11/03 16:50, , 3F
至於籃板 大概就整隊去搶...SO...Wells大概才是真正的PF
11/03 16:50, 3F

11/03 16:53, , 4F
Wells有低位單打對方SF/SG的能力,但要他去守PF也太難為他了
11/03 16:53, 4F

11/03 16:54, , 5F
姚明出手次數 我是覺得在合理範圍 就這樣
11/03 16:54, 5F

11/03 16:54, , 6F
他之所以會打SG是有原因的啊...
11/03 16:54, 6F

11/03 16:55, , 7F
我是單指搶籃板這件事XD PF真正的問題在防守
11/03 16:55, 7F

11/03 16:55, , 8F
如果JVG很堅持不用Howard,火箭又簽不到正牌PF,那結果就是
11/03 16:55, 8F

11/03 16:56, , 9F
姚明犯規麻煩,整隊看T-Mac的手感吃飯,碰運氣打球,就這樣
11/03 16:56, 9F

11/03 16:59, , 10F
用Howard不會比較好 Battier的防守跟補防比他好
11/03 16:59, 10F

11/03 17:01, , 11F
問題是Battier從第一節開始沒多久就去溫板凳了...
11/03 17:01, 11F

11/03 17:03, , 12F
巴提爾防守絕對比較好 但是卡位 搶籃板呢
11/03 17:03, 12F

11/03 17:02, , 13F
Battier能否頂得住pf 這個問題要多看幾場才較清晰..
11/03 17:02, 13F

11/03 17:03, , 14F
對方用中前鋒跟巴提爾拼 他可以擋下多少
11/03 17:03, 14F

11/03 17:04, , 15F
就算擋不住吧 他也不能做出足夠抵消的表現
11/03 17:04, 15F

11/03 17:04, , 16F
不要把巴提爾當成馬利安了 又不是可以狂抓籃板 火鍋
11/03 17:04, 16F

11/03 17:05, , 17F
抄截 對方一直狂抓籃板 假如是馬利安或許可以多抓幾個
11/03 17:05, 17F

11/03 17:06, , 18F
至少Howard上來又是6個犯規可給,姚明就不用跟著下去溫板凳
11/03 17:06, 18F

11/03 17:06, , 19F
補回來 順便偷襲禁區 但是巴提爾最多就是就做好BOX之類
11/03 17:06, 19F

11/03 17:07, , 20F
不能期待他可以壓制對方中前鋒的籃下威力或者跟對方
11/03 17:07, 20F

11/03 17:08, , 21F
互拼 你拿20分 15籃板 我拿18分 16籃板等
11/03 17:08, 21F

11/03 17:09, , 22F
假如她提爾可以頂下所有的PF位置 過去灰熊怎麼會被
11/03 17:09, 22F

11/03 17:09, , 23F
鄧肯 諾威司基打爆 一點競爭力也沒有被橫掃出去
11/03 17:09, 23F

11/03 17:09, , 24F
只是要6個犯規 老木更好用 Battier我也覺得要多看幾場
11/03 17:09, 24F

11/03 17:10, , 25F
過去灰熊有史威夫特 萊特 巴提爾 蓋索 威爾斯 波西
11/03 17:10, 25F

11/03 17:11, , 26F
還有一一直認為禁區太弱 不夠強勢 現在火箭內線比當時
11/03 17:11, 26F

11/03 17:11, , 27F
只不過一場球只搶了一個籃板就說得很爛一樣
11/03 17:11, 27F

11/03 17:12, , 28F
灰熊好嗎 人手有人家多嗎 就算例行賽沒有問題
11/03 17:12, 28F

11/03 17:12, , 29F
季後賽別隊也是一定狂打內線 把姚明跟巴提爾打下去
11/03 17:12, 29F

11/03 17:13, , 30F
老木一次變身只有10分鐘啊,你醬快就用掉姚明不就不用休息了
11/03 17:13, 30F

11/03 17:12, , 31F
PF有籃板問題 火箭就應該大家都幫忙卡位 但這場看
11/03 17:12, 31F

11/03 17:14, , 32F
不太出來
11/03 17:14, 32F

11/03 17:14, , 33F
忘記灰熊還有大隻老塞克利迪斯 威爾斯當時也在
11/03 17:14, 33F

11/03 17:15, , 34F
即使人手這麼多 灰熊內線還是不夠好
11/03 17:15, 34F

11/03 17:17, , 35F
因為這是兩隻不一樣的球隊
11/03 17:17, 35F

11/03 17:19, , 36F
重點應該是人手問題吧
11/03 17:19, 36F

11/03 17:20, , 37F
是人手有一點不足沒錯啊 Howard不知道什麼問題沒得上場
11/03 17:20, 37F

11/03 17:20, , 38F
第一節摸了兩犯的Battier還沒有可以補上來的人
11/03 17:20, 38F

11/03 17:22, , 39F
這樣下去的連鎖反應 姚明永遠都有犯規麻煩影響發揮
11/03 17:22, 39F

11/03 17:25, , 40F
教練也知道啊 季前訪問就有說過要希望能補一個中前鋒來
11/03 17:25, 40F

11/03 17:28, , 41F
T-Mac跟金塊換Reggie Evans+Andre Miller如何?
11/03 17:28, 41F

11/03 17:29, , 42F
一次補PG跟PF...只能希望Wells扛起先發SG
11/03 17:29, 42F

11/03 17:29, , 43F
把姚明也換掉如何? 禁區那麼擠 Yao+Howard換班蛙或Camby
11/03 17:29, 43F

11/03 17:32, , 44F
踢妹換那兩隻 r u crazy?
11/03 17:32, 44F

11/03 17:32, , 45F
其實我只希望用Battier換Rudy Gay..Swift就算虧了沒差
11/03 17:32, 45F

11/03 17:33, , 46F
換Gay要幹嘛?火箭現在明明需要Battier這種球員
11/03 17:33, 46F

11/03 17:35, , 47F
還不如用T-Mac+Wells去換外星人+Brand 不過那是不可能的
11/03 17:35, 47F

11/03 17:38, , 48F
連FB都換不到的吧
11/03 17:38, 48F

11/03 17:43, , 49F
一切都是薪資上限的問題..有空再解釋吧
11/03 17:43, 49F

11/03 17:47, , 50F
才打一場就要換人阿 真是偉大的GM....(茶)
11/03 17:47, 50F

11/03 17:47, , 51F
fox你想吵架的話等明天吧..
11/03 17:47, 51F

11/03 18:28, , 52F
說真的~ 才打一場球就想著換人~ 這種老梗已經聽膩了~
11/03 18:28, 52F

11/03 22:03, , 53F
球季中見真章
11/03 22:03, 53F

11/04 10:56, , 54F
對某些人來說JVG罵不得啊, 網友掃到火藥庫了
11/04 10:56, 54F

11/04 12:44, , 55F
今天R.Gay表現真好 原po要不要看一下~ 打一場就提交易?
11/04 12:44, 55F

11/04 18:23, , 56F
對某些人來說查個資料看個外電是很困難的事啊..結果論最強
11/04 18:23, 56F

11/05 00:50, , 57F
....又要交易 不要啦>"<
11/05 00:50, 57F

11/05 08:42, , 58F
Gay 第二場只得2分,只看一場比賽不準啦~
11/05 08:42, 58F

01/08 12:41, , 59F
現在回來看到舊推文真的很想笑
01/08 12:41, 59F
文章代碼(AID): #15Ilkbid (Rockets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15Ilkbid (Rockets)