Re: [轉載] Rockets Stats: By Quarter

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (turto)時間19年前 (2007/04/04 15:43), 編輯推噓12(1208)
留言20則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《turto (turto)》之銘言: : 這個表很多東西值得玩味..有興趣可以討論看看 我認為一個冠軍Team是不該太過極端的 重攻輕守或重守輕攻都有忽略天平另外一端的感覺 有人說會進攻的球隊贏的勝利 會防守的球隊贏的冠軍 但不代表球隊只靠防守就能扭轉乾坤 NBA球隊也許可以被防守壓制個一兩節 但要全場都守住很難 而這種狀況碰到越高層級的球隊就會越明顯 我印象中火箭這幾年來一直有這個傾向(沒查資料不敢保證) 老范的第一年..Francis的最後一年似乎就變成東區殺手西區肉腳 MM這三年碰到西區強隊似乎也是勝少敗多..即便健康的勝率一直都很漂亮 這原因當然很多...但不可諱言火箭似乎缺少了最後的那塊拼圖 像馬刺小牛說缺少拼圖也許只是想尋求陣容更加的完美或者更深的戰力 但火箭給我的感覺卻是缺少最後衝天的關鍵人物 像有些人常說Battier的加入讓火箭防守更為完整 但我認為Battier穩定的三分對火箭的重要性大過防守效益 少了Battier或者Battier防守稍差一點我不覺得影響會那麼大 火箭這幾年防守絕對不是單靠一個人就會差很多 當然碰到得分好手不一定得用Tmac這點上會有差別 但實際上Battier一對一的防守比起協防的等級是不同的 甚至火箭最好的一對一防守者是Tmac而非Battier 也許有人會問我覺得火箭少了什麼? 如果看過前年下半季的M. James或Gino/Parker之前的馬刺也許會懂 很多別板球迷也常常會說只要領先火箭10分這場就贏了 打球是很難同時在進攻和防守端都放上100%精力的 像Battier Bell這種算是極端球隊的夢幻逸品 (無論是進攻型或防守型) 印象中只要是防守型球隊的命中率似乎都不是很好 當然如果能找到得分一流而防守不差的球員最好 但這種球員大部分都不是火箭目前薪資所能吃下的或者很難換到 退而求其次...得分能力很好而防守差的卻是不難拿到 如果連Lucas的防守都能忍受而期待他的進攻 我想聯盟中有很多這樣的球員是值得火箭去考慮追求的 MM目前在決勝期的體力和穩定性都不夠 Tmac不是沒有得分爆發力 但通常狀況不是大好就是大壞 有另外一個得分好手的幫助..我相信火箭的戰力會有很明顯增長 把MM成長或改變計算進去(豬王也算成健康) 我認為前年下半季的火箭戰力比現在還要好 當然老人得分比較穩定是一個原因 另外一個原因就是James得分適時填補上來火箭所需的得分和類型 常常看到替補James單幹搭配老穆防守的效益 當然有人會開始提到Wells.... Wells在火箭有三個問題 第一態度第二類型第三失誤 後面兩個其實都不是太嚴重只會影響到效用到底多大 Snyder也有類型問題但為什麼他至少能撈到第八個位置? 後者也曾經和老范產生衝突 所以被冰的理由絕對不是之前那篇台面話 相同的Lucas抖成這樣還是不用Billy也絕對不會是因為後者類型或失誤問題 表面看到的都不會是主因 訓練的過程和結果才是教練的考量依據 很多教練都會有這樣的堅持 更何況老范的個性? 如果Wells真的有心是要幫火箭相信目前戰績不會只有這樣 沒道理用火箭的季後賽來賭一個這樣態度的人會不會為了薪水拼命 例如今年Hill約就滿了~以他的心態應該不用太多錢就能簽下 雖然左看右看他都不太可能會來火箭 我並不是他的球迷...但爭取他加入會比Wells的作用好太多(如果健康的話) Hill雖然已經不能算超級得分好手了 (有點唏噓) 但穩定的得分能力和敬業的態度實在是不錯的替補極品 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.7.130

04/04 15:45, , 1F
如果簽到Hill魔術球迷應該會很感嘆這對組合吧 XD
04/04 15:45, 1F

04/04 15:53, , 2F
個人認為火箭缺的是像Jason Terry那種火力猛的控衛
04/04 15:53, 2F

04/04 15:55, , 3F
缺阿 我文章重點就是火箭需要一個得分單打好手的板凳
04/04 15:55, 3F

04/04 15:56, , 4F
至於是不是先發等級不重要 因為先發等級的太貴了
04/04 15:56, 4F

04/04 16:07, , 5F
wells能恢復到去年就比誰都好 可惜他脾氣也很臭
04/04 16:07, 5F

04/04 16:16, , 6F
除了火力猛控球組織也要強 Terry的確不錯 不過范爺也要肯用
04/04 16:16, 6F

04/04 16:30, , 7F
控球? 組織?.....
04/04 16:30, 7F

04/04 16:38, , 8F
當作是個保障啦(苦笑) 我也知道在火箭PG不需太要求控球組織
04/04 16:38, 8F

04/04 17:35, , 9F
先等季後賽比完再談這個話題吧, 常常講了傷感情啊
04/04 17:35, 9F

04/04 17:36, , 10F
反正現在也不能改變什麼
04/04 17:36, 10F

04/04 22:33, , 11F
火箭PG抖比較大 Hill再來那TMac要去打PG了
04/04 22:33, 11F

04/04 23:22, , 12F
sf3應該快被買斷了~找他比較便宜~^^
04/04 23:22, 12F

04/04 23:26, , 13F
希望hill和小法都能來火箭 這樣第3得分點就有了
04/04 23:26, 13F

04/04 23:28, , 14F
不推小法 最近他比賽時的態度太差了...漫不經心...唉
04/04 23:28, 14F

04/04 23:29, , 15F
跟webber一樣吧!來火箭找回青春~^^
04/04 23:29, 15F

04/04 23:36, , 16F
樓樓上的~黑暗兵法阿~不然尼克肯放人嗎~^^
04/04 23:36, 16F

04/05 00:01, , 17F
Hill聽說他不是打完今年就要退休了?如果是這樣那比SF3來
04/05 00:01, 17F

04/05 00:04, , 18F
箭的機率低ㄟ....
04/05 00:04, 18F

04/05 01:26, , 19F
目前最好的選擇應該是小法吧 控球防守得分一手包的PG
04/05 01:26, 19F

04/05 01:27, , 20F
而且他也算是個明星級的Power PG...XD
04/05 01:27, 20F
文章代碼(AID): #164rSKkK (Rockets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #164rSKkK (Rockets)