Re: [轉錄][新聞] 火箭墬地誰該承擔責任？

看板Rockets (休士頓火箭)作者turto (turto)時間18年前 (2007/05/11 08:10)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《tdl (死台客)》之銘言： : 我覺得光看你說的威爾斯剛開始的表現就放棄他, 他是只有剛開始才這樣嗎? 老范沒給過他機會嗎? 他狀態一直沒恢復上場打球失誤一堆然後動不動就是藉故受傷他只要沒受傷上場時間幾乎都在20min上下姚明回來後全隊要加速磨合更不可能再等他狀態恢復 : 簡直是把花在他身上的薪水丟到水裡去一樣. 本來就是這樣每個隊伍翻開來看多少都會有這樣的狀況但這是不能避免的如果想避免當初就不要做這個賭注 : 看看范甘迪用的那些配角, : 態度好沒錯, 但沒有才能啊. : 姚麥需要支援的時候無法貢獻, : 有心無力, 有用嗎? 今年副將給予的支援已經是三年來最多為了配合MM所以才找這種策應型類型的球員整個球季也都是按照這樣的方式去練結果MM自己表現不好無法幫副將吸引防守作空檔還要回頭怪說為什麼配角不多付出一些? 今天是誰說要老范去找三分射手的? 一堆人也說要有三分能力才能幫姚清開空間如果MM今天表現很正常但吸引包夾後的空檔副將就是投不進 ok~我想幹譙這群是有道理的但整個系列賽真的有做出像季賽那麼多的空檔嗎? 沒有為什麼? 爵士幾乎都是Okur單守Yao~用Fisher AK Harpring單守Tmac 然後我們兩位主將可以打爆對方逼使一定要協防嗎? 尤其是Yao別說打爆了連正常的表現都沒發揮這時候怪副將不跳出來支援嗎? 火箭建軍的薪資結構本來就和其他隊伍不同你不能用對方副將的能力來和自己的比然後開始幹譙應該先問是不是我們主將是不是有達到期望在來要求副將至於雙頂薪的方式是不是有利爭冠又是另外一回事情 : 以前羅德曼跟David Robinson配的後期, : 公然在比賽場上脫掉球鞋, 擺明不幹, : 可是禪師就有辦法讓他心服口服, : 敬業樂群, 每場貢獻十幾個籃板, : 拿年度籃板王, : 成為公牛第二王朝的重要支柱. : 我覺得帶人要帶心, : 有能力的人被放棄只是球隊的損失. : 想辦法開發球員的能力才是王道. : 帶人也是應該要求教練的能力啊. Rodman服的是禪師還是MJ? 對他說過是前者但真的是這樣嗎? 如果公牛打很爛 MJ沒有展現出過人的能力誰管你什麼禪不禪書不書今天就是因為公牛戰績好他可以做他要作也喜歡作的所以一切都相安無事天下太平當年就是因為馬刺打輸火箭所以Rodman這樣一席話讓海軍上將好幾年都翻不了身可是大家恥笑的都是他為什麼不是恥笑總教練壓不住? 照你的邏輯看問題應該出在總教練啊真正能壓的住或者說真的能讓Rodman不需要作怪的人是MJ+Pippen 禪師? 先證明他能馴服S. Parker再說他真的能帶人帶心嗎? 最後再舉個反例:Sprewell不夠乖張嗎? 總教練是誰? 別從結果論來看事情如果今天Wells季初開始抱持的就是要為下一個合約努力打拼火箭也因此得到助益闖過爵士甚至走的更遠幾年後大家就會說:你看老范就是可以馴服這種球員真的是這樣嗎? 實際上球員打拼的理由很少是為了別人關係好不代表就能讓他表現好當然關係差通常表現好不到哪去總教練這個職位不是爛好人就可以當的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.165.220

Re: [轉錄][新聞] 火箭墬地 誰該承擔責任？

Re: [轉錄][新聞] 火箭墬地誰該承擔責任？