Re: [轉錄][BOX ] Rockets 96:106 Raptors 技術統計

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 ("We Are Red Nation")時間15年前 (2010/11/26 01:42), 編輯推噓11(1105)
留言16則, 9人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
順著這話題查到了滿有趣的東西 XD G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG Ariza 13 13 33.5 0.377 0.316 0.630 0.4 5.0 5.4 2.6 1.6 0.3 1.46 2.54 10.7 Lee 71 66 33.5 0.436 0.338 0.869 0.8 2.7 3.5 1.7 1.3 0.3 1.07 1.83 12.5 10/11 14 0 17.9 0.432 0.393 0.882 0.4 1.4 1.9 1.0 0.8 0.1 0.86 1.50 7.3 很剛好的,上一季Lee在NJN的平均上場時間跟現在的Ariza一模一樣!倒是很好比較 XD 上紅色部分是明顯較好的數據,簡單來說,Ariza比較全能,Lee則是比較有效率的得分手 所以以價值來說,這季的Ariza跟上季的Lee真的是等級相當的球員啦(當然上季的Ariza 比較威),至於為啥要換,我想交易的當時已經討論到爛就不講了,現在看來至少Lee算 是很符合期待的在上場時間打六折之後,幾乎所有數據都打六折 ~"~ ,所以真的平心而 論說失望其實也還好,只是沒超過期待...... 但如果說到最根本原因,大概就是Morey覺得它只需要一個可以吃15~20min的球員... 2010/11▼ 2011/12▼ 2012/13▼ 2013/14▼ C.Lee 1,352,640 2,225,092 3,221,933 T.Ariza 6,322,320 6,790,640 7,258,960 7,727,280 (Lee:幹,為什麼薪水不是比照六折!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.129.114 ※ 編輯: small2th 來自: 218.173.129.114 (11/26 01:46)

11/26 02:01, , 1F
Ariza的出手時機真的讓人不敢恭維..就省錢來看真的是不錯
11/26 02:01, 1F

11/26 02:29, , 2F
我倒是覺得Ariza空檔比較準
11/26 02:29, 2F

11/26 08:01, , 3F
Lee跟Ariza都是破壞節奏的球員
11/26 08:01, 3F

11/26 08:30, , 4F
那有個疑問 為何某球隊要讓這位破壞節奏的上場時間僅次
11/26 08:30, 4F

11/26 08:31, , 5F
於當家控衛 這支球隊節奏也被破壞到11W3L
11/26 08:31, 5F

11/26 08:40, , 6F
因為那支球隊有聯盟第一衛 一隻明星PF 及中鋒回魂呀
11/26 08:40, 6F

11/26 08:41, , 7F
別忘了黃蜂是CP3去年受傷才鳥掉的 今年好戰績只不就
11/26 08:41, 7F

11/26 08:42, , 8F
是回復到前年的狀態
11/26 08:42, 8F

11/26 08:48, , 9F
我說的破壞節奏 是指持球後的情況
11/26 08:48, 9F

11/26 08:49, , 10F
Ariza在黃蜂沒這情況是因為 CP3持球時間很長
11/26 08:49, 10F

11/26 08:53, , 11F
如果Lee當等球射手還好 但他接到球有空檔他還是要運球
11/26 08:53, 11F

11/26 08:53, , 12F
所以我說破壞節奏
11/26 08:53, 12F

11/26 09:25, , 13F
黃蜂只是運氣好 戰績下滑遲早的事
11/26 09:25, 13F

11/26 09:43, , 14F
Ariza貴在防守吧 數據看不出來 但真的貴有點多
11/26 09:43, 14F

11/26 10:16, , 15F
Ariza離開湖人後,進攻效率就大打折扣了
11/26 10:16, 15F

11/26 10:28, , 16F
Ariza持球能力太差 有人幫他吸怪(CP3)不用持球就ok
11/26 10:28, 16F
文章代碼(AID): #1Cxg0KdF (Rockets)
文章代碼(AID): #1Cxg0KdF (Rockets)