Re: [外電] 阿德爾曼不會回歸火箭

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 ("We Are Red Nation")時間14年前 (2011/04/29 20:26), 編輯推噓5(508)
留言13則, 7人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言: : ※ 引述《supershi (我愛趙小平)》之銘言: : : Thibodeau在他助教合約到期前就跑去面試國王的總教練,他當下的目標絕對不是再當助教 : : 而且火箭已經跟Adelman談好,Thibodeau真的回來也只能當助教,他對火箭是會有多大興趣? : 事實上,他最後是去了超賽當助理教練,不是嗎? : 在職場,你會去面試新工作,但這不代表你已經拒絕舊工作。 : : GM跟教練溝通出問題算啥內幕,尤其在交易截至日前每天電話打到爛的Morey : : 對每個交易提案可能得在短時間內做出判斷,這樣還要求他充分跟Adelman溝通 : : 那到底誰才是火箭隊的GM? : : 再換個角度看,Adelman不爽歸不爽,但火箭在交易後打得不錯也是事實 : : 一方面歸功於Adelman的執教功力,另一方面不也說明Morey的判斷沒有問題 : : 今天你老闆給你個任務你不爽但事後證明他是對的,兩邊坐下來喝杯咖啡大和解不就得了 : : 事實上火箭已經連三季在季中有大變動,怎麼前兩季不見Adelman跑出來抱怨? : : Adelman都老江湖了他是第一次碰到溝通問題? 他會不知道火箭現在往那個方向走? : : 眼下火箭就是進入重建階段而且連個重建的基石都沒有,看在當初被姚明+TMac吸引來的 : : Adelman眼裡他作何感想,下個球季湖人跟塞爾蒂克總教練出缺的機率很高,他老人家幹嘛 : : 一定要在休士頓陪你Morey練兵,黑心點想,他放放話火箭聽的話他有人事權,不聽的話他 : : 蛟龍入海,繼續追求冠軍戒指,何樂而不為 : : Adelman因奪冠機會而來也因此離去,走上重建之路的火箭已經跟他無緣,Morey跟Adelman : : 只是在做自己該做的事,討論誰是誰非毫無意義,拿來攻訐Morey根本只是先射箭再畫靶 : 關於這一點,我可以理解你試圖解釋莫雷在短時間內作決定的壓力, : 在實際職場上,也的確會有因為時間因素、溝通問題,讓同事間齟齬增加的例子。 : 不過Adelman的抱怨、球員的建言都已經被媒體披露,所以負面效果存在是事實。 : 不是我畫靶子射箭,但是我也認為這中間造成雙方溝通落差的因素不是完全不可理解。 : : 我不解的是,Morey現在幹的就是清出薪資空間,累積天分和籌碼準備在球員市場大幹一票 : : 走的就是一錘定音的Ainge的老路,這不就是你最推崇的經營模式嗎? : : 怎麼不發文歌頌Morey還在這裡幹譙? : 我對制服組的評語,來自三方面: : 一、和教練團以及球員間的橫向聯繫;二、交易和選秀的結果是否提升戰力; : 三、是否有清晰的建隊思路,因此所有的人員更替都符合長期的理性邏輯。 : 不是說只要泛泛的說:「累積天分和籌碼」,救代表他滿足了三個層次的需要。 : 這邊提供一個網頁:http://bbs.hoopchina.com/1104/2219371.html : 檢討的是莫雷的選秀是否真的值得這麼高的評價?我覺得提供了一些思考。 : 其他等到下面再回你。 : : 我同意火箭隊的醫療團隊有進步空間,但是要Morey發現姚明骨裂? : : 你會要求在註外使館工作的外交人員輔導友邦農業現代化? : : 至於一些明顯的簽約失敗,既然你前面都能找到資料,那也勞煩你提出哪些簽約失敗了吧 : 不是要莫雷發現骨裂,我都是使用「管理層」這三個字,代表的是一個決策集體。 : 診療失誤,是管理層要負責,最應負責的是醫療團隊。 : 舉例而言,如果某部長發生重大疏失,有時波及到院長都要下台或道歉, : 那個院長敢說:這不是我的直接執掌,所以我不負責,大概會馬上被輿論逼到下台。 : 簽約失敗,譬如Ariza, 澳籍中鋒(連名字都不想記得), Dorsey : 爭議性的決定,譬如只給阿泰一年約。 : 所以我不是要全面否定莫雷的貢獻,只是說他也犯了一些錯誤。 : : 一樣,請舉證,我好心點幫你貼出Morey上任後的選秀 : : 2007 : : 1st Rd 26th Aaron Brooks : : 2nd Rd 1st Carl Landry(交易自超音速) : : 2nd Rd 54th Brad Newley : : 2008 : : 1st Rd 25th Nicolas Batum(交易來Dorsey跟Greene) : : 2nd Rd 54th Maarty Leunen : : 2009 : : 無 : : 2010 : : 1st Rd 14th Patrick Patterson : 其實supershi你如果少用「我就好心點幫幫你、教教你」, : 我和版眾也一樣會感謝你提供完整的資訊,說出來反而感覺就奇怪了。 : 回到重點,剛剛我貼了一篇連結,我還建議大家,挑一個莫蕾選的新秀, : 然後去看看同年附近順位,其他球隊的結果,各位應該會發現莫雷有時的確有眼光, : 但其他球隊也時常有不錯的表現。 : 換個方式說,莫雷被高度評價,在於低順位淘寶的能力、交易取利的能力, : 如果前者相對於他隊GM並非明顯勝出一截,那他這項目的得分當然就少了些; : 如果後者的確有取得戰術性的勝利,可是對戰略性的目標沒有幫助, : 講白點就是爭取大魚屢屢失敗,那這項的得分又會少了些。 : 總體來看,他的表現就不會像原來許多人認為的那麼鶴立雞群。 : 我順便回一下小二版主,你說CF論壇批評管理層的並非多數, : 我建議你看一下上週有關Adelman辭職的討論串,你會發現我不是批評最激烈的。 : HC就不用說,最近有一些檢討莫雷表現的討論串。 : 本版今天還貼了一篇英格拉姆對莫雷的批評,可見對莫雷的批評不是那麼少數。 點名的部分回一下,最近很剛好的CF上有一個投票正在舉辦 http://bbs.clutchfans.net/poll.php?do=showresults&pollid=7043 How long does Morey have before you lose faith in him? 結果是: 最多到明年季後賽的人佔26.72% 而持保留看法的人有4.68% 願意給2年到5年以上的人共佔68.6% 這投票不是預測他何時會被炒,而是球迷還願意給他多少年到設定目標 如果當地球迷現在真的討厭Morey的作法,那為啥不投他早點滾蛋就好了? 我說的「不是多數」有問題嗎 @@? 至於HC那邊我只在乎外電和幾個好寫手的文章而已 在意那邊球迷的意見? 如果幾年前你是洋基迷,會去在乎王葛格板裡那些90%的一日球迷的推文嗎? 那些球迷還是原本就很多的台灣洋基迷的數十倍 但現在還有多少人在關心洋基? 姚可能下季就不在火箭了,你覺得HC的火箭專區還會剩下多少人呢... 事實上,會來PTT火箭板的大陸球迷很多都比那邊的球迷理性的多呢 基本上我真的不介意你批評Morey 我每次會跳出來推文真的是因為很多東西你罵的都很籠統,也很多主觀意見 supershi每次幾乎可以每段都找到論點或資料反駁你,如果文章夠嚴謹怎會如此? : 大家看球可以有不同意見,我也絕對尊重和欣賞比較支持制服組的朋友的意見。 : 那麼也希望一些版友尊重這個版上的少數派意見,要理性爭辯都沒問題, : 動輒就噓文、冷嘲熱諷,那就大可不必了。 : : TMac當初主要是跟Adelman之間有問題,你開槍也要打對人好嗎 : : 火箭制服組不是完美的,但你先射箭再畫靶,開槍打錯人,舉證也不夠好也是事實,不是嗎 : Tmac當初為了上場時間分配問題和Adelman不快,我是記得很清楚的。 : 但是他對火箭制服組和教練團的不滿,甚至離隊後的發言都是整體的。 : 這就回到我上面講的:球隊管理者要為失敗負責,也享受最大的成果榮耀。 : 管理者有沒有善盡協調溝通勸服之責?我覺得值得檢討。 : 火箭制服組並非完美,而且我認為他們這些年表現不能算是好。 : 最起碼,引用一位CF版友的經典評論:至少,莫雷從此刻已經不是神了。 我覺得他表現不錯,至少做決策的思路都合理且可以理解,不像有的GM都在亂搞 溝通協調部分看clutch站長那篇文就知道,立場不同,想的東西完全不一樣 最後勢必要有一方妥協,如果這季Morey真的對Adelman妥協了 不交易潛力股,不換點選秀權,不提早開始準備重建,原來球員都保留起來 結果Adelman還是不意外的走人,請問剩下的爛攤子又是誰承受呢? 事實上我還滿想抱怨Adelman對TW還真是說不用就硬不用的作法...orz 而且我也不覺得Morey是神阿,或是都不會犯錯,莫神莫神不都是玩笑嗎... 難道你說他不是神,我還要對你說,你褻瀆神,準備下地獄吧! 囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.120.229 ※ 編輯: small2th 來自: 140.117.120.229 (04/29 20:40)

04/29 21:32, , 1F
推小二大
04/29 21:32, 1F

04/29 23:56, , 2F
我覺得是Adelman還是不夠好 他愛傳球好進攻不錯的球員
04/29 23:56, 2F

04/29 23:56, , 3F
通常防守就有點爛 這種球隊能拿冠軍麼? 還我鐵血防守
04/29 23:56, 3F

04/30 00:22, , 4F
真像樓上這樣講他是給Battier和Hayes上場打假的嗎?
04/30 00:22, 4F

04/30 00:43, , 5F
是不是大概再12小時左右就滿十天了,我想再來參拜一次...
04/30 00:43, 5F

04/30 08:19, , 6F
不同意你對HC版友的評論,看看我那篇動輒噓文的版友
04/30 08:19, 6F

04/30 08:19, , 7F
並不覺得本版「素質」就比HC高到哪去。何況中國那麼大
04/30 08:19, 7F

04/30 08:20, , 8F
人多就會嘴雜。寧取其長,不取其短。
04/30 08:20, 8F

04/30 09:21, , 9F
我原文是「會來PTT火箭板的大陸球迷」,並沒有把整個火箭
04/30 09:21, 9F

04/30 09:22, , 10F
板球迷都放進去比較歐,另外你也知道那邊人多嘴雜,那麼
04/30 09:22, 10F

04/30 09:24, , 11F
還這麼重視那裡的投票和意見不覺得矛盾嗎?寧取其長,不
04/30 09:24, 11F

04/30 09:24, , 12F
取其短怎麼感覺比較像是我對待HC的作法而不是你阿 ~"~
04/30 09:24, 12F

04/30 13:33, , 13F
吵這實在沒意義 HC的素質似乎不關我們的事情
04/30 13:33, 13F
文章代碼(AID): #1Dkgw6mr (Rockets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dkgw6mr (Rockets)