Re: [閒聊] 初嚐被絕殺的滋味 此場甚有亮點

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (陽光男孩)時間13年前 (2013/02/28 12:31), 編輯推噓100(1011272)
留言374則, 41人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
看完此篇 但想回 想說的太多了 因此才用回文的方式 ※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Jeremy_Lin 看板 #1HBjIgKw ] : 作者: joanzkow (星浪) 看板: Jeremy_Lin : 標題: [閒聊] 嚐到被絕殺的滋味 此場甚有亮點 : 時間: Thu Feb 28 11:53:11 2013 : 終於初次體會到被絕殺的那種感覺 : 雖然跟去年絕殺暴龍相比,今天Ellis的絕殺帶有很大的運氣成分 : 但進了就是進了,洗把臉回家睡一覺後天再戰魔術 : 被決殺當然只能認了 這就是球賽的一部份 也是最為刺激和激情的一部份 但其實 火箭今天可以不輸的 唉......!! 這場輸的很冤 也很傷!! 這場最大的亮點就是Motiejunas : 初次先發跟Asik組成的白色巨塔連線,著實令人驚艷 確實 今日最驚艷 就是D-MO與ASIK無誤 D-MO今天擋人很確實 讓後衛(尤其是林)能有蠻多發揮的空間 D-MO在攻擊上也沒讓大家失望 禁區單打 切入妙傳 積極爭搶 確實都展現了拼勁 另外,白色巨塔的另一塔 阿西 也很努力的鞏固籃板 從他的進攻技巧到諸多面向 都可以看出阿西這季明顯的進步(竟然還有阿雷U...) : 第一節在公鹿球員還沒睡醒時連連的配合轟炸 : 打出渾然嶄新的歐洲風 : 而今日的哈林瘋表現還算稱職,唯Harden實在失誤多了點,高達7次 : Harden最後幾次硬切不曉得是教練受意還是對自己有信心,也許是今天火箭普遍三分低迷 : Harden切入裁判不買帳,也只能摸摸鼻子自認了 : 高富帥表現平穩,但在幾次關鍵投籃跟籃板時沒有把握,導致火箭輸球 今天哈登雖有7失誤 但每當他出錯時就會想辦法彌補 火箭的最後關頭 往往都靠他挺身而出 說實在話 哈登或許因傷勢打的不夠積極 但應該不是頭號戰犯 在下以為 火箭場上(強調場上)的頭號戰犯 正是你所說中規中矩的高富帥 高富帥不僅是沒有把握 今天感覺根本是不夠集中 幾次攻擊的奶油 防守的漏人 或者有些進退失據 都導致火箭在攻防轉換上的力不從心 雖然帳面上他只有5次失誤 但今天很明顯的 他打的確實不如以往那般好!! : 不過輸球還是不能只怪一兩人,除了尚嫩的Robinson : 你說火箭今天哪個失常,我倒是不覺得 : 得分爆發力高,缺乏防守失誤多,這不就是本季的火箭隊? : 只不過今天輸了,你要說輸在豪洨三分可以 : 但更進一層的深思是,火箭要靠這種打法維持多久? : 不夠穩定跌跌撞撞,火箭的防守何時能再見曙光呢? 今天火箭有個重要的轉變 就是三分出手變少了 在上半場 火箭的三分球出手 真的是屈指可數 更別提三分的進球數了 一直到下半場末段 1大4小的陣容出現後 三分球的出手才開始回溫 就今天這場比賽看來 公鹿原先以為火箭會投三分 所以守的比較開 結果火箭開始反而打內線 造成一開局公鹿被打傻了 完全抓不到火箭的節奏 這也就是說 火箭禁區的攻勢是可以打開的 但當對手收縮防守 重視內線時 火箭卻沒有把球送到外線出手 反而是繼續打內線 後衛切入 自然造成命中率下降 攻勢綁手綁腳 所以後來才會漸漸被追上 甚至形成拉距戰 : 我想有的,最後防守都算到位了 : 火箭今天漏很大很誇張的是在第二節,替補陣容完全放空禁區,讓對方在籃下輕易得分 : 至於對海教練的不滿,我想應該用另一種心情對待 : 再怎樣該他依然不動如山,現在我們能做的就是他變得聰明靈光點 你相信他會聰明靈光? 你期待嗎? 火箭第一節在D-MO手風最順時 把他換下 換上了T-ROB 結果.... 高富帥今天明顯打不好 還讓他上場這麼久 最後關頭要防守搶籃板 還讓一大四小在場上作啥(這時幹嘛不換T-ROB....) 其他奇怪的調度還有很多 或許換教練才是火箭起飛的關鍵 : 身為書豪也身為火箭迷的我們,也許該學著承受失敗跟輸球的難過 : 該把握沒把握很嘔,但我相信在場上打球的火箭球員更嘔 : 如何抱持著一顆不患得患失的平常心,才是對自己較好的看球方式吧 : 火箭輸了,恐怖湖人又拉進了半場 : 我依然始終堅信,湖人跟火箭會手牽手進季後賽 : 加油吧,書豪,加油吧,Rocket : 敗不是勝的對立面,而是潛伏在贏球的契機中 : 歸去,也無風雨也無晴 湖人會不會進 不是我關心的重點 但火箭的陣容 是有打進季後賽的本錢的 只是...球員再好 有個不會用 不讓你上場的教練 再多的熱血 再多的無奈 都是枉然 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.78.245

02/28 12:35, , 1F
輸得一點都不冤,防守很爛,另外別老怪教練,這是球隊
02/28 12:35, 1F

02/28 12:44, , 2F
其實後面有投三分,但是就是悲劇不進
02/28 12:44, 2F

02/28 12:45, , 3F
檯面上被怪的都是球員
02/28 12:45, 3F
回H大 教練也是球隊一部份 球隊輸球 教練的戰術調度當然可以被檢討 我沒有老是怪教練 但教練這場的調度明顯有問題 回S大 後面是有投三分 但對方也看出來了 放個一大四小在場上 難道會想打禁區嗎? 所以在後面一大四小的時候 火箭往往在禁區又有出乎意料的效果 ※ 編輯: ninaman 來自: 118.165.78.245 (02/28 12:50)

02/28 12:54, , 4F
老實說,帥哥切禁區常常掉球收場,看他運球真的很讓人害怕
02/28 12:54, 4F

02/28 12:55, , 5F
防守很爛..調度更爛...別老怪球員...
02/28 12:55, 5F

02/28 12:55, , 6F
一大四小缺點很明顯,關鍵籃板老是搶不到
02/28 12:55, 6F

02/28 12:56, , 7F
熱火 國王 巫師 加上這場,都不知道第幾次了
02/28 12:56, 7F

02/28 13:08, , 8F
回B大 球員也是可以檢討的 判斷標準就是他們知不知道自己
02/28 13:08, 8F

02/28 13:08, , 9F
在做什麼 他們知不知道他們該做什麼
02/28 13:08, 9F

02/28 13:09, , 10F
1大4小最後籃板被洗假的 是最後輸球的主因
02/28 13:09, 10F

02/28 13:11, , 11F
原po大,整場比賽看下來,那次Dmo的調度,
02/28 13:11, 11F

02/28 13:12, , 12F
最後得分比失分少是失敗的主因
02/28 13:12, 12F

02/28 13:12, , 13F
個人也跟你一樣看法很不解,但就最後一大四小的戰術,
02/28 13:12, 13F

02/28 13:12, , 14F
這場球戰犯第一名絕對是賣咖啡 再來我覺得是高富帥
02/28 13:12, 14F

02/28 13:13, , 15F
5次失誤時在太傷 根本沒有專注力
02/28 13:13, 15F

02/28 13:14, , 16F
一支球隊輸球哪來戰犯之說 超好笑的完全不了解團隊運動的
02/28 13:14, 16F

02/28 13:14, , 17F
精神
02/28 13:14, 17F

02/28 13:14, , 18F
就比較像成王敗寇的結果論了,畢竟Trob今天
02/28 13:14, 18F

02/28 13:15, , 19F
領先那麼多還敗球, 怨不得人
02/28 13:15, 19F

02/28 13:15, , 20F
明顯點 帥哥基本上就是投籃兼跑快攻就夠了 切入分球還有帶
02/28 13:15, 20F

02/28 13:16, , 21F
過半場根本不是他的強項跟飛龍一樣純finish為主 偏偏兩個
02/28 13:16, 21F

02/28 13:16, , 22F
都愛當控球 我相信這應該是教練下令的啦 因為開季就這樣
02/28 13:16, 22F

02/28 13:18, , 23F
樓上超好笑的 根本不知道自己在說什麼 也可以裝的很懂得
02/28 13:18, 23F

02/28 13:19, , 24F
樣子 這點我最不了解
02/28 13:19, 24F

02/28 13:19, , 25F
表現也不佳,關鍵時刻擺不穩定的新人也不妥吧?
02/28 13:19, 25F
小弟回此文 是希望各位大大就此事來討論 千萬不要對人而戰 這不是小弟的本意 回S大 關鍵時刻擺新人確實冒險 但我確實想不出還有什麼選擇 最後的進攻(剩34.7秒) 如果進了 當然沒話說 反正還可以喊暫停組織 再把攻擊陣勢擺上 如果沒進 當然要搶籃板 一大四小的陣容 籃板當然是劣勢 然而 火箭隊裡誰比較擅長搶籃板? 這時 有活動力和長臂展的T-ROB 我認為是首選 當然如果輸了 也會被說爛調度 但我認為這樣看起來是比較合理的 回Z大 你第一句點到關鍵了 確實如此 但請您就事論事 別針對人 或許您認為這是團隊問題 沒有所謂的戰犯 沒錯 確實如此!籃球就是團隊的競賽 但一定會有人問 你文中不也用了戰犯? 在此我要澄清我所謂戰犯的意思 我所謂的戰犯 不是一個人拖垮一隻球隊 而是他在這支球隊的運作中 最不清楚他應該做什麼 像今天的高富帥 就是我認為他彷彿都不知道他現在該做什麼 在場上有點分神 所以我才用了戰犯一詞 如果您認為這不是戰犯的定義 那可能也是我表達的語意不清 抱歉!! 回V大 你不用噓文表示明顯 我沒有色盲 我看的到XDD ※ 編輯: ninaman 來自: 118.165.78.245 (02/28 13:35)

02/28 13:20, , 26F
高富帥今天多少次哈登傳給他他沒拿穩掉球
02/28 13:20, 26F

02/28 13:21, , 27F
檢討什麼有啥意義,能影響到火箭勝負?在台灣隔海發威??
02/28 13:21, 27F

02/28 13:21, , 28F
表現不好是事實 戰一下也沒有很痛 畢竟他狀況看起來就
02/28 13:21, 28F

02/28 13:22, , 29F
不好 賣咖啡死都不把他換下去
02/28 13:22, 29F

02/28 13:23, , 30F
不過就是賽後討論表現 不是說贏才能吧
02/28 13:23, 30F

02/28 13:29, , 31F
球員狀態有起伏高低,這很正常,何況火箭這半季都這樣打
02/28 13:29, 31F

02/28 13:35, , 32F
PF可以放D-MO阿 關鍵時刻需要籃板只有冰箱會放一大四小
02/28 13:35, 32F

02/28 13:37, , 33F
回R大 球員有起伏高低 這很正常 但今天帥哥低潮 就不該讓
02/28 13:37, 33F

02/28 13:37, , 34F
他上42分鐘 不僅不給他休息 也連帶影響全隊的攻守
02/28 13:37, 34F

02/28 13:42, , 35F
已經看過很多次冰箱在拉鋸戰放一大四小,勝少敗多....
02/28 13:42, 35F

02/28 13:52, , 36F
中肯給推 火箭常看到球沒拿穩的情形真的要改進
02/28 13:52, 36F

02/28 14:02, , 37F
那你該寫信給Les、Moery或Hchale,告訴他該怎樣調度
02/28 14:02, 37F
還有 298 則推文
還有 5 段內文
03/01 00:17, , 336F
高,在火箭陣中僅次Harden與林
03/01 00:17, 336F

03/01 00:18, , 337F
Parsons也滿有天份的阿 只是大起大落
03/01 00:18, 337F

03/01 00:19, , 338F
同意ray兄 籃球智商我覺得是天賦裡面 最難得的...
03/01 00:19, 338F

03/01 00:19, , 339F
莫雷至少有一點很聰明 不和湖人交易(那裡可是嵩山派啊)
03/01 00:19, 339F

03/01 00:20, , 340F
今天D-Mo的表現 展示了它對比賽的理解程度
03/01 00:20, 340F

03/01 00:21, , 341F
我開始懷疑高富帥是東方人...太血汗了=.=.
03/01 00:21, 341F

03/01 00:21, , 342F
冰箱心裡不知道是不是不太舒爽 冰箱:莫雷你這胖子搞我阿
03/01 00:21, 342F

03/01 00:21, , 343F
看來好像是沒辦法推爆了來去休息XDDD
03/01 00:21, 343F

03/01 00:22, , 344F
大家晚安 很高興箭迷分享看法 :) 火箭GOGOGOGO
03/01 00:22, 344F

03/01 00:22, , 345F
晚安
03/01 00:22, 345F

03/01 00:22, , 346F
回PPP大 他應該很感慨 怎麼每次起床都有驚喜...
03/01 00:22, 346F

03/01 00:23, , 347F
大家晚安 我也要去睡了!!火箭加油!!
03/01 00:23, 347F

03/01 00:23, , 348F
問題是他名字又得重新記了 從賽初就一直不確定隊員有誰XD
03/01 00:23, 348F

03/01 00:24, , 349F
三月希望可以旗開得勝!! Go Rockets! 大家晚安 來睡
03/01 00:24, 349F

03/01 00:27, , 350F
這篇內文推文都好精采 受益良多!
03/01 00:27, 350F

03/01 01:08, , 351F
推本篇討論!
03/01 01:08, 351F

03/01 02:20, , 352F
推本篇
03/01 02:20, 352F

03/01 02:22, , 353F
個人認為莫雷跟布萊德彼特XD一樣,對球員的方針明確,等
03/01 02:22, 353F

03/01 02:24, , 354F
待機會,一有機會就快狠準地交易;Lin阿西鬍子TRob都是
03/01 02:24, 354F

03/01 02:27, , 355F
這樣去Get的...被認為對球員無情也是...所以莫雷基本
03/01 02:27, 355F

03/01 02:31, , 356F
上是要錢球並且贏球的,假設他是數據派的,即使是今年練
03/01 02:31, 356F

03/01 02:36, , 357F
兵一樣要重視戰績...如果不重視戰績那就可能像山貓了
03/01 02:36, 357F

03/01 02:40, , 358F
冰箱要戰績,莫雷應該也是...對於買裝備賣裝備這方面
03/01 02:40, 358F

03/01 02:42, , 359F
莫雷已經做得不錯了,但是怎麼用裝備這方面莫雷跟賣咖
03/01 02:42, 359F

03/01 02:43, , 360F
啡到底有沒有共識就很令人玩味~~
03/01 02:43, 360F

03/01 02:49, , 361F
套句電影魔球的劇情:奧斯卡影帝總教練對GM說"我只對老
03/01 02:49, 361F

03/01 02:49, , 362F
闆一個人負責~"...後來就被GM搞了XD
03/01 02:49, 362F

03/01 02:52, , 363F
然而最後總教練有了跟GM一樣的看法,關鍵時刻派哈提伯
03/01 02:52, 363F

03/01 02:56, , 364F
上場代打,再見HR獲勝,真實的MLB連勝紀錄
03/01 02:56, 364F

03/01 08:43, , 365F
最後關鍵應該不是TROB 是派D-MO上去
03/01 08:43, 365F

03/01 13:24, , 366F
→ littlegreen:最後關鍵應該不是TROB 是派D-MO上去
03/01 13:24, 366F

03/01 13:24, , 367F
我昨天也是這麼想!!
03/01 13:24, 367F

03/01 21:53, , 368F
這褘頭有腦的教練打著燈籠也就那麼幾隻
03/01 21:53, 368F
回L大與S大 最後的調度 保守的冰箱選擇了最保守的飛龍哥 讓他繼續待在場上...造成火箭在關鍵籃板的爭奪上出現劣勢 但為何小弟認為應該派T-ROB而非D-MO上場? 原因是 雖然D-MO在這場比賽中表現的相當出色 但最後這幾秒鐘 關鍵的是什麼? 是防守和籃板 D-MO雖然出色 但在防守上 因為其過於單薄 再加上上場時間蠻久的 體力難免下滑 相較於T-ROB 速度快 體能好 又有7呎3的臂展(D-MO 6呎11) 在這個時候 為鞏固籃板 我認為應該讓擅長搶籃板的T-ROB上場 這就好像 對方進行犯規戰術時 你不會想把罰球悲劇的人放在場上 是一樣的道理 也許 這樣的調度 可能還是會有一樣的結果 但整理來看 這樣的調度應是更為合理的 ※ 編輯: ninaman 來自: 118.165.86.135 (03/01 22:09)

03/02 00:26, , 369F
你根本為反而反 什麼叫保守? 你說的搶籃板不是保守?
03/02 00:26, 369F

03/02 00:27, , 370F
讓飛龍上來賭有籃板搶分會比你說的保護籃板來的保守?
03/02 00:27, 370F

03/02 20:38, , 371F
回老虎大 我沒有為反而反 而是這樣在爭搶籃板上的確是劣勢
03/02 20:38, 371F

03/02 20:39, , 372F
更何況 搶到籃板後 火箭會快攻嗎 冰箱不會叫暫停嗎?
03/02 20:39, 372F

03/02 20:40, , 373F
搶到籃板 喊暫停 換飛龍哥上來也不遲啊...不是嗎?
03/02 20:40, 373F

03/02 20:59, , 374F
03/02 20:59, 374F
文章代碼(AID): #1HBjs-VW (Rockets)
文章代碼(AID): #1HBjs-VW (Rockets)