Re: [閒聊] 初嚐被絕殺的滋味 此場甚有亮點
看板Rockets (休士頓 火箭)作者ninaman (陽光男孩)時間13年前 (2013/02/28 12:31)推噓100(101推 1噓 272→)留言374則, 41人參與討論串2/3 (看更多)
看完此篇 但想回 想說的太多了
因此才用回文的方式
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Jeremy_Lin 看板 #1HBjIgKw ]
: 作者: joanzkow (星浪) 看板: Jeremy_Lin
: 標題: [閒聊] 嚐到被絕殺的滋味 此場甚有亮點
: 時間: Thu Feb 28 11:53:11 2013
: 終於初次體會到被絕殺的那種感覺
: 雖然跟去年絕殺暴龍相比,今天Ellis的絕殺帶有很大的運氣成分
: 但進了就是進了,洗把臉回家睡一覺後天再戰魔術
:
被決殺當然只能認了 這就是球賽的一部份 也是最為刺激和激情的一部份
但其實 火箭今天可以不輸的 唉......!! 這場輸的很冤 也很傷!!
這場最大的亮點就是Motiejunas
: 初次先發跟Asik組成的白色巨塔連線,著實令人驚艷
確實 今日最驚艷 就是D-MO與ASIK無誤
D-MO今天擋人很確實 讓後衛(尤其是林)能有蠻多發揮的空間
D-MO在攻擊上也沒讓大家失望 禁區單打 切入妙傳 積極爭搶 確實都展現了拼勁
另外,白色巨塔的另一塔 阿西 也很努力的鞏固籃板
從他的進攻技巧到諸多面向 都可以看出阿西這季明顯的進步(竟然還有阿雷U...)
: 第一節在公鹿球員還沒睡醒時連連的配合轟炸
: 打出渾然嶄新的歐洲風
: 而今日的哈林瘋表現還算稱職,唯Harden實在失誤多了點,高達7次
: Harden最後幾次硬切不曉得是教練受意還是對自己有信心,也許是今天火箭普遍三分低迷
: Harden切入裁判不買帳,也只能摸摸鼻子自認了
: 高富帥表現平穩,但在幾次關鍵投籃跟籃板時沒有把握,導致火箭輸球
今天哈登雖有7失誤 但每當他出錯時就會想辦法彌補
火箭的最後關頭 往往都靠他挺身而出
說實在話 哈登或許因傷勢打的不夠積極 但應該不是頭號戰犯
在下以為 火箭場上(強調場上)的頭號戰犯 正是你所說中規中矩的高富帥
高富帥不僅是沒有把握 今天感覺根本是不夠集中
幾次攻擊的奶油 防守的漏人 或者有些進退失據
都導致火箭在攻防轉換上的力不從心
雖然帳面上他只有5次失誤 但今天很明顯的 他打的確實不如以往那般好!!
: 不過輸球還是不能只怪一兩人,除了尚嫩的Robinson
: 你說火箭今天哪個失常,我倒是不覺得
: 得分爆發力高,缺乏防守失誤多,這不就是本季的火箭隊?
: 只不過今天輸了,你要說輸在豪洨三分可以
: 但更進一層的深思是,火箭要靠這種打法維持多久?
: 不夠穩定跌跌撞撞,火箭的防守何時能再見曙光呢?
今天火箭有個重要的轉變 就是三分出手變少了
在上半場 火箭的三分球出手 真的是屈指可數 更別提三分的進球數了
一直到下半場末段 1大4小的陣容出現後 三分球的出手才開始回溫
就今天這場比賽看來 公鹿原先以為火箭會投三分 所以守的比較開
結果火箭開始反而打內線 造成一開局公鹿被打傻了 完全抓不到火箭的節奏
這也就是說 火箭禁區的攻勢是可以打開的
但當對手收縮防守 重視內線時 火箭卻沒有把球送到外線出手
反而是繼續打內線 後衛切入 自然造成命中率下降 攻勢綁手綁腳
所以後來才會漸漸被追上 甚至形成拉距戰
: 我想有的,最後防守都算到位了
: 火箭今天漏很大很誇張的是在第二節,替補陣容完全放空禁區,讓對方在籃下輕易得分
: 至於對海教練的不滿,我想應該用另一種心情對待
: 再怎樣該他依然不動如山,現在我們能做的就是他變得聰明靈光點
你相信他會聰明靈光? 你期待嗎?
火箭第一節在D-MO手風最順時 把他換下 換上了T-ROB 結果....
高富帥今天明顯打不好 還讓他上場這麼久
最後關頭要防守搶籃板 還讓一大四小在場上作啥(這時幹嘛不換T-ROB....)
其他奇怪的調度還有很多 或許換教練才是火箭起飛的關鍵
: 身為書豪也身為火箭迷的我們,也許該學著承受失敗跟輸球的難過
: 該把握沒把握很嘔,但我相信在場上打球的火箭球員更嘔
: 如何抱持著一顆不患得患失的平常心,才是對自己較好的看球方式吧
: 火箭輸了,恐怖湖人又拉進了半場
: 我依然始終堅信,湖人跟火箭會手牽手進季後賽
: 加油吧,書豪,加油吧,Rocket
: 敗不是勝的對立面,而是潛伏在贏球的契機中
: 歸去,也無風雨也無晴
湖人會不會進 不是我關心的重點
但火箭的陣容 是有打進季後賽的本錢的
只是...球員再好 有個不會用 不讓你上場的教練
再多的熱血 再多的無奈 都是枉然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.78.245
推
02/28 12:35, , 1F
02/28 12:35, 1F
推
02/28 12:44, , 2F
02/28 12:44, 2F
→
02/28 12:45, , 3F
02/28 12:45, 3F
回H大 教練也是球隊一部份 球隊輸球 教練的戰術調度當然可以被檢討
我沒有老是怪教練 但教練這場的調度明顯有問題
回S大 後面是有投三分 但對方也看出來了
放個一大四小在場上 難道會想打禁區嗎?
所以在後面一大四小的時候 火箭往往在禁區又有出乎意料的效果
※ 編輯: ninaman 來自: 118.165.78.245 (02/28 12:50)
推
02/28 12:54, , 4F
02/28 12:54, 4F
推
02/28 12:55, , 5F
02/28 12:55, 5F
→
02/28 12:55, , 6F
02/28 12:55, 6F
→
02/28 12:56, , 7F
02/28 12:56, 7F
→
02/28 13:08, , 8F
02/28 13:08, 8F
→
02/28 13:08, , 9F
02/28 13:08, 9F
推
02/28 13:09, , 10F
02/28 13:09, 10F
推
02/28 13:11, , 11F
02/28 13:11, 11F
→
02/28 13:12, , 12F
02/28 13:12, 12F
→
02/28 13:12, , 13F
02/28 13:12, 13F
推
02/28 13:12, , 14F
02/28 13:12, 14F
→
02/28 13:13, , 15F
02/28 13:13, 15F
→
02/28 13:14, , 16F
02/28 13:14, 16F
→
02/28 13:14, , 17F
02/28 13:14, 17F
推
02/28 13:14, , 18F
02/28 13:14, 18F
→
02/28 13:15, , 19F
02/28 13:15, 19F
噓
02/28 13:15, , 20F
02/28 13:15, 20F
→
02/28 13:16, , 21F
02/28 13:16, 21F
→
02/28 13:16, , 22F
02/28 13:16, 22F
→
02/28 13:18, , 23F
02/28 13:18, 23F
→
02/28 13:19, , 24F
02/28 13:19, 24F
推
02/28 13:19, , 25F
02/28 13:19, 25F
小弟回此文 是希望各位大大就此事來討論 千萬不要對人而戰 這不是小弟的本意
回S大 關鍵時刻擺新人確實冒險 但我確實想不出還有什麼選擇
最後的進攻(剩34.7秒) 如果進了 當然沒話說
反正還可以喊暫停組織 再把攻擊陣勢擺上
如果沒進 當然要搶籃板 一大四小的陣容 籃板當然是劣勢
然而 火箭隊裡誰比較擅長搶籃板? 這時 有活動力和長臂展的T-ROB 我認為是首選
當然如果輸了 也會被說爛調度 但我認為這樣看起來是比較合理的
回Z大 你第一句點到關鍵了 確實如此
但請您就事論事 別針對人
或許您認為這是團隊問題 沒有所謂的戰犯 沒錯 確實如此!籃球就是團隊的競賽
但一定會有人問 你文中不也用了戰犯?
在此我要澄清我所謂戰犯的意思 我所謂的戰犯 不是一個人拖垮一隻球隊
而是他在這支球隊的運作中 最不清楚他應該做什麼
像今天的高富帥 就是我認為他彷彿都不知道他現在該做什麼 在場上有點分神
所以我才用了戰犯一詞 如果您認為這不是戰犯的定義 那可能也是我表達的語意不清
抱歉!!
回V大 你不用噓文表示明顯 我沒有色盲 我看的到XDD
※ 編輯: ninaman 來自: 118.165.78.245 (02/28 13:35)
推
02/28 13:20, , 26F
02/28 13:20, 26F
推
02/28 13:21, , 27F
02/28 13:21, 27F
→
02/28 13:21, , 28F
02/28 13:21, 28F
→
02/28 13:22, , 29F
02/28 13:22, 29F
→
02/28 13:23, , 30F
02/28 13:23, 30F
推
02/28 13:29, , 31F
02/28 13:29, 31F
推
02/28 13:35, , 32F
02/28 13:35, 32F
→
02/28 13:37, , 33F
02/28 13:37, 33F
→
02/28 13:37, , 34F
02/28 13:37, 34F
推
02/28 13:42, , 35F
02/28 13:42, 35F
推
02/28 13:52, , 36F
02/28 13:52, 36F
推
02/28 14:02, , 37F
02/28 14:02, 37F
還有 298 則推文
還有 5 段內文
→
03/01 00:17, , 336F
03/01 00:17, 336F
→
03/01 00:18, , 337F
03/01 00:18, 337F
→
03/01 00:19, , 338F
03/01 00:19, 338F
→
03/01 00:19, , 339F
03/01 00:19, 339F
→
03/01 00:20, , 340F
03/01 00:20, 340F
→
03/01 00:21, , 341F
03/01 00:21, 341F
推
03/01 00:21, , 342F
03/01 00:21, 342F
→
03/01 00:21, , 343F
03/01 00:21, 343F
→
03/01 00:22, , 344F
03/01 00:22, 344F
推
03/01 00:22, , 345F
03/01 00:22, 345F
→
03/01 00:22, , 346F
03/01 00:22, 346F
→
03/01 00:23, , 347F
03/01 00:23, 347F
→
03/01 00:23, , 348F
03/01 00:23, 348F
→
03/01 00:24, , 349F
03/01 00:24, 349F
推
03/01 00:27, , 350F
03/01 00:27, 350F
推
03/01 01:08, , 351F
03/01 01:08, 351F
推
03/01 02:20, , 352F
03/01 02:20, 352F
→
03/01 02:22, , 353F
03/01 02:22, 353F
→
03/01 02:24, , 354F
03/01 02:24, 354F
→
03/01 02:27, , 355F
03/01 02:27, 355F
→
03/01 02:31, , 356F
03/01 02:31, 356F
→
03/01 02:36, , 357F
03/01 02:36, 357F
推
03/01 02:40, , 358F
03/01 02:40, 358F
→
03/01 02:42, , 359F
03/01 02:42, 359F
→
03/01 02:43, , 360F
03/01 02:43, 360F
推
03/01 02:49, , 361F
03/01 02:49, 361F
→
03/01 02:49, , 362F
03/01 02:49, 362F
→
03/01 02:52, , 363F
03/01 02:52, 363F
推
03/01 02:56, , 364F
03/01 02:56, 364F
→
03/01 08:43, , 365F
03/01 08:43, 365F
推
03/01 13:24, , 366F
03/01 13:24, 366F
→
03/01 13:24, , 367F
03/01 13:24, 367F
推
03/01 21:53, , 368F
03/01 21:53, 368F
回L大與S大 最後的調度 保守的冰箱選擇了最保守的飛龍哥
讓他繼續待在場上...造成火箭在關鍵籃板的爭奪上出現劣勢
但為何小弟認為應該派T-ROB而非D-MO上場?
原因是 雖然D-MO在這場比賽中表現的相當出色 但最後這幾秒鐘 關鍵的是什麼?
是防守和籃板
D-MO雖然出色 但在防守上 因為其過於單薄 再加上上場時間蠻久的 體力難免下滑
相較於T-ROB 速度快 體能好 又有7呎3的臂展(D-MO 6呎11)
在這個時候 為鞏固籃板 我認為應該讓擅長搶籃板的T-ROB上場
這就好像 對方進行犯規戰術時 你不會想把罰球悲劇的人放在場上
是一樣的道理
也許 這樣的調度 可能還是會有一樣的結果
但整理來看 這樣的調度應是更為合理的
※ 編輯: ninaman 來自: 118.165.86.135 (03/01 22:09)
→
03/02 00:26, , 369F
03/02 00:26, 369F
→
03/02 00:27, , 370F
03/02 00:27, 370F
→
03/02 20:38, , 371F
03/02 20:38, 371F
→
03/02 20:39, , 372F
03/02 20:39, 372F
→
03/02 20:40, , 373F
03/02 20:40, 373F
推
03/02 20:59, , 374F
03/02 20:59, 374F
討論串 (同標題文章)
Rockets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章