PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

Re: [閒聊] 初嚐被絕殺的滋味 此場甚有亮點

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (工作~~咖啡~~Extra)時間13年前 (2013/03/01 02:38), 編輯推噓23(23推 0噓 57→)
留言80則, 17人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
〈原文訴刪〉我簡單解釋火箭體系，這個體系從暑假到訓練營教練就決定依據 我們球員主力都是新人或其他二三年級新年生，我想教練有經過計算只能打快 不能打慢，所形成的跑轟體系效益最大(跑轟只是各概念)就建立以下打法： 第一選擇 尋求早攻或快速反擊 如不行進入陣地戰 [陣地戰] 第一選擇 Harden是第一攻擊選擇從弧頂和Asik(高位打擋拆)，進入中路伺機攻擊 或分球 第二選擇 Lin/parsons 在兩翼掩護檔拆(Asik)，恃機切入突分或攻擊 最終選擇 交給經驗最豐富的Defino執行檔拆(Asik) 核心觀念：Space與球不斷傳導 如某一選擇打不順，球會傳導給其他的球員攻擊或進行檔拆，而這樣附產品(強邊 導到弱邊就會導致三分球投射很多，簡而言之火箭是以早攻、擋拆切入與突分、 三分球為主要武器；這開放體系很簡單，沒有複雜固定戰術，給球員自己發揮空 間很多，再加上火箭步調快所以火箭今年一直是得分前幾名的球隊(當然投籃效率 不一定好) 所以不要責怪球員為什麼愛控球，因為這個體系我們有四個(Playmaker)，這是他們在 場上的工作，另外這樣體系在場上很重視球員閱讀與反應，新人往往不知道其他球員 怎麼做，其他球員會希望他們怎麼做，所以在球場上他們會不知道何時要去跑位，何時 擋拆，何時要去拉空間，今天T-Rob就是很明顯的例子，完全狀況外，而D-mo今天適應 良好，如魚得水，好幾次在底側切入傳出好球。 我下個結論，在火箭體系，可以說沒有戰術只有觀念，一套打法衍生很多進攻變化， 完全依賴球員反應與Playmaker能力，在火箭不用擔心沒助攻，人人都在助攻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.72.153
推
03/01 03:14, , 1F
推..不過這打法很需要默契吧!!靠這教練磨合球員感覺有點抖~
03/01 03:14, 1F
推
03/01 03:19, , 2F
推~
03/01 03:19, 2F
推
03/01 03:44, , 3F
McHale:根本就沒有食神 或者說 人人都是食神
03/01 03:44, 3F
推
03/01 03:47, , 4F
球員:小心,McHale為人很小心眼的
03/01 03:47, 4F
推
03/01 03:59, , 5F
TJ:我那年得罪了方丈..到現在還在冷凍庫裡待著呢!!
03/01 03:59, 5F
推
03/01 06:57, , 6F
所以說現在的戰術體系 理論上是很合Lin的 Lin有自己的控場
03/01 06:57, 6F
→
03/01 06:58, , 7F
指揮創意可以再開放體系得到發揮 他的速度快 加上抄截和蓋
03/01 06:58, 7F
→
03/01 07:00, , 8F
鍋的能力 可以發動早攻及快攻反擊戰術 現在缺的 只有Lin自
03/01 07:00, 8F
→
03/01 07:03, , 9F
己的手感和自信心問題
03/01 07:03, 9F
推
03/01 07:15, , 10F
Lin原本防守是協防偷球 但沒偷到就會漏人 現在是一對一黏人
03/01 07:15, 10F
→
03/01 07:18, , 11F
偷球 防守上得到大幅提升 抄截依然是他的最愛 進攻的差別在
03/01 07:18, 11F
→
03/01 07:21, , 12F
於他切入買犯機率與上季在紐約時差非常多 導致對手可以狠狠
03/01 07:21, 12F
→
03/01 07:23, , 13F
的破壞他的上籃 而不用擔心送他上罰球線 而且他在紐約投三
03/01 07:23, 13F
→
03/01 07:25, , 14F
分感覺較有自信 也較穩
03/01 07:25, 14F
推
03/01 07:32, , 15F
而閱讀比賽的能力也是上季Lin在NY的招牌 所以我是覺得這套
03/01 07:32, 15F
推
03/01 07:36, , 16F
戰術是圍繞Lin Harden Asik設計的 他讓Harden在弧頂和中路
03/01 07:36, 16F
→
03/01 07:37, , 17F
很多時候理論上可行之事會因人而阻 教練對林的信心與
03/01 07:37, 17F
→
03/01 07:38, , 18F
容錯度低 產生了變數
03/01 07:38, 18F
→
03/01 07:39, , 19F
喜歡出手的位置當第一攻擊手 然後Asik那位置根本就是DH喜歡
03/01 07:39, 19F
→
03/01 07:41, , 20F
的 DH在湖人一直抱怨球不給他 看看Asik 內線都沒人跟他搶
03/01 07:41, 20F
推
03/01 07:47, , 21F
其實不算為Asik設計啦 因為那本來並非他所擅長 但他進步快
03/01 07:47, 21F
→
03/01 07:49, , 22F
所以 DH有沒有要來位置 我就覺得沒很渴望了 感覺Asik可以是
03/01 07:49, 22F
→
03/01 07:50, , 23F
不輸給其他人的未來頂級中鋒
03/01 07:50, 23F
推
03/01 09:04, , 24F
感謝原PO同意:)
03/01 09:04, 24F
※ iswearxxx:轉錄至看板 Jeremy_Lin 03/01 09:04
→
03/01 09:14, , 25F
冰箱對林 豈止是容錯率低而已...看看林板#1HAiRN4F
03/01 09:14, 25F
推
03/01 09:15, , 26F
推分析
03/01 09:15, 26F
→
03/01 09:15, , 27F
冰箱自己幻想出一個不存在的數據(29分9失誤)來批評林失
03/01 09:15, 27F
推
03/01 09:15, , 28F
現在比早期的0容忍好一點點了
03/01 09:15, 28F
→
03/01 09:16, , 29F
誤高 還影射林愛刷數據不顧球隊輸贏...
03/01 09:16, 29F
→
03/01 09:34, , 30F
把不屬於林的失誤栽贓到林頭上 不會比0容忍好到哪
03/01 09:34, 30F
推
03/01 12:27, , 31F
昨天哈登27分7失誤很接近了這幻想數據了
03/01 12:27, 31F
→
03/01 12:28, , 32F
25-->sorry打錯
03/01 12:28, 32F
推
03/01 17:35, , 33F
冰箱講得可能是上季Linsanity數據，當時林的確有時會拿27分
03/01 17:35, 33F
→
03/01 17:36, , 34F
7失誤，不過結果是贏球的。可能這標籤太深刻已經難以抹滅
03/01 17:36, 34F
→
03/01 17:38, , 35F
這樣體系掩蓋Asik低位能力拙劣的弱點，而最大受益者是
03/01 17:38, 35F
→
03/01 17:40, , 36F
Parsons,well-round SF比僅是大鎖的球員值錢的多
03/01 17:40, 36F
→
03/01 17:40, , 37F
ir大不對喔，冰箱講的是(他心目中的)這一季的數據沒錯，
03/01 17:40, 37F
→
03/01 17:42, , 38F
而對Lin發展不利，他打無球一點威嚇性都沒有，Lin今年進
03/01 17:42, 38F
→
03/01 17:43, , 39F
所以才會有後面那句“and I tell him, ‘Jeremy, we’r
03/01 17:43, 39F
→
03/01 17:43, , 40F
we’re trying to win,’ ”那句話
03/01 17:43, 40F
→
03/01 17:46, , 41F
部幅度不大，mchale是前鋒球員出身不像D'Antoni是後衛
03/01 17:46, 41F
→
03/01 17:48, , 42F
言下之意就是影射林不顧球隊輸贏
03/01 17:48, 42F
→
03/01 17:48, , 43F
在他體系，PG沒有佔太大重要程度
03/01 17:48, 43F
→
03/01 18:04, , 44F
這季我們一直罵林侵略性不足 現在冰箱卻影射林愛刷數據
03/01 18:04, 44F
推
03/01 18:07, , 45F
把鬍子看做PG 那就重要了@@ 鬍子也是習慣球權在手的後衛
03/01 18:07, 45F
→
03/01 18:08, , 46F
所以之前才有報導說他們重疊了 沒辦法連線
03/01 18:08, 46F
→
03/01 23:54, , 47F
推!
03/01 23:54, 47F
推
03/02 01:00, , 48F
推一個 介紹很詳細
03/02 01:00, 48F
→
03/02 01:02, , 49F
不過我覺得Lin進步很多 不看得分的話 它的三分和防守
03/02 01:02, 49F
→
03/02 01:03, , 50F
都一值有顯著的進步 雖然麥帥叫它去做不善長的事情
03/02 01:03, 50F
→
03/02 01:03, , 51F
但是從好的方面想 要成為頂級控衛 這些都是基本功
03/02 01:03, 51F
→
03/02 01:04, , 52F
有人給你800萬 還讓你練三分和防守 這超讚的阿XDD
03/02 01:04, 52F
推
03/02 01:10, , 53F
推林進步很多 特別是傳球和防守
03/02 01:10, 53F
→
03/02 01:11, , 54F
但林現在還是常犯同樣錯誤 切入過深停球 不知該傳該投
03/02 01:11, 54F
→
03/02 01:11, , 55F
猶豫不決 錯失得分機會 雖然沒掉球 記錄上也沒記失誤
03/02 01:11, 55F
→
03/02 01:11, , 56F
卻是一波失敗的進攻 在教練眼中就是一次失誤
03/02 01:11, 56F
→
03/02 01:11, , 57F
你可以說在McHale眼中林是個TO machine 那是他的偏見
03/02 01:11, 57F
→
03/02 01:12, , 58F
但29分和HR都是好事吧 贏球沒有在嫌得分多的
03/02 01:12, 58F
→
03/02 01:12, , 59F
就把29分9TO當成HR hitter一樣是個比喻罷了
03/02 01:12, 59F
→
03/02 01:13, , 60F
如果執意解讀成栽贓影射愛刷數據 是跟自己過不去而已
03/02 01:13, 60F
推
03/02 01:23, , 61F
全隊要用這種數據比喻也輪不到林 何況冰箱還在後面加了
03/02 01:23, 61F
推
03/02 01:25, , 62F
推 這一系列看的受益良多 也推m大的想法
03/02 01:25, 62F
→
03/02 01:27, , 63F
那句 跟林說"我們是要來贏球的" 他要不是認為林不顧輸贏
03/02 01:27, 63F
→
03/02 01:28, , 64F
會講這句？
03/02 01:28, 64F
→
03/02 01:32, , 65F
這句在加上前面的29分9TO 誰會認為這是好話？
03/02 01:32, 65F
→
03/02 01:48, , 66F
把沒有的東西講成有 到底有什麼好護航的？
03/02 01:48, 66F
→
03/02 01:55, , 67F
講好聽是"比喻" 講難聽點就是印象派
03/02 01:55, 67F
推
03/02 12:18, , 68F
推noral大。糾結這個也沒用，真的跟自己過不去而已
03/02 12:18, 68F
→
03/02 12:20, , 69F
也推maga大的正面想法
03/02 12:20, 69F
推
03/02 14:36, , 70F
推一下 這篇分析得很好 受益良多
03/02 14:36, 70F
→
03/02 18:30, , 71F
29分是好事的話 他後面就不會這麼接了好嗎...
03/02 18:30, 71F
→
03/03 22:50, , 72F
我想球迷會反應的那個點，追根究底Mchale不是後衛出身的
03/03 22:50, 72F
→
03/03 22:51, , 73F
球員，現今NBA好的控衛背後總教練幾乎都是控衛出身，例
03/03 22:51, 73F
→
03/03 22:55, , 74F
如和林同期的黃蜂Vasquez(總教練Monty)、頂級控衛Rondo
03/03 22:55, 74F
→
03/03 23:00, , 75F
總教練Doc Rivers、勇士Curry(Mark Jackson)、Irving(
03/03 23:00, 75F
→
03/03 23:03, , 76F
Byson Scott)，後衛出身的教頭會能理解控衛的需求與該
03/03 23:03, 76F
→
03/03 23:05, , 77F
做什麼，當遇到低潮時會協助怎麼做調整與建議，D'Antoni
03/03 23:05, 77F
→
03/03 23:06, , 78F
絕對不會說像Mchale那種屁話。
03/03 23:06, 78F
→
03/03 23:08, , 79F
這些教頭也不會把球交給SG控球
03/03 23:08, 79F
推
03/04 05:36, , 80F
淚推ray大....
03/04 05:36, 80F
‣ 更多 raykuwata 的文章
文章代碼(AID): #1HBwGfkT (Rockets)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 raykuwata 的文章
文章代碼(AID): #1HBwGfkT (Rockets)