PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

Re: [討論] 關於Brewer的Play by play

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (尖酸苛博文)時間12年前 (2014/04/14 11:19), 12年前編輯推噓57(57推 0噓 284→)
留言341則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
說真的 我本來不想也花這麼多時間重看一場輸掉 而且滿肚火的比賽 ※ 引述《JCrawford (J-Crossover)》之銘言： : 1.攻防轉換，JH有積極回防，JH被Brewer Crossover晃過TJ補防，2守1進球是他的本事 積極回防?? Brewer在中線的時候 哈登已經在三分線一步 Brewer左側已經有火箭球員在 哈登在剛開場體力滿滿的情況下，沒先去踩住右邊那一大條空位 等rubio球到一半的時候才加速要去踩右側 TJ那就算了，那真的本事 : 2.5人回防過慢造成Brewer有快攻機會，CP先上去對位然後怕犯規閃對方上籃，JH後面補 : 跳想蓋未果 5人回防過慢造成有機會? 明明就和第一球一樣 Brewer在中場過後兩步的位置的時候 哈登已經在三分線內一步 結果勒 球快傳到了 加速要去防的不是該對位的哈登而是CP....... : 3.Lin運球失誤，造成攻防轉換，Lin跟Dmo離Brewer最近還是追不上 : 4.Rubio搶到籃板發動快攻，造成攻防轉換，最先退防到位是JH，JH先守金毛， : 金毛傳給Brewer上籃，2打1沒辦法 對啦 這球進是無關啦 但是進之前一樣啦 Brewer在落後的狀態輕輕鬆鬆的跑了過去 或許你會說 哈登注意力被球吸引住了 可是球都還沒離開Rubio的手，他就完全不鳥對位的Brewer : 5.JH運球失誤，造成攻防轉換，JH及CP積極快跑回防，JH追不上，CP防守犯規被打2+1 : 6.半場陣地戰，Brewer利用Screen造成錯位，TJ對位中，Brewer一個轉身晃過TJ，與JH位 : 置相反，JH沒法補防 : 7.半場陣地戰，JH守金毛，Rubio傳給另一個對角的Brewer，老賈超慢補防被射三分 : 8.半場陣地戰，JH不再場上，Brewer一個Screen過了老賈，髮膠補防雙人包夾被反手上 : 籃得分 : 9.攻防轉換中，Lin跳傳失誤，Lin及Asik2守1，Asik賠上防守犯規，被打2+1 : 10.攻防轉換中，JH快攻被蓋，Rubio傳給Brewer，老賈及Dmo鎮守，5打2被得分 : 11.JH失誤造成攻防轉換，被打個長傳給Brewer，髮膠閃躲怕犯規被上籃得分 : 12.大號三分不解釋 : 13.半場陣地戰，老賈對位被切過，髮膠補防，Brewer Pulls up得手 : 14.JH運球失誤，造成攻防轉換，TJ不敢碰怕犯規，上籃得手 : 15.半場陣地戰，老賈對位Brewer，Rubio投籃打鐵，鬍子搶板被k沒搶到，傳給Brewe : r空切得分 對 對 他被K K完就站在那邊發呆 Brewer往他面前切 唯一那條路就他往前一步踩死 他呆在籃下不知道是想要犯規還是要幹嘛，動都不動站著看戲 http://ppt.cc/gLJo : 16.半場陣地戰，JH及老賈雙雙被打個雙重Back Screen，Brewer大空切，Dmo補防被過， : 切入Rim區，老賈及CP補防被上籃得手 : 17.攻防轉換，全體回防過慢，只有JH及Asik鎮守，Asik位置不錯，JH位置不好，兩人雙 : 雙目送Brewer大號反手上籃 : 18.攻防轉換，JH Dmo及老賈鎮守，3守1JH賠上犯規 : 19.半場陣地戰，老賈對位Brewer被一個Screen給過了，鬍子及TJ補防，被上籃得手 : 20.攻防轉換，JH及老賈鎮守，Brewer急停後仰出手floater得手 這球到好多了 雖然不知道是因為很快球就到了Brewer手上 還是發現他太火熱 JH這球在Brewer加速之前就有先去踩在前面 就是要這樣啊 : 21.攻防轉換，JH積極追上，大力掏球賠上犯規 需要積極追上的問題就是...... 沒拿球的時候沒積極想辦法踩在前啊 : 22.半場陣地戰，老賈對位Brewer，老賈及Asik包夾Brewer賠上犯規 : 23.攻防轉換，JH積極苦追Brewer，出手干擾Brewer，被灌籃得手.. : 24.邊界發球，老賈對位Brewer，被打個垂直版的Flex戰術，老賈被Double Screen甩開 : 且Brewer pulls up，Asik補防賠上犯規 你根本沒搞懂火大的原因 主要在於哈登對於無持球者呈現一種懶散的態度 從比賽剛開始體力滿滿的時候就是這樣子 今天就是位子被跑好了，控衛才會選擇把球長傳過去 : 就事論事，失誤才是最嚴重的問題 : 沒有荒唐的失誤也就不會有冰人問題，也不會有後場無人可分攤JH負擔 我列完了我的觀點，這部分可以討論了嗎? 今天這場同樣5失誤，哈登有下場多久嗎? 哈登失誤繼續打，林書豪失誤很荒唐所以要冰，你覺得你的話合理? 還有 你講了不只一次無人可分擔.....這篇變成純針對"後場"就是了 哈登手感不好可以練到好，別人練都不能練? 光講這場的前一場 對金塊好了，林書豪前面毫無建樹，第三節就大爆發 你球都不給其他人多幾球，才說無人可分擔? 隊友都廢物嗎? 一邊說人家黑隊友，然後講上面這樣的話， 只有哈登能扛，隊友是荒唐失誤才被冰，哈登只好苦撐 真的是........ 攻擊是可以很多人一起分擔的 防守則是你前面輕鬆，禁區的就苦哈哈的要補防，就容易快速累積犯規 沒了內線，你要怎麼贏? 更重點是 這場算是季後賽的熱身戰 你不給隊友練 真的以為季後賽能哈登一人走天下? 那哈登狀況如果不好，就直接洗洗睡等下一場? 就算照你說的哈登Z>B，攻擊得到的分數比丟的多 可NBA這麼多年來早就確立了防守者得天下 而且其他的球星都會認真去守 就哈登比較厲害，可以不認真守? 我最討厭的kobe也是到了近幾年才變這樣 哈登24歲，這麼年輕體力好就開始這樣 : 造成JH只休息1分51秒的情況，更不會有那種幾乎是送分的攻防轉換， : 請搞清楚攻防轉換的防守難度跟陣地戰的防守難度得差別 攻防轉換難度防守難度相當大獨眼龍也知道 離的遠遠慢慢來，讓人家從後面變成跑前面又是另一件事 如果先踩在前面，一打一被過沒人補或著人家快攻急停中遠距離進了 那都只好認了 放人家輕鬆走就無法忍受了 這是種態度問題 Nash被過爽爽，但是看比賽就發現他是盡全力去守，不會不爽 : 一個只能用進攻犯規看裁判買不買單，另一個則有完整Zone Defense來防守 : 差別之大，Brewer除了大量送分球外，加上他今天切入上籃真的很有本事 : 究竟是誰在護航，究竟是誰帶著偏見看比賽，過度渲染誇大防守? : 不要人云亦云要有自己的主見 不要硬要提個不同意見顯示自己好像很有主見 講哈登防守實際沒丟那麼多分，ok 你有你的道理 沒人能扛所以他體力全放進攻不放防守合理 教練和火箭隊就是要怎樣，所以哈登態度就別批了，只能這樣 這種話就不用硬提了 尤其第二句話 這是討論區，本來就是討論怎樣比較好 那一堆版都可以先關關了，別說聽這裡討論的 有沒有看，看了懂不懂這些長篇大論的中文都是個問號 -- 距離那美克星爆炸只剩三分鐘! 我們還有六集可以跑!快跑! by ckshchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.32.115 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1397445562.A.72F.html ※ 編輯: ckshchen (220.129.32.115), 04/14/2014 11:20:28
推
04/14 11:21, , 1F
防切入本來就會後退一大步吧
04/14 11:21, 1F
→
04/14 11:23, , 2F
另外1守2本來就是這樣守喔~
04/14 11:23, 2F
→
04/14 11:23, , 3F
我說第一個play
04/14 11:23, 3F
推
04/14 11:32, , 4F
火箭版從來就沒再檢討球員的 現在怎麼會變成這樣....
04/14 11:32, 4F
→
04/14 11:33, , 5F
後退一大步是要一直保持在無球者的前方啊
04/14 11:33, 5F
→
04/14 11:33, , 6F
在對方球員和籃框之間
04/14 11:33, 6F
→
04/14 11:35, , 7F
JH眼睛大概只看到球 我在想
04/14 11:35, 7F
→
04/14 11:40, , 8F
不是的~他是防傳球路線~放投不放禁區
04/14 11:40, 8F
→
04/14 11:40, , 9F
然後我說第一個play是未持球之前的狀態
04/14 11:40, 9F
→
04/14 11:42, , 10F
到rubio想做切入動作才跟上去~
04/14 11:42, 10F
→
04/14 11:43, , 11F
啊??
04/14 11:43, 11F
推
04/14 11:43, , 12F
金塊那場調度也頗有趣可以加入討論歐
04/14 11:43, 12F
→
04/14 11:44, , 13F
喔 我懂了你的意思 但我個人解讀是 他開始的位置擋不到
04/14 11:44, 13F
→
04/14 11:44, , 14F
得18分FG%過5成-->爆棚式單打不會贏球 JH拿40分贏球-->
04/14 11:44, 14F
→
04/14 11:44, , 15F
傳球的路徑，而您說放投不放切，就我來看要這樣的話更該
04/14 11:44, 15F
→
04/14 11:45, , 16F
衝在前方放他投，不該等他已經加速拿到球後才跟著加速
04/14 11:45, 16F
→
04/14 11:45, , 17F
這就是球隊需要球星的原因 偏頗?人云亦云
04/14 11:45, 17F
→
04/14 11:47, , 18F
就說啦 他不只一次講到哈登外沒人 然後又說回這是釣魚不
04/14 11:47, 18F
→
04/14 11:47, , 19F
回，這句有沒有黑其他隊友卻又不回應
04/14 11:47, 19F
→
04/14 11:55, , 20F
衝他他前面rubio會直接傳球~這樣不是一般會防守的方法
04/14 11:55, 20F
我的解讀這個play是 哈登開始站的位置 對於rubio傳不傳球沒影響的效果 請您看圖 http://ppt.cc/lGV9 這麼遠又無法加速阻斷 如果是要防切不防投 又太緩慢跑動 造成太後面的位置 等Brewer加速才拼命想踩到前面的位置去貼 如果是要放投不放切失了先機才衝到前面貼上 貼緊是放切不放投 兩個動作是矛盾的
→
04/14 12:00, , 21F
fire大講的比較正確
04/14 12:00, 21F
→
04/14 12:02, , 22F
沒有喔~~冰箱說要壓迫PG喔~~~看看典範小貝的防守
04/14 12:02, 22F
推
04/14 12:02, , 23F
我覺得CK拚死拚活的也才找到6球，先不檢討有沒有爭議
04/14 12:02, 23F
推
04/14 12:03, , 24F
會被一個平均11分的先發拿下51分,大家不注意都不行
04/14 12:03, 24F
→
04/14 12:03, , 25F
明顯與CK大所宣稱的鬍子不防守造成傷害超大 明顯站不住
04/14 12:03, 25F
→
04/14 12:03, , 26F
腳
04/14 12:03, 26F
生涯平均才12.2 放6球就12 您覺得沒大就沒大吧 我推文之前就說解讀不同 一直說要我貼來看看如何解讀
→
04/14 12:04, , 27F
這場確實在進攻端跳出來的就是鬍子呀，還有CP
04/14 12:04, 27F
→
04/14 12:04, , 28F
怎麼變成隊友被黑呢?
04/14 12:04, 28F
我已經跳針好多次了 我不喜歡我自己一直跳針 我是講他講的 "只有哈登，沒人能幫"(大概意思)
推
04/14 12:05, , 29F
那是因為針對Brwer的51分 要play by ply就像對岸那樣
04/14 12:05, 29F
→
04/14 12:05, , 30F
04/14 12:05, 30F
→
04/14 12:06, , 31F
生涯平均才12.2 放6球就12 你覺得沒大就沒大吧
04/14 12:06, 31F
※ 編輯: ckshchen (220.129.32.115), 04/14/2014 12:08:21
推
04/14 12:07, , 32F
對岸這個說真的，沒像JC這麼用心，他只打個表格並沒有
04/14 12:07, 32F
→
04/14 12:08, , 33F
針對Play by play分析，你也不知道他判斷是誰守的是如何
04/14 12:08, 33F
→
04/14 12:08, , 34F
鑑別
04/14 12:08, 34F
※ 編輯: ckshchen (220.129.32.115), 04/14/2014 12:18:14
還有 271 則推文
還有 4 段內文
推
04/14 21:58, , 306F
就灰狼那場 Brewer要怎麼換CP守啊 一堆都快攻
04/14 21:58, 306F
→
04/14 21:58, , 307F
你要說監視器去拿其他場來舉例比較有道理
04/14 21:58, 307F
推
04/14 22:07, , 308F
別再說了 不然又要扯上林迷 反正林最後1年打完也不會留火箭
04/14 22:07, 308F
推
04/14 22:08, , 309F
我看了一下第一球，我覺得ck講的很模糊..甚麼叫做右邊
04/14 22:08, 309F
→
04/14 22:11, , 310F
一大空位不先踩?明顯鬍子在rubio傳球前後鬍子並沒有失位
04/14 22:11, 310F
我圖都貼給你了 再貼一次 http://ppt.cc/lGV9 第二張圖 Brewer已經加速了一小段 鬍子才開始要去踩右邊 但是Brewer速度已經起來了 鬍子只好全力去衝 衝到過頭 他在Brewer無球的時候就應該一直盯著他 永遠踩在和籃框之間 而不是等人家加速了一小段快要衝過去才想加速追上
→
04/14 22:12, , 311F
我沒說他失位...我都說他這樣很合理喔...你誤會大瞜
04/14 22:12, 311F
→
04/14 22:13, , 312F
XD~是CK大喔~哈
04/14 22:13, 312F
推
04/14 22:15, , 313F
BREWER拿到球後，鬍子利馬先踩死他右邊，逼迫BREWER
04/14 22:15, 313F
→
04/14 22:16, , 314F
CROSSOVER變向往中間切，讓TJ去對付他，中間過程他經過
04/14 22:16, 314F
→
04/14 22:16, , 315F
兩人防守，很正確的防守策略阿..
04/14 22:16, 315F
→
04/14 22:17, , 316F
防快攻本來就是要讓他做多點動作多經過幾個人
04/14 22:17, 316F
推
04/14 22:22, , 317F
第二球我是覺得那也不是啥快攻轉換，純粹是RUBIO帶球
04/14 22:22, 317F
→
04/14 22:23, , 318F
也不是啥進攻籃板被搶還是長傳快攻
04/14 22:23, 318F
→
04/14 22:25, , 319F
RUBIO慢慢帶球過半場，BREWER在最前面接到球就加速切入
04/14 22:25, 319F
→
04/14 22:27, , 320F
回防稍微積極點早點組織起區防或許RUBIO就不會搞這招
04/14 22:27, 320F
→
04/14 22:28, , 321F
不過相對來說退防退得太快也有可能被顏射三分
04/14 22:28, 321F
→
04/14 22:29, , 322F
第三球我就不知道CK勒工啥，2打1無論鬍子要守誰都沒啥用
04/14 22:29, 322F
我就說了 這球重點不在進入2守1的階段 被得分也不怪他 但我的重點是 在開始Brewer無球的時候 甩都不甩他 任由他輕鬆走過去 http://ppt.cc/pDKc 你自己看吧 他鳥都不鳥Brewer
推
04/14 22:32, , 323F
鬍子搶板被K那球，CK大概是希望鬍子像個男人依樣衝上去
04/14 22:32, 323F
→
04/14 22:33, , 324F
空中對抗吧
04/14 22:33, 324F
搶版那球他被k一下後 摸了一下後手就放下來轉身 看著場上 Brewer已經被逼迫到往他衝過去了 他仍然動都沒動，發呆 上面那球他看到有人切入會衝上去補防 這球就在發呆
推
04/14 22:39, , 325F
大力掏求那回合，鬍子從頭到尾都是跑動狀態沒停下來
04/14 22:39, 325F
→
04/14 22:41, , 326F
brewer本來從頭到尾都是領先鬍子一個身體，你要他先採到
04/14 22:41, 326F
→
04/14 22:42, , 327F
前頭，那鬍子本身跑百米的速度要完報brewer，至少我看
04/14 22:42, 327F
→
04/14 22:42, , 328F
不出來這球哪裡偷懶了
04/14 22:42, 328F
http://ppt.cc/J9bl 你認真的? 還有 我當初推文就說解讀不同了 一直要我列出來 難道列出來解讀就會變一樣? ※ 編輯: ckshchen (220.129.32.115), 04/14/2014 23:30:32
推
04/14 23:44, , 329F
說實話，硬要說鬍子防守全無問題也是說不過去
04/14 23:44, 329F
→
04/14 23:45, , 330F
至少某些時間的專注度不足，防不住外線速度快的對手
04/14 23:45, 330F
→
04/14 23:46, , 331F
這些都是弱點..
04/14 23:46, 331F
→
04/14 23:47, , 332F
可是就事論事的話，brewer的51分全算在他頭上卻也不公平
04/14 23:47, 332F
→
04/14 23:47, , 333F
應該就是這樣的意思吧
04/14 23:47, 333F
→
04/14 23:50, , 334F
鬍子防守問題就是側向防守慢(這沒的救的吧~XD)+態度
04/14 23:50, 334F
推
04/14 23:50, , 335F
至於誰該承擔責任我覺得不用深究，畢竟打不好的不只一兩
04/14 23:50, 335F
→
04/14 23:52, , 336F
個特定的人，每場找戰犯沒意思，誰都有狀況起伏的時候
04/14 23:52, 336F
推
04/14 23:53, , 337F
同意Jimmy，灰狼那場輸球該擔的人太多，沒必要抓個戰犯打
04/14 23:53, 337F
→
04/14 23:54, , 338F
為什麼火箭喜歡打三衛或四小，部分就是為了讓鬍子避開
04/14 23:54, 338F
→
04/14 23:54, , 339F
苦手的對位類型吧
04/14 23:54, 339F
→
04/14 23:55, , 340F
我覺得主要原因是我們的PF太弱
04/14 23:55, 340F
→
04/15 00:12, , 341F
別再怪人啦~火箭要趕快發現這場錯誤才行~
04/15 00:12, 341F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1JIrEwSl (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1JIrEwSl (Rockets)