[討論] 火箭薪資狀況與Parsons約的變化

看板Rockets (休士頓火箭)作者RollingWave (Lost in the Dark)時間11年前 (2014/06/24 02:48)推噓21(21推 0噓 29→)

留言50則, 16人參與討論串1/3 (看更多)

最近本版需多對於offseason發展方向與可能信的討論有許多對於CBA薪資限制的誤解，有些是基本的誤解有些是因為Parsons比較複雜的約導致的誤解，在此做個簡單的解釋首先是目前火箭合約的狀況 (資料來源 shamsports) 球員薪資 Cap Hold (如沒註明則同薪資) 保證合約 1. Howard : $21,436,271 2. Harden : $14,728,844 3. Lin : $8,374,646 4. Asik : $8,374,646 5. Jones : $1,618,680 6. Dmo : $1,483,920 7. Cannan : $816,482 非保障 8. Casspi : $1,063,384 9. Beverley : $788,872 10. Covington: $816,482 11. Powell : $1,310,286 選擇權 12. Parsons : $964,750 $1,760,350 13. Danields : $816,482 $1,016,482 14. Garcia : $1,316,809 $915,243 其他 15. Hamilton : $2,109,294 16. #25 Pick : $991,000 Total : $64,036,935 $67,137,229 下年度預計薪資上限 : $63,000,000 這中間要解釋的兩個點 (1) 清出直接簽下頂星球員的機率 = 0 Melo 下年度頂薪 : $22,458,401 Lebron / Bosh : $20,020,875 簡單來說，如果不是S&T的話那至少要清出 $20-22M. 首先，請注意球隊上至少要有12人，因此如果你剩下不倒12人而且沒有特別的caphold 那還要加上一個 $500,00 的基本底薪的cap hold。 (缺幾個就乘上去) 也就是說，並不是只是清出萬用包那麼簡單，除非是S&T。首先目前明顯超過12個人，所以一定會扣掉的就是Hamilton + Powell 然後執行Daniels的option, 這樣扣掉 $3,619,580 ，讓我們來倒14人然後 cap hold 是 $63,517,649 ，在這情況下扣掉萬用包的薪資不用補上cap hold, 最號的結果變成 $46,768,357 滿cap hold, 在此可見到其實還差3-5m 才能到達目標。砍掉Garcia 的 caphold 影響有限，因為目前已經是最底薪的hold了，估計他真的不執行選擇權的話反而會歸隊，因為這是跟Morey套好的招，以他今年的表現沒有說一定會有人要簽他，因此不執行約似乎是故意幫火箭一把，那條件... 砍掉 Casspi / Jones / Dmo / #25 對於 cap 的影響非常有限，因為不是直接把他們的薪資刪除，而是他們的薪資 -$500,000, 也就是說砍 Casspi 只會多出五十萬美金左右的空間，不是一百萬。這也是為何我說如果真的要去弄到這幾個老兄之一S&T幾乎是必然的，因為即使你 H&H以外所有人砍光光都有 41m 的薪資+cap hold, 那才剛好勉強可以簽Melo ==b. 但不用說也知道這樣要至少在湊出三五個能用的難度很高。也就是說，萬一真的要這麼搞，一定得要直接拿Lin / Asik S&T換人，那就牽扯到對方要不要的問題了。 (當然啦，實際上那些球星說要來那母球團不大可能故意硬幹, 頂多只是條件談好一點) (2) Parsons的合約結構代表著他續留的機率 > 95% 不論前面有沒有發生，很明顯得球隊已經沒有薪資空間了，在這情況下Parsons一定會留，即使有球隊瘋了提出14m頂薪恐怕都還是得認真考慮要留。首先，這裡有些人似乎有基本的誤解，當球隊有該球員的鳥權或是早鳥權的時候那續約是完全無視薪資上限的，因此當我們超過薪資上限後要簽其他比較有名氣的SF是是非常困難的，但是可以續約Parsons倒他的頂薪都沒關係, 光這點來看就知道火箭會不會續約了。 (考慮到這一點，如果Lin 真的明年後還在隊上，而他沒有太大的意願要換隊的話，那續約的機率也不小，因為球隊不續的話那只能找底薪的球員來替代了。其實這機率比一般人想像的高上不少。我估計有六成以上，因為以球隊目前的資產來說不大可能真的換的到 Love等級的大咖而我估計Lebron Melo Bosh 之類的機率不到10%，剃除這些人後那你要用 Lin+換到比Lin有用的人的機率也很低。) 再來，Parsons 放在S&T裡面的機率很低，因為有幾個問題。 A. 如果球隊如他們所說沒有執行他的選擇權 (過兩天就知道)，那他根本無法放在 *任何*包裹當中， RFA 要轉隊只能在對方簽Offer Sheet的情況下，而簽Offer Sheet必須要有薪資空間，因此尼克根本不能對他執行S&T，而熱火雖然理論上可能但RFA 轉隊的S&T 當中那個RFA 必須單換，也就是說不可以出 Lin + Parsons + Asik, 根本是完全違反CBA ，也就是說網路上70% 跟 PTT 90% 的幻想根本是犯規的，不可能執行。只能出 Parsons for LBJ + 這理論上是有可能。(但至少還要清掉Lin / Asik 其中之一) 所以那 5%大概就是 LBJ 真的想要來火箭的可能性，而這實在是極度的樂觀。 B. RFA 如果簽下offer sheet, 母隊*不能* 以 "不去match該offer sheet"作為條件去作 S&T, 也就是說任何S&T的情況幾乎必定需要拿回薪資，除非透過第三隊。問題是如前面所說，Parsons的約對於能不能簽下頂薪FA幾乎沒有影響，你不拿回薪資那表示沒拿回任何即戰力，那以現階段的球團來說更是不可能。以去年Tyreke Evans RFA 交易為例，最後Kings換回了 Vasquez 跟一些二輪，這很明顯得至少不是戰力提升。 C. 球隊可以不執行Parsons的選擇權，但是因為這個決定會發生在接下來兩三天，可是FA 確定會來與否確是至少還要一個多禮拜後才會明朗，因此不可能現在就知道結果。而不執行合約的話那明年他是UFA，也就是說如果他不爽你一定可以不跟你續約。綜合判斷的結果就是，如果Morey的目標是要把Parsons作為交易的誘餌，那執行合約選擇權才是正解，因為如同上面分析，執行後那把自己綁得很死，完成交易的難度大幅提升，而不論是NY or Miami 即使Parsons是 UFA 應該也有自信留的住人，但是對Love 來說如果你單換Parsons S&T for Love 很明顯得目前其他隊伍提出的條件都比這好。考慮到之前Parsons 跟 Morey訪談中的一些內容，不執行選擇權的目的就是要留他，而且這很可能是當初簽下Howard的時候就說好的暗盤，因為Parsons一直有透露出很不爽當血汗工，而誰也不能保證明年不會受傷，因此現階段就續約對他的個人利益非常重要。結論: (a) 要簽到大咖鐵定需要S&T (b) Parsons 換隊的機率微乎其微 (c) 我個人認為目前這堆都是煙霧彈，火箭根本沒機會簽Melo也不會很想簽，只是有備無患。而LBJ 萬一真的說要來那你當然即使換掉鬍子都要促成。但這種情況你需要對球員個性/背景去評估，而這種評估下來合理的判斷是這三人都沒啥機會來的，你說要放棄進了決賽的球隊去找一輪而不是其他二三輪的球隊這合理嗎，你疼老婆而她不斷放話說一定要在有演藝事業發展的地方那會來休士頓合理嗎? 你以前就過因為怕被老鄉敲竹槓所以不想回德州現在又要來合理嗎? 當然，人的思考不見得一定合理，所以你是Morey當然要把自己放在萬一真的發生了你有條件配合的情況下就是了。當然，我對CBA 的了解決對比不上Morey 甚至板上某些高手，所以這中間可能還是有忽略的漏洞或是小幅度的誤解。歡迎指正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1403549334.A.2C4.html ※ 編輯: RollingWave (122.116.3.2), 06/24/2014 02:49:37 ※ 編輯: RollingWave (122.116.3.2), 06/24/2014 02:51:57 ※ 編輯: RollingWave (122.116.3.2), 06/24/2014 03:10:06

推

KenRock

06/24 04:30, , 1^F

06/24 04:30, 1^F

推

SRNOB

06/24 04:48, , 2^F

06/24 04:48, 2^F

推

chenlansue

06/24 08:05, , 3^F

06/24 08:05, 3^F