[轉錄]Re: [公告] 禁止回應"交易傳聞"系列文章

看板Rockets (休士頓火箭)作者EddieGriffin (Griffin)時間21年前 (2003/10/27 14:33)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 Knicks 看板] 作者: Hoplite (HiHo！Silver～) 看板: Knicks 標題: Re: [公告] 禁止回應"交易傳聞"系列文章時間: Mon Oct 27 13:12:56 2003 「至於 Crawford，尼克那個球員一對一來換，我都不願意。」這句話可以從兩個角度來解讀：一、grant44 看不起所有尼克球員，二、 grant44 對自己球隊的球員充滿信心。就算將 grant44 這句話再看 100 遍，我都還是會以第二個角度來解讀這整句話。重點不在於什麼球員客觀的交易價值（真的要說的話，改天可以再慢慢討論，不過板主你可能要有吐血的心理準備），一切不過就是球迷對自己隊上球員的信心而已。一個有點誇張的比喻是這樣的，如果今天馬刺要拿 Duncan 和 Stoudemire 對換，你覺得太陽球迷會怎麼想？如果真的這麼交易的話，美西球場大概會被憤怒的太陽球迷給拆了。（當然，SBC Center 大概也保不住。）　這就是球迷比那堆所謂的「專業球評」可愛的地方，他們不會只看場上的數據和表現，不會見風轉舵，能夠陪著球隊走過低潮，看著選進來的新秀成長，「冠軍」是他們永遠的夢想。就拿 Walker 當例子好了，儘管一堆人嫌他胖嫌他醜，嫌他三分浪投命中率低... 但對流著綠血的塞爾提克球迷來說，So what？一個全心全意為球隊奉獻的球員，一個帶領球隊走出 90 年代低潮的球員，一個過去數年來建隊的基石（儘管 PP 或許更耀眼）... 平常罵歸罵，但這不過是一種恨鐵不成鋼的心裡，當他真的被交易出去時，球迷說的還是「Fuck you！Danny！」所有的球迷不都是這樣的嗎？板主今天當然可以大聲的說「至於 Lampe，（ＸＸ隊）哪個球員一對一來換，我都不願意。」就算你要把ＸＸ以「太陽」代入，我也不會而有任何喜歡的球隊被看不起的感覺... 不只是因為尊重你尼克球迷的立場，也是因為比起 Lampe，我更信賴太陽既有的球員。一切不過就是一種球迷的心態而已：喜歡自己隊上的年輕球員，所以一旦看到有人在公開的看板上（有點片面而一廂情願的）打他的主意時，就會忍不住出來講幾句話。在這種狀態下，還能百分之百平心靜氣講話的人能有幾個？想像一下現在是 90 年代初期，你在板上看到太陽球迷說要拿 Oliver Miller 換 Ewing 說的很爽，你會有什麼反應？回到語氣的問題上：當然能同時兼顧討論與風度的話是最好；不過，如果只能選擇其中一個的話呢？一是可以讓真理越辯越明的「激烈的溝通」，一是繼續讓板上的尼克球迷大作「海噱其他球隊一頓」的美夢，板主你選擇哪一個？或許你沒有說不能容納多元的觀點，也沒排斥別人的意見，但事實上你的處理（把焦點放在口氣和態度上在先，禁止繼續回應相關主題在後）的確斷絕了所有後續討論的可能。板主想讓板上氣氛和諧，這份熱忱的確讓人感動；但是如果今天氣氛和諧的代價是讓看板失去「交換意見資訊」的功能的話，那這代價我想實在太大了點。如果不是 grant44 這麼一搞，會有多少板友（甚至包括板主你自己）還在作「Marshall 和 Crawford 即將到來」的春秋大夢？有點不客氣的說，這不是自爽是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.244.121.192