[轉錄]Re: [討論] Coors Field保濕球可能有反效果

看板Rockies作者graydevils (Blowing Bubbles)時間18年前 (2007/12/13 16:15)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 MLB 看板] 作者: b54102 (W u S a o) 站內: MLB 標題: Re: [討論] Coors Field保濕球可能有反效果時間: Thu Dec 13 12:45:49 2007 ※ 引述《odineye (Kelly Huang)》之銘言： : 好像是第一次在MLB板發言，標題分類不知是否適當，請多指教^^ : 這篇文章來自arvix的物理期刊http://www.arvix.org/0712.0380 : 其中提到Coors Field雖然把把球保濕試圖減少飛行距離，但科羅拉多大學 : 物理系的John L. Bohn的研究顯示把球保濕只會因為質量增加而有更強的 : 慣性，讓投手的變化球更不犀利，而打出的飛球飛得更遠。 : 全文在上方網頁能找到，小弟不是念物理的也勉強看得懂，大家可以討論一下 : 尤其是結論跟留言終結者測試相反（雖然我覺得留言終結者的實驗很不精細） : 不知道有沒有這五年來Coors Field的park factor變化等數據支持？ Total Home 2000 221 133 2001 239 144 2002 225 135 2003 200 117 2004 198 110 2005 175 84 2006 155 93 2007 164 82 的確是變好看了，Colorado Rockies 在這方面看起來成功的，但是什麼之前有主播說的球場保溼器，應該是瞎扯的。:D -- ◥◤ ▄▄▄ ▌▌▌▌▌▌ ◥ ◣◢ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ︿ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄ ─ ─ ┐ │ █ ┐ ─ ┐ │ ┐ █ ◆─ ─ ┐ ┐ ─ ▌▌ ◆ＭＬＢ ▄ ││ ┘ ◣ ┘ ◢ █▄ ─ ┘ ─ █ ─ ﹀ ┘ ─ ─ ┘ ┘ ▌▌ ═ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌N▌板主b54102 ═══════════════════════════════════════ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.148.42