Re: [Six Nations] 第三比賽日

看板Rugby (橄欖球)作者Crusaders (聖十字軍)時間21年前 (2004/03/08 11:36)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/9 (看更多)

義大利勝蘇格蘭嗯嗯…看完第二場比賽之後我快忘了這場是怎樣了…(狂汗) Paul Griffen比較讓我印象深刻(不只是因為外型)，還有義大利的傳接默契與防守一場比一場進步，當然這或許對手實力也有相關。前鋒也明顯比對手強，De Rossi真不愧是隊長。對了還有新人10號Roland De Marigny也很不錯。 Kirwan教練的努力終於有最好的回報，他賽後笑的很高興。恭喜他了。講一下羅馬的球場，雖然看台不大，座位不多，但我很喜歡光線充足的感覺，很寬闊，在這樣的場地打球或看球一定特別舒服。世界盃時我最喜歡的也是像這樣的阿得雷德球場。愛爾蘭勝英格蘭這場是英格蘭世界盃後在Twicky的第一場正式比賽，但卻爆冷輸球。主場22場連勝終止。對愛爾蘭來說，則是重大的勝利。先講愛爾蘭，這場比賽除了O'Gara和D'Arcy表現搶眼之外，愛爾蘭所有前鋒更是最大的功臣，他們非常穩定的做到該做的事，這樣就夠了。對了，反倒是O'Driscoll本場沒什麼表現，真神奇。恭喜愛爾蘭了，You deserved the win. 至於英格蘭…呵，則是一個爛字。上半場已經比在RWC對Samoa那次更爛了，想說下半場不知會不會醒一點，沒想到更爛…。上半場重點在英格蘭兩個低級到不行的犯規，其中嚴重越位的居然是平常可靠的R Hill。而達陣那次除了運氣之外，還要歸功反應靈敏的Dallaglio與Dawson，他們大概是整場惟二都醒著的英格蘭人。英格蘭最糟糕的，明顯就是line-out，當然英格蘭的line-out本來一直就頗糟，但這場更是爛到吐血的地步，我記得是不到百分之五十的勝率。光是只看這場的line-out，實在不像同等級的球隊…還世界冠軍咧… 當一開始出現不穩的狀態，愛爾蘭當然不會放過這種機會，卯起來把球踢出界，然後英格蘭的line-out越來越沒信心，這種沒信心的氣氛逐漸蔓延，演變成一直掉球，外加防守陣型越來越散…怎麼可能會贏呢？只有輸這樣不錯了￣▽￣ BBC的賽後分析，提出line-out第一個罪人就是2號Steve Thompson，他不是只有丟不直，他還時常丟的太高太遠…。等到16號Regan換下Thompson其實已經來不及了，雖然Regan還跟Dallaglio策劃一次line-out之後的達陣機會，可惜touch。然後是line-out隊長Ben Kay和新人4號Borthwick，尤其Kay幾乎完全沒有策略可言。只希望這次的失敗能讓英格蘭痛下決心改善這個明顯的弱點。 O'Gara賽後說，英格蘭失去Jonny Wilkinson比失去前隊長Johnno的影響更大，他認為愛爾蘭的前鋒群絕對足以抗衡英格蘭前鋒群，但是Jonny的Creative才是他們應付不來的。我倒是覺得Johnno身為隊長所表現的冷靜和信賴感，說不定可使英格蘭不至於如此渙散。真的，其實若是能穩住軍心，這場比賽英格蘭不一定會輸。 Sir Woodward說這場比賽對他而言是“失望到非常痛心的地步”。但其實他能做的都做了，對於這樣的結果也只能無奈以對吧… 隊中傷兵實在太多，尤其是Centre和Fly Half幾乎快沒人可用了。連Robinson都去打12號…在前二場似乎是非常有創意與效率的舉動，但這場魔法失效了…當然這或許跟對手實力不同與10號擺爛有關， Grayson簡直像隱形人一樣，但能替補他的也只有超年輕加沒經驗的Barkley。 Wilkinson, Hodgson, Catt, Tindall全部都受傷，前面三個不用指望了，但我真希望Tindall能趕快回到陣中，本來他預定要在這場比賽復出的，只是他打了一場職業賽後，自己宣佈他還沒回到參加國際比賽的狀態…what a pity！對了BBC的討論區有不少人在開罵…Dirty Game，還有裁判偏袒英格蘭…(其實這在Twickenham很常見啦，去年法國也在抱怨)，嗯嗯…好吧我看不出來裁判偏袒，那位紐西蘭人滿嚴格的啊…，但對於Dirty Game這點實在非常無奈…尤其是Ben Cohen的那個double mouvement…="= 嗯…另外呢也有不少英格蘭球迷質疑Sir Woodward，尤其是用人方面…，講的很狠。我呢，我只奇怪為何不換上Neil Back。 ※ 編輯: Crusaders 來自: 61.230.110.117 (03/08 08:57)