先發後援兩相宜?

看板Sabermetrics作者 (我偏要動幾動)時間19年前 (2006/09/09 04:30), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
堂堂邁入第十七個年頭的中華職棒 在投手分工的制度上 雖然相較於草創時期的錦標賽式調度已略顯職業雛型 然而相對於美日職棒仍然有相當程度的進步空間 儘管今年中華職棒除了在兩個半季的季末數週外 超過三分之二的賽程全面採行四連戰制度 跟過去兩年三連戰+四連戰造成第四號先發定位曖昧不明的情況相比 照理來說應該更有利於投手定位 然而本季各隊SP當RP RP當SP用的情況相較往年仍過猶不及 造成如此情況主要因素個人認為應該是賽程緊湊較往年提昇 雖然頂多是假日聯盟加強版的週週四連戰 卻也夠讓欠缺健全二軍制度的中職球隊在投手調度上捉襟見肘 另外更重要的因素是中職教練對投手分工的概念過於薄弱 最常見SP當RP用的理由是「先發狀況不好 調到中繼調整看看」 最常見RP當SP用的理由是「中繼表現不錯 讓他先發試試手氣」 然而職業比賽不應該淪為調整和試手氣的戰場 中職教練會有如此觀念也與國內長期缺乏二軍制度脫不了干係 即使是近年因應代訓替代役男正式舉辦的偽二軍賽 比賽強度低弱除了無法達到養成新秀的效果外 也間接影響一軍教練對於二軍的重要功能-調整及測試 兩者的信任 然而先發與中繼後援的定位不明 對投手而言不啻也是一種傷害 而所謂「中繼優而先發」本季最好的例子就是許志華 去年頂著選秀狀元入團的許志華 不僅捲入簽賭案風波表現也不符狀元身價 然而今年大象在球季初幾次精彩中繼後援表現後 在5/2號吞下第二場救援敗時 他仍然保持3勝2敗4救援1.37自責分率的優異成績 然而5/10號改任先發後 接下來連續以先發身份出賽四場球不僅吃下四連敗 自責分率也一路飆漲至3.28 實驗失敗的La New也只得將許志華調回牛棚 之後的三場出賽皆以後援角色登板 6.1局掉2分倒也算是中規中矩 ERA也小降至3.23 誰知道人就是這麼賤 7/5熊獅之戰紅中不信邪的再把許志華填入先發名單中投手的空白處 換來的是1.1局4分責失慘遭KO下場的局面 雖然許志華無關勝敗 然而自責分率也無情的高升至3.77 雖然往後La New再也不敢派許志華先發 轉入牛棚的他時而丟個一人次 時而丟上兩三局 早已超過四的ERA也無力反彈 至此季初那位冠軍球隊殺氣騰騰Closer 最佳進步獎候選人 以時速140精準速球搭配銳利大曲球攻擊打者攻擊死角的大象早已不復見 彷彿又回到去年那名眼神渙散 不知為何而投的狀元許志華 在短短不到一個球季之內 我們就見證了定位不明對投手造成的傷害 最後附上許志華今年球季三階段的成績: 1st (3/22~5/2) G GS W L S IP H HR SO BB ER K/9 H/9 BB/9 ERA WHIP 11 0 3 2 4 26.1 16 1 27 11 4 9.23 5.47 3.76 1.37 1.03 2nd (5/10~7/2) G GS W L S IP H HR SO BB ER K/9 H/9 BB/9 ERA WHIP 8 5 0 4 0 29.1 33 4 26 11 20 7.98 10.13 3.38 6.14 1.50 3rd(7/20~) G GS W L S IP H HR SO BB ER K/9 H/9 BB/9 ERA WHIP 9 0 0 0 0 15.1 17 2 8 6 8 4.70 9.98 3.52 4.70 1.50 -- 會把這篇文章po在數據板 主要是想比較今年所有先發後援兩頭跑的投手在先發後援兩方面的數據 因此本文僅以許志華的例子拋磚引玉 期待Debugger大有更多更精確的數據分析XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.140.201

09/11 13:39, , 1F
寫得很棒 我沒研究 @.@
09/11 13:39, 1F
文章代碼(AID): #150TBjoK (Sabermetrics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #150TBjoK (Sabermetrics)