Is Mike Matheny a Catching Genius?

看板Sabermetrics作者uranusjr (←這人是超級笨蛋)時間18年前 (2007/01/26 22:44)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

===== 本系列文章除合乎法律之引用 (附上所有作者與出處) 之外嚴禁任何形式的轉錄與引申. ===== Baseball Between the Numbers 三章三節 Mike Matheny 是蹲捕的天才嗎？ Keith Woolner 二○○四年十二月十三日，舊金山巨人隊以三年，九百萬的合約簽下捕手 Mike Matheny。這張合約值得一提的原因在於，巨人當時的球員名單裡已經有了一個不錯的捕手 A. J. Pierzynski。Pierzynski 較年輕，2004 球季的打擊成績較佳，生涯的打擊成績也較佳。事實上，Pierzynski 打擊率、上壘率與長打率最差的一季和 Matheny 生涯最佳的球季差不多。Pierzynski 已經和巨人隊的投手共事一年。他有資格接受仲裁，意指巨人只要提供他薪資仲裁便可確認他會回來多效力至少一年。由於球員鮮少在薪資仲裁中達到他的市場價值，巨人本來能夠以更佳的價錢確定他們 2005 年的捕手，而不必進入自由球員市場冒險。然而巨人還是簽下了 Matheny，因為他們有金錢方面以外的考量。引述 Mike Bauman 在 MLB.com 上的發言，Pierzynski「說得好聽一點，並不特別受投手群的喜愛。」說難聽一點就是，巨人陣中即將發生叛變。投手們堅信他們無法與本壘板後方的 Pierzynski 共事。好了，巨人隊的投手群並不是 Tom Seaver、Juan Marichal 和 Bob Gibson，世界上也沒有任何捕手能讓他們變成那樣子。但球隊做出權宜之計，選擇相信他們。巨人以 Matheny 取代 Pierzynski 的決定十足描繪了一個信仰，捕手對防守有著極大的貢獻。雖然個人問題有所影響，球隊本質上是了選擇 Matheny 的防守，以取代 Pierzynski 的攻擊。捕手對投手表現的影響至少有十個方面： 1. 他可以研究對戰打者，以正確的順序搭配正確的球種。 2. 他可以用手套或身體遮蔽來球，以潛在的方式影響主審判出更多好球。 3. 他可以調和投手想投的球路以及投手擅長的球路，讓投手更舒服。 4. 他可以控制球賽節奏，在投手狀況好時快速要球，或以走向投手丘開個小會議的方式放慢節奏。 5. 他可以監督投手的情緒狀態，以領導能力或心理技能幫助投手維持專注力。 6. 他可以有熟練的擋落地球技巧，以使投手不怕在壘上有人時投低球。 7. 他可以注意疲勞的跡象，與總教練共事，以在球賽失去控制之前決定換投。 8. 他可以在規則允許的範圍用對話或動作讓打者分心。分心的打者比較不像會打出安打。 9. 他可以對球賽狀況保持警覺而配出不被預期的球路，增加奇襲的元素。 10. 他可以經由阻殺，或讓他們根本不敢跑的方式阻止對方跑者盜壘。最後一項至為明顯，因此也是捕手工作中最受稱頌的面向。捕手守備名聲的一大要素，便是他控制盜壘的能力。就算 Ivan Rodriguez 在其他方面一無是處，也會因他能雙膝跪地阻殺跑者而成為傳奇。然而，捕手除了控制跑者之外還有另一項重要責任，即與投手共事。清單上的其他九項都與捕手對投手的掌控有關。老練的捕手被認為具有更深且有力的影響。這些影響，終究還是會以投手表現更有效的方式呈現。如果投手共事的對象引領能力較佳，那麼被安打數、保送、以及失分應該會降低，反之就會升高。最早以數據證明這個理論的嘗試，來自於 Craig Wright 與 Tom House 所寫的《The Diamond Appraised（譯注一）》一書中。Wright 觀察了捕手的 ERA（CERA） — 亦即球員擔任捕手時，場上投手的 ERA — 並把同隊的捕手互相比較，以決定他們掌控投手的能力是好是壞。他很小心地把一些投手有專屬捕手，而使一些捕手較常與較好投手共事的狀況考慮了進去， Wright 的結論是，捕手之間引領能力有顯著的差異，而這些差異反應在他們的 CERA 上。防守較佳捕手的 CERA 明顯比他們的隊友好。Wright 點名六屆金手套獎得主 Jim Sundberg 的防守被高估，因為他的 CERA 比其他絕大多數遊騎兵捕手都差。Gino Petralli 是 CERA 最差的捕手之一，主因是他接球的技巧上有瑕疵。根據 Wright 的說法， CERA 最佳的捕手是 Doug "Eyechart" Gwosdz（譯注二），他在 1980 年代是教士隊 Terry Kennedy 的替補。捕手 ERA 在少數人之間，成為被相當程度接受的，衡量捕手引領能力的一項數據。然而 Wright 的成果是有缺陷的。上面提到的結果，源於有限且不嚴謹的證據。 Wright 並未提供 CERA 能對一位捕手預測他的價值，或衡量任何其本身具有能力的廣泛分析。事實上，捕手之間的差距似乎隨機，且不與任何實際的防守能力相關。《Baseball Prospectus 1999》中的一篇研究，觀察了十七年間所有合格的投補搭檔，並比較投手在和指定捕手搭配時的表現，並與隊上其他所有其他的捕手比較。研究中不只分析了失分，更觀察了每一個打席，檢查被安打、保送、以及被長打的特定數量。這相當於依不同的搭配捕手，紀錄投手的被打擊率、被上壘率、以及被長打率，並觀察這些數字是否有什麼變化。變化是有，但是是隨機的。並沒有趨勢顯示捕手若在一年表現出色，則隔年的表現也會出色。把這和我們看到打者打出的全壘打，以及投手投出的三振相比。全壘打能力出色的打者，例如 Adam Dunn 或 Albert Pujols，一般來說每一年的表現都會很好。這現象在捕手的被打擊數據上看不到。在一年中引領結果極佳的捕手，隔年同樣可能在清單的最底端，成為最差的捕手之一。這就像是說 Johan Santana 和 Kirk Rueter 同樣可能拿到聯盟三振王。欠缺一致性，以及如果引領能力實際上完全是隨機，那麼我們可以預期所有捕手的結果都不會有太大不同的這件事實，暗示引領技巧這種東西其實並不存在，或至少至少非常難以察覺。 Baseball Prospectus 與其他機構做了一些後續研究，想找出證據顯示某些捕手具有可轉移的掌握投手能力 — 憑自己就能改善整個投手群的能力。沒有任何數據顯示出掌握投手、或引領能力 — 例如減少對手得到的分數 — 的顯著證據。但其他的正面效應又如何呢？有沒有捕手能改善己隊投手的效能，讓他用同樣的球數解決更多打者，或者拿到更多邊緣好球，藉此讓投手有球數領先的優勢呢？在 Baseball Prospectus 的資料庫裡，我們確認了在 3361 個實例中，投手在同一季同一隊與兩個以上捕手各共事至少一百打席的狀況。表 3-3.1 顯示了一些例子。表 3-3.1 投捕搭檔實例，2000 ========================================================================= 年隊伍投手捕手 PA AVG_PITCH SD_PITCH ------------------------------------------------------------------------- 2000 ANA Kent Bottenfield Ben Molina 221 3.855 1.803 Matt Walbeck 350 3.911 1.868 2000 PHI Robert Person Mike Lieberthal 502 4.255 1.909 Gary Bennett 164 3.744 1.872 ========================================================================= 注：PA = 投手與該捕手搭配的打席數（面對的打者數） AVG_PITCH = 與該捕手時的平均投球數 SD_PITCH = 與該捕手時每打席投球數的標準差（譯注：表格經重新排版，以符合 BBS 版面）我們的分析顯示，捕手對於投手面對打者的平均球數沒有穩定影響的能力。在觀察年與年間趨勢時，我們發現捕手連續年間的表現最多只有一丁點關聯性。舉例而言，當 Mike Lieberthal 與 Robert Person 共事時，Person 比起他和 Gary Bennett 合作時平均每打者要多投超過一球半，如表 3-3.1 所示。但就在隔年，他們的位置就交換了，Person 在和 Bennett 合作時會比與 Lieberthal 時平均每打者多投 0.15 球。一個令人驚奇的地方是，單一球季中的成績，比起我們期待隨機的結果範圍大了不少。如果你將捕手兩人一組，觀察足夠多對，那麼你可以預期有些組會純粹只因隨機運氣而有不小的差距。但是有大差距的捕手對比起數學理論上數量更多。這會是真正能力的一個跡象嗎？還是說，研究中有其他的因素？我們在本章稍後會回來探討這個問題。我們可以再看看捕手防守能力的其他幾方面。擅長遮蔽來球的捕手能拿到比較多邊緣好球。對擅長遮蔽的捕手而言，更多比例的投球會被判為好球。還是一樣，我們沒有發現任何「遮蔽」能力造成的現象。另一個捕手能幫助投手的方式是調整球在好球帶中的位置。如果球的進壘點好，打者要把球打進場就不會容易。捕手能幫投手讓打者揮棒落空嗎？再一次地，沒有任何數據紀錄能支持這是確實捕手能力的想法。但我們也再次觀察到捕手對之間不正常的大範圍表現差異。雖然這在年與年間並沒有一致性，捕手間有極端差異的次數仍然大於一切以運氣決定的概率。我們分析中使用的一個簡化假設是，捕手面對的打者群大致上對等。但事實並不一定如此。由於投手，尤其先發投手，相對於每天上場的球員而言出賽的場次比較少，他們面對對手組合的變異性會比較大。一位投手大概拿到三十次先發，其中十場由一位捕手蹲捕，另一位蹲二十場。在這十次先發中，先發打序在每場比賽中大約可以拿到三至五次的打擊機會。因此，這十場比賽中被面對到的打者，會在這位捕手的樣本數中佔了過大的比重。如果這些對手中有一半是自由揮擊的隊伍，捕手之間的差異就會被不自然地升高，不是因為捕手本身具有的技能使他們揮空，而是所分配到球賽中，打席重複分配的自然性質所造成。這個變因影響了所有比較兩位與同一投手共事的捕手而產生的研究。先發投手的出賽數不多，在比較兩位捕手差異時需要分開計算，加上他們在幾乎整場比賽中會面對相同九位打者，這使得打者的特性會比在我們的簡單模型中，面對打者大致等同於聯盟平均的假設，要有更大的變異。我們已經考慮了四個引導能力優異的捕手可能與差勁捕手有區別的數據紀錄。由於 Mike Matheny 的防守功績是這個章節的基礎，我們來檢查一下他的表現如何。投手在相鄰兩年中，分別與 Matheny 和另一位捕手共事至少一百打席的情況有三次。1996 到 1997 年間，Matheny 和 Jesse Levis 都為 Mike Fetters 以及 Scott Karl 兩人蹲捕。在 2000 與 2001 年，Matheny 和 Eli Marrero 都與 Andy Benes 共事。 1. 引領能力優秀的人會幫助投手避免被安打、保送、以及被長打。似乎不是這麼一回事。A. J. Pierzynski 或許不算投手的好朋友，但投手表現算不上好也不能全怪到他頭上。Matheny 方面，他的戰友 Mike Fetters 在 1996 年和 Jesse Levis 共事時更不容易失分，但 1997 年和 Matheny 搭配時表現較好。 Scott Karl 在 1997 年和 Matheny 繳出較佳的數據，但在前一年與 Matheny 與 Levis 共事的成績基本上相同。Andy Benes 在 2000 年在 Matheny 為他蹲捕時的成績比 Eil Marrero 蹲捕時要稍好一點，但 2001 年 Matheny 在本壘板後頭的成績就領先相當多。 2. 很會觀察己隊投手的捕手可以幫助投手讓投球更有效率，降低面對打者所需要的用球數。研究顯示捕手間有比預期更大的變異，但在年與年間沒有穩定的作用，而這個太大的變因，可以由對於面對打者特性假設的不完美來解釋。Matheny 在 1996 與 1997 兩年和 Karl 共事時，表現都比 Levis 要出色。他在 1996 年與 Fetters 共事時的表現只能與 Levi 堪堪打平，而在 1997 年比起 Levi 要差了一截。Benes 在 2000 及 2001 年同時和 Matheny 與 Marrero 合作時，他與 Marrero 的表現要比和 Matheny 時出色。 3. 遮蔽來球技術良好的捕手可以擋住邊緣的球，影響主審判出更多好球。再一次，我們沒有發現哪一個捕手能比其他捕手製造出更多好球。Matheny 在 2000 和 2001 和 Benes 共事時，兩年的好球百分比都比 Marrero 差。他在 1996-1997 與 karl 合作時比 Levi 好，但在同樣兩年與 Fetters 共事時比 Levi 差。 4. 有些捕手能幫助投手控制球的進壘點，導致打者揮棒時更常揮空或打成界外球。雖然捕手間的變異大於預期，年與年間卻沒有能讓某些捕手較其他人突出的可辨認趨勢。Matheny 和 Levis 在 1996 年與 Fetters 共事的成績相當。Matheny 在 1997 年成績較好，但 Levi 兩年與 Karl 共事的成績都較 Matheny 出色。 Matheny 在 2000 年與 Benes 的表現優於 Marrero，但 Marrero 在 2001 年比較好。數據界最受爭議的結論之一，便是捕手的防守能力，除了控制跑者之外，缺乏支持的證據。球場上實際參與的專家堅持捕手擁有龐大的影響力，只是超過了數據的能力所以看不出來。然而，在我們深入觀察捕手的表現下，捕手影響力難以理解的領域將難以藏匿。捕手被認為擁有的優秀技能：提升投手效率、增加好球比率、導致更多揮空棒與界外球、或者任何影響打者產能的行為，都沒有實際的證據。就算專家們說得沒錯，引領能力優秀的人當真可以產生數據無法測量的影響，我們還是得懷疑，一支球隊要放棄多少進攻產能，以換取這種無法探查出的進步才值得。譯注一："Appraise" 這個動詞通常指對物品的鑑定或估價，而 diamond 在這裡是個雙關（棒球場一般也稱作 diamond）。譯注二："Eyechart" 是檢查視力的那個上下左右圖。Gwosdz 這個綽號來自他姓氏的怪異字母組合。美國的 eyechart 是以字母當標示而不是各方向的 E 或者 C。現役的 Doug Mientkiewicz 也有類似稱號。 -- 「我最想要的同伴嘛，首先是要笑口常開，其次是我們能永遠不會發生誤會。如果這些都能辦到的話，嗯，如果他是世界上第一流的橋手，也還不錯。」 -- 班尼多‧加羅素，前義大利藍隊成員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.170.144