[轉錄]Re: [分享] MLB各守備位子的打擊數據
看板Sabermetrics作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間16年前 (2008/08/19 21:11)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 MLB 看板]
作者: nickyang (肌腱炎者少打字) 看板: MLB
標題: Re: [分享] MLB各守備位子的打擊數據
時間: Tue Jun 24 15:25:05 2008
很佩服你的認真，有幾點意見
1.不要再用IsoD了，這是個很糟糕的數據
同樣是500個PA，一個人打150支安打跟100個BB他的成績是.375/.500，IsoD.125
一個人打100支安打跟100個BB他的成績是.250/.400，IsoD.150
假設三振數是一樣的，兩人的BB rate跟BB/K都會一樣
結果打擊率越高的IsoD卻越低，後者的選球有比較好嗎？
2.打擊成績的好壞跟位置難易的遞移Bill James做過了，跟你的結果相同
不過捕手不在Bill James的比較範圍，為什麼呢？
除了投捕以外的守備位置基本上是可以依照運動能力做排序的
但是捕手卻不行，游擊守得很好理論上轉到二壘、三壘、外野都會一樣守得好
但是轉到捕手呢？這就完全說不定了
相反的，一壘守不好理論上內野其他位置他也守不好
但是說不定他會是一個很好的捕手，這是捕手這個位置的特殊性
我認為在問「捕手看的球多對打擊有幫助」這個假設時你的統計方法是不能回答的
因為捕手完全不在守備遞移的光譜裡，又是場上很重要的守備位置，所以容易出現
打擊本來就低於所有選手平均的打者。在這種情況下各項打擊數據低於其他位置本
來就是可以料想的結果。
問題是，你沒辦法分辨這些本來就打得差的捕手們到底有沒有因為看的球多而得利
。可能這些打者如果擔任其他守備位置他們的選球會更糟糕，當捕手的確幫助了他
們的選球，但是他們各項打擊能力本來就爛，拿其他位置來比較對回答這個問題其
實沒有意義。
--
My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據
http://atlyankees.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.122.92
推
06/24 15:32,
06/24 15:32
推
06/24 15:33,
06/24 15:33
→
06/24 15:33,
06/24 15:33
推
06/24 15:47,
06/24 15:47
→
06/24 15:51,
06/24 15:51
→
06/24 15:52,
06/24 15:52
推
06/24 15:52,
06/24 15:52
推
06/24 15:52,
06/24 15:52
→
06/24 15:53,
06/24 15:53
→
06/24 15:53,
06/24 15:53
→
06/24 15:55,
06/24 15:55
推
06/24 15:55,
06/24 15:55
→
06/24 15:56,
06/24 15:56
推
06/24 15:59,
06/24 15:59
→
06/24 16:00,
06/24 16:00
推
06/24 16:06,
06/24 16:06
推
06/24 16:16,
06/24 16:16
推
06/24 16:19,
06/24 16:19
→
06/24 16:21,
06/24 16:21
推
06/24 16:21,
06/24 16:21
→
06/24 16:28,
06/24 16:28
推
06/24 17:02,
06/24 17:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.152.1
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
Sabermetrics 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-2
29
