Re: 陽建福今年沒那麼差!
※ 引述《zwj (中文)》之銘言:
: 既然大家都瞭解可簡單地,用「防守外的理論場自責」DICE(Defense Independent
: Component ERA,DICE = 3 + (3*(BB + HBP) + 13*HR - 2*K) / IP,BB是四壞球,
: HBP是觸身球,HR是全壘打,K是三振,IP是投球局),去找出哪些低階投手,面對高
: 階打者時會有好表現。接著,我們就一起來找出哪些中職投手可能該入選北京奧運國
: 家隊,或哪些投手又是被低估的。
: 為求公平和簡單,我們只計算於台北時間7/22 24:00止,達到規定投球局數的11位本
: 土投手,及局數不足、但入選60人名單的張誌家等人。
只是拿DICE來說誰是被低估,這樣有些偏頗。這也許可以說是不去考慮防守所以
捨去被安打,但控制球不被打安打很確定是投手的一個能力,這裡不是說BABIP,而
是球被打重的機率,不考慮被安打的DICE不見得會比ERA客觀多少,你拿DICE去算廖
于誠或今年的Matsuzaka這類型的高保送低被安打率投手,拿DICE結果你只會覺得他
們被高估了。
我想數據不該被獨立,要比較應該是全部拿來談,才能達到盡量客觀。
--
上帝與惡魔搏鬥,戰場就在人們心中
--杜思妥也夫斯基
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.218.64
推
09/03 00:28, , 1F
09/03 00:28, 1F
推
09/03 00:55, , 2F
09/03 00:55, 2F
抱歉,是我沒看清楚~"~,PA-K-BB就是球被打重的機率了,我是看到
今年廖于誠的DICE後又去算了Matsuzaka的DICE,才發現廖和松的DICE比ERA
高了1左右,我是認為這應該不是單純強運,因為看過MLB板今年上半季Zone
Rating的數據統計紅襪的守備算是大聯盟中不錯的,但也只是比平均略高一
點點,但我想ERA跟DICE會差很多,不應該是守備干擾這麼大才對。
※ 編輯: albertjet 來自: 140.122.218.64 (09/03 23:46)
推
09/04 08:16, , 3F
09/04 08:16, 3F
→
09/04 08:19, , 4F
09/04 08:19, 4F
→
10/17 02:04, , 5F
10/17 02:04, 5F
→
10/17 02:05, , 6F
10/17 02:05, 6F
討論串 (同標題文章)
Sabermetrics 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章