Re: [問題] 關於打擊率與OBP

看板Sabermetrics作者 (亞布里艾爾發芽>//<)時間15年前 (2009/04/03 20:44), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JesuMontero (強打捕手)》之銘言: : 標題: [問題] 關於打擊率與OBP : 時間: Fri Apr 3 18:16:28 2009 : 現在越來越少人在看AVG了,OBP有著更重要的地位,因為OBP代表打者不會被解決的機率 : 可是畢竟BB只會推進一個壘包,沒辦法把二壘的跑者弄回來,所以我有一個疑問。 : 如果有以下兩個打者 : A:.330/.360/.540 : B:.250/.400/.500 : 改一下好了 兩人OPS皆為0.9 : A打者的打率要比B還要高0.08,但B打者比較不容易被解決 : 如果給兩人一樣的PA,哪一位對球隊會比較有幫助呢? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.126.1.12 : → sdiaa:B長打比較多 推進能力不會比較差阿 04/03 18:37 : 推 Belladonaa:OPS (A).860 (B).900 已經不同等級了... 04/03 18:43 : ※ 編輯: JesuMontero 來自: 122.126.1.12 (04/03 19:06) : 推 Ayukawayen:OPS相同的時候 OBP高的那個比較好 04/03 19:51 : 推 bearlex:A 250/400/500 B 300/400/500 04/03 19:58 : 推 Ayukawayen:OBP和SLG相同 OPS<0.9的時候 通常AVG低的會比較好 04/03 20:03 : → Ayukawayen:OPS>1的時候 通常AVG高的那個是比較好的 04/03 20:04 差別在於 OBP相同的時候 AVG比較低的球員幾乎一定有比較高的BB/PA 所以給同樣的PA(或同樣的出局數) 保送比較多 但是沒保送的時候打得比較差 要注意SLG的分母是AB 保送多代表AB少 SLG相同但是TB是比較少的 那麼 是BB多TB少好 還是BB少TB多好呢? 如果兩名打者的打擊都沒很好 那少打點球 多拿點保送還比較好 如果兩名打者的打擊夠好 那多打一些球比較好 舉幾組極端的例子 AB 1B 2B 3B HR BB AVG/OBP/SLG OPS A1 500 68 24 0 36 100 256/380/520 900 A2 600 186 21 0 21 0 380/380/520 900 B1 500 79 24 0 37 100 280/400/550 950 B2 600 196 21 0 23 0 400/400/550 950 C1 500 90 24 0 38 100 304/420/580 1000 C2 600 206 21 0 25 0 420/420/580 1000 用LWTS(http://www.tangotiger.net/RE9902event.html)來看 AVG/OBP/SLG LWTS A1 256/380/520 23.064 BB多的勝 A2 380/380/520 22.569 B1 280/400/550 33.275 B2 400/400/550 33.715 BB少的勝 C1 304/420/580 43.486 C2 420/420/580 44.861 BB少的勝 -- 突然冒出的部落格 http://blog.Ayukawayen.twbbs.org/?ref=ptt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.144.209

04/03 21:08, , 1F
感恩,受教了
04/03 21:08, 1F

04/04 07:22, , 2F
請問第一段是否寫反了?打擊率高的BB/PA不是比較少嗎?
04/04 07:22, 2F
是的 已更正 謝謝 ^^; ※ 編輯: Ayukawayen 來自: 220.132.144.209 (04/04 12:52)

05/28 03:53, , 3F
請問可以借轉嗎? THX
05/28 03:53, 3F
文章代碼(AID): #19rWIgC- (Sabermetrics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19rWIgC- (Sabermetrics)