[討論] 不同守備位置在球場上的價值?

看板Sabermetrics作者 (聖獸)時間14年前 (2010/03/05 16:12), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我一直在想一個問題, 如果一位選手162場比賽可以靠守備製造400個出局數, 可是在他打擊時會製造450個出局數, 那他對球隊的貢獻是正的還是負的? 這個想法類似RF/9去減掉他每九局打擊的出局數。 像去年RF去年進攻時製造了15090個出局數, 而守備時抓到10120個出局數, 所以相差的4970個。 而一共出賽4860場比賽。 相除之下每場貢獻 負1.02個出局數。 我先說我用這個作法所求出的結果吧。 C : 4.86 1B: 6.15 2B: 1.66 SS: 1.27 3B:-0.50 RF:-1.02 CF:-0.52 LF:-1.18 OF:-2.41/3 DH:-2.71(這對DH根本沒用,因為他沒去守備) 不過這個算法對守備光譜靠1B那邊的完全不利, 像守RF就算守備在好, 一場比賽可能才能製造2個出局數, 卻可能有5次打擊的機會, 除非他能上壘3次以上, 不然值一定小於0。 所以我想用打擊來補足這點, 像去年平均每8.34個打數可以打回一分打點, 而守RF的球員只要8.1個打席就可以打回一分, 所以去年RF一年比平均多打回84分, 而去年平均要得到一分需要耗費5.85個出局數, 所以84分相當於替球隊省下490個出局數。 把這490個出局數加入打擊時產生的出局數後, 變成RF去年平均每場比賽產生-0.92個出局數。 我猜這意思是去年MLB的RF雖然打擊比平均好, 但整體而言還是負貢獻。 經過打擊調整後的數值: C : 4.54 1B: 6.80 2B: 1.28 SS: 0.74 3B:-0.47 RF:-0.92 CF:-1.08 LF:-1.16 OF:-2.84/3 DH:-1.20 這是我的想法 歡迎各位提出自己的想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.91.233

03/05 17:44, , 1F
很有意思的算法,不過我會覺得這是不是把投手三振都算到
03/05 17:44, 1F

03/05 17:45, , 2F
捕手的 PO 了?如果可以列出投手的貢獻跟 DH 合計就更能看出
03/05 17:45, 2F

03/05 17:46, , 3F
純打擊跟純守備的價值,也可以當一個上下限的標準來參考
03/05 17:46, 3F

03/05 22:34, , 4F
我有問題 這是不是應該用滾飛比去修正 不然如果輪值五個
03/05 22:34, 4F

03/05 22:35, , 5F
都是王葛格顛峰時期的類型(只是舉個極端的例子) 那OF
03/05 22:35, 5F

03/05 22:35, , 6F
不是就哭哭 XD
03/05 22:35, 6F

03/05 23:09, , 7F
如果把投手SO全部扣掉的話,捕手變-2.23,
03/05 23:09, 7F

03/05 23:11, , 8F
打擊修正後變-2.37,而滾飛球比例的問題,
03/05 23:11, 8F

03/05 23:13, , 9F
我是用MLB全30支球隊整季的資料,應該沒這個問題。
03/05 23:13, 9F

03/05 23:21, , 10F
不過如果像Webb、假日等選手投時,OF的價值本來就低
03/05 23:21, 10F

03/07 11:22, , 11F
這種算法 每個聯盟都要有修正值 畢竟要看聯盟的滾球打者多
03/07 11:22, 11F

03/07 11:22, , 12F
還是飛球打者多 中職的話 前幾年鐵定是內野手貢獻高
03/07 11:22, 12F
文章代碼(AID): #1BaBpIW7 (Sabermetrics)
文章代碼(AID): #1BaBpIW7 (Sabermetrics)