Re: [問題] 關於WAR

看板Sabermetrics作者 (亞布里艾爾發芽>//<)時間13年前 (2011/11/24 23:11), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tatsumi2512 (路人甲)》之銘言: : 抱歉,由於PO在MLB板沒有得到相關的解答, : 所以才轉至此看板。 : 不知道有誰能夠替小弟解答疑惑嗎? : 謝謝。 : 還要煩請不吝指教。m(_ _)m : ※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1Eoc-mf4 ] : 作者: tatsumi2512 (路人甲) 看板: MLB : 標題: [問題] 關於WAR : 時間: Mon Nov 21 23:35:10 2011 : 最近想研究WAR。 : 原先就知道Baseball-Reference以及FanGraphs可以查到WAR。 : Google了一下又發現StatCorner也有WAR資料。 : 除了上述3個網站外,還有哪個網站可以查尋WAR呢? 還有一個現在比較少人在用的: Baseball Prospectus的WARP Wins Above Replacement是一個概念 應該說它還來不及成為一個特定公式下的專用名詞之前 就有兩家以上有足夠影響力的團體使用了同一個名詞 但是用不同的方式計算 來實現同一個概念 因為WAR還沒有公認的公式 各家公式算出來的WAR都不一樣 所以問題可能應該要這樣問: 還有哪些人在研究新的WAR公式? 關於這點 WAR大概是Sabermetric界在目前這個階段的終極目標之一 應該會有很多研究者關心這個議題 目前看來最大的問題應該是防守價值的評估 在這方面有重大突破之前 WAR要統一到一個終極的版本應該是有很大的難度的 好像把這件事講得很複雜 其實簡單來說 現階段要用的話 從兩家大網站中選一家 或是兩家並用就可以了 這兩個版本大概都不會是最終的完美版本 但是其他家的公式也不會好到哪裡去 如果真的有什麼重大突破出現 這兩家不會沒有動作的 要做研究的話 基本上WAR的骨架都差不多 主要差在將個人數據轉化成球隊得失分的方式 : 以及,目前有提供計算方式的只有FanGraphs而已嗎? : 還有,在Baseball-Reference中, : 1. WAR和RAR : 2. oWAR和oRAR : 的關係是? : 大致上看起來像是後者除以10等於前者, : 但有時會有微妙的差異啊。。。 BR的WAR說明: http://www.baseball-reference.com/blog/archives/6063 WAR = RAR / (Runs per win) Runs per win應該要做環境校正 但看BR的描述不見得每個都有做 似乎大部份都姑且用10分1勝的方式去算了 XD : 最後,有聽過一種說法是: : 全隊都用Replacement Level的球員打下來一年可以得到44勝, : 若要進季後賽的話,至少要拿下93勝, : 所以只要找到球員可以創造出 93 - 44 = 49勝的話, : 球隊就有辦法進季後賽。 : 但小弟在網上Google不到上述說法, : 不知道是小弟記錯了,或是有人可以提供相關網站佐證上述說法呢? Replacement Team的勝率各家定義也不太一樣 44勝應該是BP在VORP的定義 (BR的定義則是.320勝率 約52勝) 整段話聽起來是有些道理的 不過沒什麼印象 Google了一下 會不會是在Morikawa Blue(http://morikawablue.blogspot.com/ )看到的? : 還要麻煩各位不吝指教。 : 謝謝。m(_ _)m -- 很久沒更新的部落格 http://blog.Ayukawayen.twbbs.org/?ref=ptt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.249.229

11/25 06:51, , 1F
插個嘴...我記得44勝是Tango Tiger那邊看到的...
11/25 06:51, 1F
文章代碼(AID): #1EpbwQed (Sabermetrics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
1
2
文章代碼(AID): #1EpbwQed (Sabermetrics)