討論串(共14篇) - [討論] XR的公式推導 - 看板Sabermetrics

看板 [ Sabermetrics ]

討論串[討論] XR的公式推導

共 14 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#14

Re: [討論] XR的公式推導

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者Johnason (MilkTea)時間19年前 (2006/03/27 05:58)資訊

內容預覽:

除虫. 俺的sample space是CPBL職1到職15及TML的全部. --. 個人BBS「棒球」討論板. PTT2(ptt2.twbbs.org)->城市之戀->休閒農場->MilkTea. My Blog. http://blog.xuite.net/johnason/milktea. --

#13

Re: [討論] XR的公式推導

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者DANATHE (沒有經濟的sense..)時間19年前 (2006/03/27 01:18)資訊

內容預覽:

對不起亂入. 我認為這跟共線性(你提到的自我相關)關係不大. 首先當樣本夠大時顯著性仍然會存在. 再者我猜Bill James應該是將所有data作成pooling或是panel. 單純去看一支安打會對得分造成什麼要的影響所以它不是一個分層的樣本. 碰碰槍和大砲是被放在一起考慮的. 你做分群時或

(還有403個字)

#12

Re: [討論] XR的公式推導

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者maozhuxi (羞恥！輸給魔術師)時間19年前 (2006/03/22 02:21)資訊

內容預覽:

季中是不行. 如果是季初安排隔年的陣容的話那就可以. 只是沒有最低薪資的話便宜要怎麼定義. 我還是覺得零簽約金三萬月薪可以當作便宜的定義XU. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 128.192.232.70.

#11

Re: [討論] XR的公式推導

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Herlin (中華隊加油我是小白)時間19年前 (2006/03/18 18:51)資訊

內容預覽:

^^^^^^^^^^^. 實際上可能未必見得. 我沒有實際去算. 但是瞄了一下CPBL 各打者的2B/HR. 不覺得會有那種在一個固定比率附近的傾向在. --. 簡而言之我也沒有實際去算. 所以簡而言之我也是嘴砲 XD. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.

#10

Re: [討論] XR的公式推導

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Herlin (中華隊加油我是小白)時間19年前 (2006/03/18 18:23)資訊

內容預覽:

說到replacement level. 在台灣這個問題是無意義的. 因為在大聯盟. 他們可以以花很少代價的情形, 去waiver 上撿人. 或者也不用找, 自己農場裡面隨便找個人purchase contract. 我們想找隨便甲組球員墊檔也不行啊. 因為本土球員球季前未登錄, 除非選秀進來否則整

(還有23個字)

首頁

尾頁